Tujina

Skupina za razmislek razpravlja: mozaike patra Rupnika bodo morda odstranili

Lurd , 03. 04. 2023 10.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Lurški škof Jean-Marc Micas je nedavno sporočil, da naj bi še ta mesec sprejeli odločitev, kaj storiti z mozaiki patra Marka Rupnika, ki krasijo baziliko Rožnega venca v tem romarskem središču na jugozahodu Francije. Rupnikov mozaik bi lahko odstranili zaradi spoštovanja do žrtev zlorab, ki prihajajo v Lurd iskat tolažbo, je sporočil škof.

Po besedah lurškega škofa je bila ustanovljena skupina za razmislek, ki jo sestavljajo škof, rektor, žrtev zlorabe, strokovnjak za sakralno umetnost in psihoterapevt, katere cilj je doseči odločitev v aprilu. Do takrat nameravajo "razviti potrebne elemente za najboljšo odločitev, opraviti razmislek na najbolj miren možen način in vnaprej ne zavrniti nobene morebitne odločitve", je še sporočil škof Jean-Marc Micas.

"Lurd je kraj, kjer se številne žrtve zatečejo k Brezmadežni po tolažbo in ozdravitev. Njihova tesnoba je velika pred mozaiki patra Rupnika prav na tem mestu in tega ne moremo prezreti," je po poročanju več tujih medijev še povedal lurški škof v izjavi, ki so jo objavili v petek.

Mozaiki patra Marka Rupnika v lurški baziliki Rožnega venca.
Mozaiki patra Marka Rupnika v lurški baziliki Rožnega venca. FOTO: Profimedia

Škof je v izjavi še dodal, da "tako kot vse umetnine, nekateri mozaike cenijo bolj, drugi manj, a velika večina romarjev in obiskovalcev Lurda izpostavlja njihovo lepoto", ter hkrati opozoril, da so mediji več mesecev pisali o Rupniku in obtožbah o spolnih zlorabah odraslih, ki naj bi jih Rupnik storil v okviru svoje službe na različnih koncih sveta.

Lurški škof je ob tem dodal, da se zastavlja vprašanje statusa Rupnikovih del in njegove prihodnosti, saj je bil Rupnik "sankcioniran od svojih redovnih predstojnikov in Svetega sedeža".

"Glede na specifično naravo svetišča Lurške Matere Božje je splošno vprašanje statusa del umetnikov, vpletenih v primer zlorabe, toliko bolj občutljivo," je še dodal lurški škof.

Rupnik je naročilo za mozaik v lurški Baziliki rožnega venca prejel ob 150. obletnici prikazovanj Device Marije leta 2008.

Umetnine patra Rupnika sicer krasijo več kot 200 cerkva in svetišč po vsem svetu, poleg Lurda med drugim tudi v Fatimi in Vatikanu.

Po poročanju National Catholic Register je prva o tem, da naj bi bila odločitev glede Rupnikovih mozaikov v Lurdu sprejeta aprila, poročala katoliška tiskovna agencija ACI Prensa s sedežem v perujski prestolnici Lima.

Milijoni romarjev se vsako leto odpravijo v Lurd, kjer naj bi se leta 1858 Devica Marija prikazala 14-letni deklici, sveti Bernadeti Soubirous.

Pater Rupnik naj bi pred tremi desetletji zagrešil več spolnih zlorab redovnic ljubljanske skupnosti Loyola, v kateri je deloval. Obtožbe zoper njega so bile vložene predlani, a je pristojni cerkveni organ ugotovil, da so zastarale in primer zaključil. Nato so lani v javnost prišle navedbe več redovnic o sistematičnih in več časa trajajočih zlorabah.

Jezuitski red je Rupniku prepovedal vsakršno javno umetniško dejavnost, zlasti v verskih objektih. Že prej so mu prepovedali vse oblike javnega duhovniškega udejstvovanja in javno komuniciranje. Prav tako naj ne bi smel zapustiti italijanske dežele Lacij.

Vatikan je Rupnika, sicer priznanega sakralnega umetnika, že leta 2019 izobčil, ker je žensko, ki je imela z njim spolne odnose, odvezal greha. A so ta ukrep kmalu odpravili, ker je Rupnik greh priznal in se zanj pokesal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (117)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

NERGAČ
04. 04. 2023 08.17
Cerkev naj že enkrat ukine ta bedasti celibat pa ne bo več toliko tega sranja s spolnimi zlorabami. Ne spomnim se, da bi kdaj slišal o spolnih zlorabah pri protestantskih duhovnikih. Mozaiki pa niso za to nič krivi. Vsa ta kolobocija okoli Rupnika pa tudi že malo zaudarja po inkviziciji. Da ne sme zapustiti nekega Lacija.? Spoštovana cerkev, živimo v 21. stoletju, za take prekrške imamo sodišča ne pa ''zbor'' nekih senilnih cerkvenih ''dostojanstvenikov''
jank
03. 04. 2023 15.52
+4
Zagovorniki Rupnika, kako bi se počutili v Lurdu, ko bi vam npr. vodič povedal, da je ta prečudoviti mozaik izdelal spolni iztirjenec in predator pater R., ki je Slovenec in prejemnik najvišje nagrade iz področja kulturne Prešernove nagrade.
NERGAČ
04. 04. 2023 08.26
+1
Rekel bi: Rupnik je baraba, ampak mozaik je pa čudovit
Jožajoža
03. 04. 2023 15.34
+1
Janßisti,pa saj tega ne boste dopustili,da škodujejo vašemu idolu.
JohannDoe
03. 04. 2023 14.52
+0
@niki2 " saj je edina bila toliko moralna da z njim skupaj na odru ni želela prejeti nagrade " ----- Hec je samo, da je ona to izvedela naknadno. Torej je imela prav "v naprej". Prava jasnovidka.
JohannDoe
03. 04. 2023 14.53
-1
Rothschild1
12. 04. 2023 18.22
+1
Hec je, da tudi ona s svojimi zlobnimi in vulgarnimi izpadi ni prav nic boljsa od Rupnika....
JohannDoe
03. 04. 2023 14.43
-1
@jank "je cerkveni "dostojanstvenik", zato se zanj postavljajo najvišje moralne in etične zahteve" ---------- Vse to nakladanje je en sam bla bla. Ni vam všeč, ker je cerkven, zato imate "najvišje" kriterije in zahteve. Če bi bil v levi sceni, bi imeli pa take "visoke" kriterije naši tadesni. Sicer pa oboji mlačni in mlahavi. So neke teme, ki sprožajo pri posameznikih "globoke etične čute" in so teme, ki sprožajo indiferentnost. In to je povsem razvidno v naših navijaških klubih. Guslajo to vižo nam pred nosom ves cajt.
jank
03. 04. 2023 15.46
+2
Od koga pričakujemo večjo "čistilost" od klerika dušnega pastirja ali navadnega farana? Kaj o tem govori npr. Biblija?
WD40
03. 04. 2023 15.51
-2
WD40
03. 04. 2023 15.51
-2
kapljač1
03. 04. 2023 14.35
-1
Umetnost se ne odstranjuje !
Nidani
03. 04. 2023 14.38
+2
JohannDoe
03. 04. 2023 14.49
-1
Kidričev kip je umetnost na nivoju Michelangela.
royayers
03. 04. 2023 14.25
+6
predlagam, da tudi rupnika odstranijo, na hladno do smrti, predatorja
jank
03. 04. 2023 14.32
+5
WD40
03. 04. 2023 15.50
jank
03. 04. 2023 14.20
+5
Si kdo predstavlja, da se najde v vlogi turista in mu vodič usmeri pogled na mozaik in pri tem pove, opravičeno, da ga je izdelal spolni iztirjenec R., po rodu Slovenec.
Julijann
03. 04. 2023 14.11
+1
Doba renesanse nam je ponudila cel kup umetnikov, slikarjev, kiparjev iz Italije, Nemčije, Francije, Španije, Nizozemske. Pa vemo točno za vsakega kaj je počel poleg umetnosti. Delo ni krivo, če ga ustvari izprijena oseba kot je pater Rupnik, ki ne ve, kaj pomeni NE.
Cervantes Saavedra
03. 04. 2023 14.21
+2
Marsikaj so tudi drugi umetniki počeli, a niso bili zločinci. In žrtve Rupnika so žive, med nami, priče..., ko spomin nikakor ni zamrl. In Rupnik še ni prestal filtra zgodovine.
jank
03. 04. 2023 14.23
+3
Toda Rupnik ni vsakdo, je cerkveni "dostojanstvenik", zato se zanj postavljajo najvišje moralne in etične zahteve.
WD40
03. 04. 2023 15.52
James Bond in tovariš Tito
03. 04. 2023 14.05
+8
..največ svinjarij in to res svinjarij v zgodovini je storila cerkev s svojimi PASTIRJI........
Top Gun
03. 04. 2023 14.03
+7
Ta njegov izdelek je zdaj izgubil vso vrednost, lahko se samo še pljune nanj!
NIKI 2
03. 04. 2023 13.57
+8
Odvzet nagrado ter javno opravičilo institucije katera podeljuje tole nagrado SVETLANI MAKAROVIČ saj je edina bila toliko moralna da z njim skupaj na odru ni želela prejeti nagrade
Nidani
03. 04. 2023 13.56
+4
Spomenik desni dvoličnosti bi odstranili? Lahko, spomina in dejstev se ne da izbrisati, niti izbrisati zgodovine!
JohannDoe
03. 04. 2023 13.54
-3
Strinjam se, da mozaik odstranijo. Predlagam pa, da na njegovo mesto postavijo portret Makarovičke. Ta dva sta neločljivo povezana.
Cervantes Saavedra
03. 04. 2023 14.25
+2
za Johann: Ne portret, pač pa kakšno njeno čarobno pravljico za najmlajše. Vzgojno, človekoljubno. Nobene zveze z Rupnikom. Svetlana ni zločinka, četudi utrgana.
JohannDoe
03. 04. 2023 14.33
+0
Se ne morem strinjat. Kjer se presoja umetnost, naj se bere pravljice in gleda slike. Te so estetske ali manj estetske. Zasanjane ali miselne. Preproste ali zahtevne. Kjer se presoja umetnike, so pa ti prijetni ali zoprni, "kulturni" ali prostaški, utrgani ali zločinski. Slika Svetlane bi bila torej več kot na mestu.
Slava b
03. 04. 2023 13.32
+3
Kaj pa Prešernova nagrada?Ali ostane kot nagrada za povzročena dejanja?
JohannDoe
03. 04. 2023 13.59
+2
Glede na prešernov življenski slog, ko je pijan hodil po Ljubljani in v prostem času "delil fige" petnajstletnicam, mogoče ni tako napak ta nagrada vseeno. Ni bil sicer naš pesnik tak barabin, da bi v službeni kikli to delal, simbolika pa vseeno štima.
Cervantes Saavedra
03. 04. 2023 14.27
+4
za slava: Bolje uvesti Rupnikovo nagrado, po generalu Leonu Rupniku. Oba izdajalca, slednji naroda, prvi vernikov.
Gutenberg
03. 04. 2023 13.31
+3
Evo, Rupnik spet odprt za komentiranje. Pod limkeje in parkur akrobacije Hrvata v Pragi pa ne smeš stavka napisat. Dvoličneži.
girica
03. 04. 2023 14.00
+1
Pod VSAK članek imamo pravico komentirat. To je pravica svoboda govora!
JohannDoe
03. 04. 2023 14.03
+1
Nidani
03. 04. 2023 14.24
+1
Komentarji so zaprti ravno zaradi takih, ki nimajo pospravljenega podstrešja...
Nidani
03. 04. 2023 14.26
+1
Aja še to, svoboda govora ne pomeni, da rečeš kar ti na pamet pade!
Gutenberg
03. 04. 2023 14.57
No, potem bi moralo biti komentiranje tudi tukaj onemogočeno. Glede na to, s kakšnim nepospravljenim podstrešjem se tukaj komentira.
IvanJaJo
03. 04. 2023 13.21
+5
Moli za nas grešnike 🤣🧟‍♂️🧟‍♂️🧟‍♂️🧟‍♂️💆‍♀️💆‍♂️🤲🤲🤲
mr.poper
03. 04. 2023 13.17
+2
Napisali ste deset zapovedi in se pokesali -mafija !
mr.poper
03. 04. 2023 13.13
+10
Greh je priznal in se pokesal -tako enostavno gre to -pokvarjenci !
gmajna
03. 04. 2023 13.11
+6
TITO JE BIL ČLOVEK, NE primat
Levak bedak
03. 04. 2023 13.21
-9
Primati so boljši od titkeja... tako da sem ti dal +, ni bil primat, ampak še slabši