Shein je zadnjo tožbo vložil ta teden na zvezno sodišče v Washingtonu. V njej so navedli, da je Temu s subvencijami spodbujal prodajalce, da ponujajo ponarejene izdelke, ukradene dizajne in izdelke nižje kakovosti. Temu se je za AP na tožbo odzval z besedami, da je Sheinova drznost neverjetna.
S skoraj enakimi očitki pa na drugi strani Shein tožijo blagovne znamke in oblikovalci, prav tako zaradi domnevno ukradenih dizajnov in prodaje izdelkov, ki so na las podobni originalom. "Podjetje Shein, ki se je znašlo pod goro tožb zaradi intelektualne lastnine, si drzne izmišljevati obtožbe proti drugim zaradi nepravilnega ravnanja, ki ga drugi očitajo njim," je bil v odzivu na zadnjo tožbo oster predstavnik Temuja.
Temu, ki je v lasti kitajskega podjetja za elektronsko poslovanje PDD Holdings, je v eni od prejšnjih tožb še trdil, da je Shein proizvajalce prisilil v nepoštene dogovore znotraj dobavne verige in jim s tem preprečil sodelovanje s Temujem.
Prek lažnih Shein profilov potrošnike vabili na stran Temuja?
Na drugi strani je Shein, ki je bil prav tako ustanovljen na Kitajskem, sedaj pa ima sedež v Singapurju, Temu že tožil zaradi domnevnih zavajajočih poslovnih praks in zavajanja potrošnikov. Očitali so jim, da so na družbenih omrežjih ustvarili lažne račune z imenom Shein in prek teh profilov potrošnike usmerjali na platformo Temu.
Oktobra sta podjetji potegnili ročno zavoro in tožbe umaknili, a ne za dolgo. Temu je decembra znova tožil Shein, da uporablja "mafijsko ustrahovanje" dobaviteljev, da bi preprečili njihovo poslovno rast v ZDA.
Shein je seveda odgovoril s tožbo, v kateri so trdili, da je vsaj en zaposleni pri Temuju Sheinu ukradel pomembne poslovne skrivnosti o prodaji in notranje informacije o cenah izdelkov. Prav tako so zatrjevali, da se je Temu prek omrežja X (nekdanji Twitter, op. a) z lažnimi profili predstavljal kot Shein in stranke usmerjal na stran Temuja. Trdili so tudi, da je Temu podobne prakse izvajal tudi prek plačanih sponzoriranih oglasov na Googlu.
KOMENTARJI (12)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.