Kitajski sistem "socialnih kreditov" je bil prvič uveden leta 2014 in je pomemben sestavni del sistema socialističnega tržnega gospodarstva ter socialnega upravljanja. Letvico določajo kitajska skupina za gospodarsko načrtovanje, Nacionalna komisija za razvoj in reforme (NDRC), Ljudska banka Kitajske in kitajski sodni sistem, poroča Insider.
Sistem se lahko uporabi tako za posameznike kot tudi za podjetja in vladne organizacije. Zasebni sektor za svoje zaposlene medtem uporablja lasten in neuraden sistem točkovanja.

Pilotno so program že pred leti preizkusili na več milijonih ljudeh. Za zdaj je še prostovoljen in deluje le na določenih območjih države, vendar pa oblasti načrtujejo, da bo sistem sčasoma postal obvezen in poenoten po vsej državi. Vsaka oseba bi tako dobila svojo unikatno kodo, ki bi jo nato uporabljala za beleženje ocene socialnih kreditov.
Kazni za 'slabe' državljane: omejevanje luksuznih dobrin, javno sramotenje in slabša izobrazba
Število kreditov bi bilo tako odvisno od posameznikovega vedenja. Kako natančno bi določali pridobivanje in izgubljanje kreditov, sicer ni znano, vendar pa primeri za pomik na lestvici navzdol vključujejo neustrezno vožnjo, kajenje na prepovedanih območjih in tudi deljenje lažnih novic, zlasti o terorističnih napadih ali varnosti na letališčih. Z izgubo točk bi bili državljani lahko kaznovani še v primeru prekomernega igranja videoiger ali zapravljanja denarja za nepomembne stvari.
Kazni za padec na moralni lestvici bi lahko obsegale omejevanje potovanj, vključno s prepovedjo poletov, ali omejevanje drugih luksuznih dobrin. Po podatkih Nacionalnega centra za informacije o javnih kreditnih točkah so oblasti do konca leta 2018 že prepovedale nakup kart za več milijonov letov.
Vlada bi lahko na podlagi izgube točk osebe kaznovala tudi z zmanjšanjem hitrosti internetne povezave, onemogočila bi jim nakup vozovnic za potovanja z vlaki ali prenočitev v katerem izmed boljših hotelov.
Kazni bi lahko imele tudi številne druge moralne in družbene razsežnosti. Sedemnajstim ljudem, ki so leta 2017 zavrnili služenje vojaškega roka, so zaradi tega onemogočili vpis na visokošolsko izobraževanje, prijavo na srednjo šolo ali nadaljevanje študija. Posledice pa bi se lahko prenesle tudi na posameznikove otroke. Pred tremi leti je namreč kitajska univerza zavrnila vpis študenta, ker je imel njegov oče zaradi neodplačanega posojila slabo kreditno oceno.
Osebam s slabo oceno bi lahko ob tem odvzeli tudi psa. Mesto Jinan, ki leži na vzhodu Kitajske, je leta 2017 začelo uveljavljati sistem socialnih kreditov za lastnike psov, po katerem lahko lastnikom hišnih ljubljenčkov odštejejo točke, če psa sprehajajo brez povodca ali če motijo javni mir. Lastnikom, ki so izgubili vse točke, so pse zasegli, osebe pa so morale opraviti test o predpisih za lastnike hišnih ljubljenčkov.
Še ena taktika tega sistema je razkrivanje informacij in javno sramotenje. Vladno obvestilo iz leta 2016 podjetja spodbuja, naj pred zaposlitvijo oseb preverijo črno listo. Preden bodo osebe dodane na seznam, jih bo sicer sodišče obvestilo, posamezniki pa se bodo lahko v roku 10 dni po prejemu obvestila na odločitev sodišča pritožili.
Sistem bi 'dobre' državljane nagradil
Medtem pa bi sistem poskrbel, da bi posamezniki, ki bi imeli dobro oceno socialnih kreditov in bi se na moralni lestvici vzpenjali, dobili nagrado. Tako kot so se že pojavili primeri kaznovanja za izgubo točk, so se pojavili tudi takšni, ki so bili za svoje zgledno vedenje nagrajeni. Leta 2015 se je tako pojavil primer ženske, ki je zaradi svoje dobre ocene hotel rezervirala brez plačila.

Državljani z dobrimi socialnimi krediti bi lahko ob tem dobili tudi popuste pri računih za energijo, stvari bi lahko najemali brez depozitov, pri bankah pa bi lahko dobili boljše obrestne mere. Ena največjih spletnih strani za zmenke na Kitajskem naj bi medtem že promovirala profile 'dobrih državljanov'.
Številni so kitajski model že primerjali z Orwellovim distopičnim delom 1984, v katerem država nadzoruje vse vidike javnega življenja. A čeprav je sistem požel številne svetovne kritike, so ga nekateri prebivalci tudi pohvalili. Kot pravijo, zaradi modela namreč postajajo boljši ljudje.
KOMENTARJI (308)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.