Tujina

Trump prestal tudi zgodovinsko drugo ustavno obtožbo

Washington, 13. 02. 2021 19.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriški senat je s 57 glasovi proti 43 glasoval za obsodbo bivšega predsednika ZDA Donalda Trumpa v zaradi upora državi, vendar pa je bilo za obsodbo potrebnih 67 glasov in druga ustavna obtožba podobno kot prva spet ni bila uspešna. Za obsodbo je skupaj s 50 demokrati glasovalo tudi sedem republikancev.

Donald Trump si je drugo ustavno obtožbo prislužil zaradi napada njegovih privržencev na ameriški kongres 6. januarja, pri čemer je umrlo pet ljudi. Do napada jih je pripravil z zavajanjem okrog izida predsedniških volitev 3. novembra lani. Po volitvah je v nasprotju z večkrat potrjenimi izidi po zveznih državah trdil, da je premagal demokratskega izzivalca Josepha Bidna, in Bidnovo zmago razglašal za prevaro.

Trump je najprej poskusil s tožbami, ki so padale na sodiščih, saj ni imel dokazov za trditve o prevarah, nato je pritiskal na državne uradnike, naj spremenijo izid volitev, podpiral proteste proti volilnim izidom in dva meseca ponavljal, da je šlo za prevaro. Pred napadom na kongres je privržencem naročil, naj gredo proti kongresu in se borijo kot hudiči, sicer jim bodo vzeli državo. To so potem tudi storili.

Demokratski upravitelji ustavne obtožbe iz predstavniškega doma kongresa so od torka nizali dokaze o tem in prikazovali videoposnetke Trumpovih izjav ter nasilja, ki so ga povzročile.

Trumpovi odvetniki so najprej skušali ustavno obtožbo razglasiti za neustavno, ker ga po 20. januarju več ni na položaju.

Trump je prestal tudi zgodovinsko drugo ustavno obtožbo. Senat je sicer ob 50 demokratih in sedmih republikancih glasoval za obsodbo s 57 glasovi proti 43, vendar je bila za uspeh obsodbe potrebna dvotretjinska večina 100-članskega senata.
Trump je prestal tudi zgodovinsko drugo ustavno obtožbo. Senat je sicer ob 50 demokratih in sedmih republikancih glasoval za obsodbo s 57 glasovi proti 43, vendar je bila za uspeh obsodbe potrebna dvotretjinska večina 100-članskega senata. FOTO: AP

Senat je na začetku sojenja Trumpu z večino glasov ta argument zavrnil, Trumpovi odvetniki pa so v nadaljevanju vztrajali, da so bile njegove izjave o volitvah ustavno zaščitena pravica do izražanja, poleg tega naj ne bi z ničemer vzpodbujal k napadu na kongres. Osredotočili so se na en stavek njegovega govora na zborovanju pred napadom, ko je privržencem naročil, naj bodo mirni.

Proces je dokazal, da je Trump v času napada čakal najmanj dve uri, preden je svoje privržence pozval, naj se umaknejo. Vmes jih je še podžigal s ponavljanjem laži okrog izida volitev in napadal lastnega podpredsednika Mika Pencea, ki na formalni potrditvi izida volitev elektorjev zveznih držav ni hotel kršiti ustave in pripisati zmage Trumpu.

To je po senatnem glasovanju v bistvu povedal celo vodja senatne manjšine republikanec Mitch McConnell, ki je dejal, da je do napada prišlo zaradi laži, s katerimi so ljudi hranili po volitvah. McConnell je kljub temu skupaj z 42 republikanskimi kolegi glasoval proti obsodbi Trumpa.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (163)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nikhrast
14. 02. 2021 17.15
-2
Trump se mi prav smili, v privatnem življenju zdaj v pozabo, biznis ga bo ignoriral, kredita ne bo dobil, njegovi hoteli, golf igrišča... delajo z izgubo, blagovna znamka TRUMP je zdaj nula, njegovi izdelki se ne prodajajo..., v Mar-a-Lago se je zaprl, tam zdaj igra golf. No, oprravka bo pa imel s sodišči, litigacije kot ponavadi.
xmp125
14. 02. 2021 16.58
Ne, NI glasoval za. Ker je potrebna 2/3 večina za obsodbo. Tako kot, a veste, je potrebna 100% večina porotnikov v ZDA za kriminalno obsodbo.
mferk1
14. 02. 2021 15.32
+3
Kako to? A še ni šel v zapor?! 😂😂
Joža_Gulikoža
14. 02. 2021 15.26
+0
natmat
14. 02. 2021 15.13
+1
Pravica je draga.Zato z njo varčujemo.
CIGU MIGU
14. 02. 2021 15.11
+0
in kaj pravi austrijska arhitektka na vse to
singer177
14. 02. 2021 14.47
+3
Pravi šok še pride. Letos boste priča šokantnim novicam. Aja, a letos bo podelitev Oskarjev?? Haha seveda da ne, 97% igralcev so poaretirali ampak skorumpirani mediji tega ne poročajo. Čudno, da se ne piše nič glede letošnje podelitve :-D Letos bo kot bi rekli, pakleno leto. Yessss
tron3
14. 02. 2021 14.56
+2
Eden še, ki še živijo, jasno na varnem v Gitmu, vsem poznani De Niro, obtožnica pupcanje adrenochoma in pedofelija, 8 let je imela punčka, sodba bo pa itak ista kot za vse ostale, samo željo lahko pove na kakšen način jo izvršijo.
tron3
14. 02. 2021 14.47
+3
Vse, ki so sodelovali, jih bo že letos nestrpno pričakoval Haaški tribunal, ki ga bodo sestavljali ameriški in ruski vojaški sodniki, ki bodo sodili po Nurnberških zakonih, ki so še vedno v veljavi, zato malce zdrave pameti Vam ne bi škodilo, razni ravnatelji, direktorji DSO-jev, jasno, da o medicinskem osebju kot so zdravniki in medicinske sestre ne bi pisali, da bodo prej ali slej na seznamu.
tron3
14. 02. 2021 14.48
+0
Jasno, dodati bi bilo še posebej njihova veličanstva, ki so medijske zvezde oziroma novinarji in uredniki in njihovi lastniki.
Uporabnik2005296
14. 02. 2021 14.57
+0
Prvi, ki bi sodil na ta trubunal je Crump, takoj za njim pa naš "veliki vodja"!
brusilec
14. 02. 2021 15.34
+0
smilis se mi Tron .. ma, z veseljem bom gledal kako bos tvoje vsemogocne napovedi z datumi spreminjal .. bi si pripravil kokice, ma jih ne mkrem vsak dan jesti ..
Motorsport24
14. 02. 2021 14.38
-3
Ni imel dokaz o demokratskih prevarah??Na desetine prič je bilo,ki so povedale,da so se dogajale mahinacije in hude nepravilnosti in več dokazov podkrepljenih z videoposnetki in slikami so predstavili odvetniki,ampak vrli novinarji pa še kar hočejo zavajati javnost!!Ne da ni imel dokazov,ampak so demokrati "deep state"lepo podkupili vecino predstavnikov sodišč in senata in so pometli dokaze pod preprogo,kot da se ni zgodilo nič in kot nič kolikokrat že prej!!Demokrati so prevaranti in to dobro vedo-mo veliko ljudi po svetu!Samo probleme delajo vseskozi!!
poper00
14. 02. 2021 14.42
+1
bogi.Veš več kot vsa sodišča .Daj zbudi se v svoji zavedenosti.
Motorsport24
14. 02. 2021 14.58
+4
Nisem bogi,samo ne poslušam ves čas 24 ur novice kot ti očitno,ki servirajo same nebuloze okoli tega in še marsičesa!Včasih je potrebno malo več stvari pogledati,prebrati in poslušati ne samo iz enih ali dveh novic povzemati stvari,ne boš verjel koliko stvari izveš!Poskusi mogoče še sam,sej nič ne boli in ni nič težkega,pa se ti mogoče odpre pogled,ker vidim da ne seže dlje kot do konice nosu!Lp
eugene
14. 02. 2021 16.24
+0
Ne se motiš. Ti ne veš kaj si vidu na posnetku. Kako lahko še verjameš svojim lažnjivim očem? Poslušaj medije, da ti oni ,ki se spoznajo pove kako pa kaj.
CIGU MIGU
14. 02. 2021 14.37
+3
trump,ne pozabiti na civilne tožbe svojcev umrlih,tako,da lahko igraš golf,le luknje,ki so ti bile prej na voljo,se oddaljujejo
Uporabnik2005296
14. 02. 2021 14.59
+0
Res je in samo sprašujem se, kaj bi rekla npr. družina ubitega policista (in še kdo)..........
Maki3322
14. 02. 2021 14.12
+3
Saj se je naprej vedelo.
mukimat
14. 02. 2021 13.54
+2
Komentator965
14. 02. 2021 13.54
+5
0123456789
14. 02. 2021 13.54
+2
prav tako sam ne rušiš vidnega obrambnega zidu
0123456789
14. 02. 2021 13.52
-4
repuplikanci so naredili po diktatu denarja, kar pomeni, da trump lahko resno eačuna na podporo pri naslednjih volitvah.
nitiniti
14. 02. 2021 14.41
+4
Enadvatristiripet
14. 02. 2021 13.46
+1
Smesno koliko spranih ovc slavi bodoce diktatorje.
Madžaroš
14. 02. 2021 13.52
-2
jah res ne vem le katere mone bi podpre burek koalicijo 5ih padlih angelov
Madžaroš
14. 02. 2021 13.45
-1
le kolk levicharjev "politikov" so zaprli v 4 letih ko je zaradi njihovega napihovanja sovraštva gorela amerika, da ne govorimo o številu umrlih..
Madžaroš
14. 02. 2021 13.46
+3
kko so pravili levicharji "to ni protest ,če ni nasilen"
nitiniti
14. 02. 2021 14.42
+0
tomjaz
14. 02. 2021 13.35
-3
Zadnje čase po izgubljenih volitev, zdaj dobiva nekaj zmag.
resslovenka
14. 02. 2021 13.34
+4
Sej ni važno kdo mu je oprostil. Važno je po čem se ga bodo ljudje zapomnili. Enako velja tudi za nas. Nekateri tako opevani imajo pri ljudeh veliko črno piko. In ljudje, ne pozabijo. 😎
Uporabnik1833045
14. 02. 2021 13.30
-1
Nehajte pisati o žrtvah, saj sta dva doživela infarkt, eden si je v jajca sprožil šoker in doživel zastoj srca, varnostnik (sedaj prišlo ven poročilo; prej so domnevali, da so ga udarili z gasilnim aparatom) pa je umrl zaradi astmatične reakcije na solzivc. Žrtev je bila realno le ena, ki je bila ustreljena.