Za potrditev obtožbe zlorabe oblasti je glasovalo 229 demokratov in neodvisni kongresnik Justin Amash, ki je poleti izstopil iz republikanske stranke. Demokratska predsedniška kandidatka Tulsi Gabbard je glasovala kot prisotna, k republikancem pa sta prestopila dva demokrata.
Za potrditev obtožbe oviranja kongresa je glasovalo 228 demokratov in Amash, Gabbardova je bila spet prisotna, republikancem pa so se z glasom proti pridružili trije demokrati.
Donald Trump, ki je bil v času glasovanja med svojimi podporniki v Michiganu, je tako postal šele tretji predsednik ZDA v zgodovini z ustavno obtožbo, ki so jo demokrati potrdili zaradi izsiljevanja Ukrajine, da mu pomaga pri naslednjih volitvah z uvedbo preiskave demokratskega kandidata Josepha Bidna in zaradi oviranja kongresne preiskave tega dejanja.
Ustavna obtožba v dveh točkah je bila potrjena po celodnevni živahni debati, med katero so demokrati utemeljevali glas za, republikanci pa glas proti. Republikanci napovedujejo, da bo Trump šel v zgodovino kot prvi predsednik, ki je bil ustavno obtožen, vendar je potem zmagal na volitvah. Skupaj s Trumpom in njegovo kampanjo izražajo prepričanje, da so se demokrati z ustavno obtožbo ustrelili v lastno koleno.
Ustavna obtožba se bo preselila v senat, kjer se bo predvidoma januarja začelo sojenje, pri čemer bodo senatorji porota, izbrani člani predstavniškega doma bodo imeli vlogo tožilca, Trump bo imel pravico do svojih zagovornikov, procesu pa bo predsedoval predsednik vrhovnega sodišča ZDA John Roberts. Republikanci, ki imajo v senatu večino, napovedujejo, da bo Trump po hitrem postopku oproščen krivde.
Za zdaj še ni povsem jasno, ali bodo demokrati ustavno obtožbo nemudoma poslali v senat, saj je predsednica predstavniškega doma kongresa Nancy Pelosi dejala, da se bo s kolegi najprej posvetovala o tem. Mogoče je, da bodo demokrati počakali, dokler ne bodo od republikanskega vodstva v senatu dobili zagotovila, da bo postopek potekal pošteno in nepristransko. Senatni demokrati želijo zaslišati dodatne priče, republikansko vodstvo želi zadevo čim prej pospraviti stran od žarometov.
Demokrati so postopek ustavne obtožbe z uradno preiskavo sprožili septembra na podlagi telefonskega pogovora, med katerim je Trump julija letos ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega prosil za uslugo – preiskavo Bidna in njegovega sina, ter teorije zarote o ukrajinskem vpletanju v ameriške volitve 2016.
Ameriške obveščevalne agencije in preiskava posebnega tožilca Roberta Muellerja so sicer potrdili, da se je vpletala Rusija na strani Trumpa. Ta je vmes zadrževal v kongresu potrjeno vojaško pomoč Ukrajini za obrambo pred rusko agresijo. Pomoč je sicer sprostil, vendar šele potem, ko so ga ujeli pri zadrževanju.
Demokratski člani kongresa so pred zgodovinskim glasovanjem zatrjevali, da niso imeli izbire in so morali uporabiti edini način, ki ga imajo, da zaščitijo ustavo in politični sistem pred Trumpovimi zlorabami, ki se bodo nadaljevale.
Trump je ustavno obtožbo med drugim označil za lov na čarovnice in v pismu Pelosijevi celo napisal, da so s "čarovnicami" bolje postopali kot demokrati postopajo z njim. Imel je še druge izraze, ki jih je ponovil pred svojimi podporniki v Michiganu, ki so več ur čakali v vrsti na hudem mrazu, da pridejo v dvorano in izrazijo podporo ljubljenemu vodji. Nastop pred podporniki, ki jim je veselo naznanil, da se sploh ne počuti kot obtoženec, je bil obliž na njegovo rano, ki ga glede na jezno tvitanje malce že boli.
Razprava pred glasovanjem je bila predvidljiva. Republikanci so napadali demokrate, jih primerjali s Stalinovimi komunisti, obenem tudi z ameriškim borcem proti komunizmu senatorjem Josephom McCarthyjem, pa Poncijem Pilatom, ki je dal križati Jezusa. Analitiki pa so opazili, da prav nobeden med njimi ni zmogel stavka ali dva obrambe Trumpovega značaja v smislu, da je dober človek, ki se mu dogaja krivica, saj ni sposoben očitanih mu dejanj. Napadali so proces in demokrate.
Največ razburjenja je povzročil Barry Loudermilk iz Georgie, ki je Trumpa primerjal z Jezusom Kristusom in obtožil demokrate, da so hujši od rimskega guvernerja Judeje Poncija Pilata. Ta je menda Jezusu vsaj dal možnost, da se brani, česar demokrati Trumpu niso omogočili.
Predsednik odbora za obveščevalne zadeve Adam Schiff je skozi debato ponavljal, da so Trumpu dali dovolj možnosti za obrambo, ki pa jih ni izkoristil. Ne samo da ni poslal v kongres nobene priče sebi v prid, ampak je prepovedal pričanje vsem članom svoje vlade.
Vodilni zagovornik Trumpa v kongresu Doug Collins iz Georgie je skušal z obtožbo opraviti v devetih sekundah: "Gremo hitro skozi. Nič pritiska, nič pogojevanja, nič ni bilo zanikano Ukrajini. Dobili so denar in zanj niso nič storili," je dejal Collins.
Njegov kolega iz Lousiane Clay Higgins je prinesel s seboj republikansko rdeče obarvan zemljevid ZDA in z bibličnim predavanjem govoril o grozljivem napadu socialistov na ameriške vrednote, ki ne morejo sprejeti zemljevida. Higginsov zemljevid je bil ves rdeč za ponazoritev, kje je Trump leta 2016 zmagal. Dejal je, da se demokrati bojijo volje ljudstva in so se zato spravili k impeachmentu, ker Trumpa na volitvah ne zmorejo poraziti.
Legendarni Teksašan Louie Gohmert je bil močno užaljen, ko je demokrat Jerry Nadler kolege z druge strani opozoril, naj ne širijo ruske propagande. Gohmert se je urno, kot mu dovoljujejo leta, odpravil k mikrofonu in zahteval, naj se Nadler opraviči. Gohmertovi kolegi so med razpravo namreč trdili, da so se leta 2016 demokrati povezali z Rusi, zdaj pa tudi z Ukrajinci na škodo ZDA.
Bill Johnson iz Ohia je svojo minuto za nastop izkoristil za sklic minute molka v spomin na 63 milijonov Američanov, ki so leta 2020 volili Trumpa in so pozabljeni. Za demokratko Hillary Clinton je volilo tri milijone ljudi več, vendar je izgubila zaradi elektorskega sistema.
Republikanci so tudi grozili, da lahko demokrati v primeru Trumpovega poraza na volitvah 2020 zanesljivo računajo na ustavno obtožbo zoper naslednjega demokratskega predsednika ali predsednice. Za to si bodo sicer morali povrniti večino v predstavniškem domu kongresa.
KOMENTARJI (195)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.