Požar v stolpnici Grenfell: slaba komunikacija in upravljanje ter napačne politike

Že leta 2009 je prišlo do uničujočega požara v hiši Lakanal v londonskem Camberwellu, v katerem je življenje izgubilo šest oseb. Da se tovrstne tragedije ne bi več ponovile, so v preiskavi požara želeli pridobiti informacije, ki bi lahko izboljšale požarno varnost v Britaniji.  Štiri leta kasneje so pripravili priporočila za večjo požarno varnost, poroča The Guardian. Ta bi lahko svojo učinkovitost pokazala štiri leta kasneje, ko je zagorelo v stolpnici Grenfell.

V požaru iz leta 2017 je kljub temu umrlo kar 72 oseb. So torej priporočila iz leta 2013 splavala po vodi ali so ostala le mrtva črka na papirju?

Preiskava slednjega požara je pokazala vrsto napak, predvsem slabo komunikacijo, slabo upravljanje in napačne politike v vladnem oddelku, ki je odgovoren na požarno varnost.

Poslanec Zgornjega doma Združenega kraljestva Eric Pickles, ki je bil med leti 2010 in 2015 državni sekretar za skupnosti in lokalne oblasti, meni, da sprejetje priporočil ne bi prineslo bistvenih sprememb. Predhodno je sicer oddelek priznal več napak, ki so ustvarile okolje, v katerem je bila takšna tragedija tudi mogoča. Izjave odgovornih na tem področju so pokazale tudi pasivnost resorjev ob opozorilih na pomanjkljivosti predpisov o požarni varnosti.

Nekdanji stanovanjski minister Gavin Barwell je priznal, da ga je zmotno tolažila statistika, ki je kazala, da se je število ljudi, umrlih v požarih v britanskih domovih med leti 1979 in 2008 zmanjšalo z 865 na 353. Prav tako je dejal, da nihče ni pričakoval, da se bodo omenjenih priporočil držali. Nihče ga namreč ni zasliševal, zakaj jih ne upoštevajo, je navedel.

Kljub njegovim trditvam pa so se pozivi k izvajanju priporočil po požaru v hiši Lakanal pojavili večkrat. Med leti 2014 in 2017 je k upoštevanju priporočil pozivala tudi poslanska skupina APPG. Ti so ministrom pisali vsaj 21-krat, je pokazala raziskava revije Inside Housing. Skupina je bila sicer večkrat zavrnjena. 

Stephen Williams, pristojni minister za vzpostavitev regulacij v času poročila Lakanal House, je v preiskavi Grenfell dejal, da najbrž sploh ni sploh prebral pisma in priporočil mrliškega oglednika iz leta 2013. Dejal je tudi, da obžaluje, da je skupini odgovoril s pismom, v katerem je praktično zavrnil predlagan paket reform za požarno varnost.

V času njegovega ministrovanja naj bi sicer pripravili dokument s pregledom ključnih požarnih predpisov, a rečeno naj bi mu bilo, da dokument ni tako nujen in da zahteva veliko dela. Pregled tako do požara Grenfell še ni bil zaključen.

Ministri prav tako niso ukrepali v povezavi z drugimi opozorili, vključno s pismom nekdanje komisarke londonske gasilske brigade Dany Cotton. 2017 je namreč Barwellu pisala in znova opozorila na dogodke v hiši Lakanal. Opozorila je tudi na vse več zaskrbljujočih podatkov o slabi požarni varnosti v stanovanjskih stavbah in blokih. Slednja opozorila so prišla le dva meseca pred požarom Grenfell, Barwell pa se je izrekel, da pismo komisarke ni prišlo do njega.

Prav tako pri reformi gradbenih predpisov prihaja do zamud. Po mnenju nekdanje sekretarke oddelka Melanie Daws temu botruje tudi dejstvo, da skuša vlada zmanjšati regulacijo. Leta 2011 je bila namreč sprožena vladna pobuda za zmanjšanje 21.000 veljavnih zakonskih pravil in predpisov. Pickles se je medtem izgovarjal, češ da ni vedel, da je osredotočenost na birokracijo uradnikom preprečila zaostritev standardov požarne varnosti.

Spomnimo

Vzrok požara v stolpnici Grenfell je bil pokvarjen hladilnik, ki se je vnel v stanovanju v četrtem nadstropju, nato pa so ognjeni zublji hitro zajeli stavbo. Preiskava je pokazala, da je bilo bliskovito hitro širjenje požara predvsem posledica nove zunanje obloge stavbe, ki je bila izdelana iz aluminijastih kompozitnih plošč. 

V tragediji je umrlo 72 ljudi, nekateri so za posledicami požara v bolnišnici umrli šele več mesecev po dogodku. Več kot 70 ljudi je bilo poškodovanih, okoli 233 ljudi pa je uspelo pravočasno zbežati iz goreče stanovanjske stavbe. Sprva je za najmlajšo žrtev požara veljala šestmesečna deklica, a so kasneje na seznam žrtev uvrstili tudi otroka, ki se je isto noč zaradi stresa, ki ga je med požarom doživela mati, rodil mrtev.