Tujina

Poročena s Trumpom, a goreča zagovornica pravice do splava: 'Ni kompromisa'

Washington, 03. 10. 2024 16.42 | Posodobljeno pred 1 uro

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nekdanja ameriška prva dama Melania Trump je javno izrazila podporo pravici do splava. Reproduktivno svobodo je označila za temeljno pravico, ki pripada vsaki ženski. "Tu ni prostora za kompromise. To je svoboda posameznice," je poudarila soproga nekdanjega ameriškega predsednika in republikanskega kandidata Donalda Trumpa.

Diametralno nasprotno od svojega moža, nekdanjega ameriškega predsednika Donalda Trumpa, je Melania Trump goreča podpornica pravice žensk do svobodne odločitve o rojstvu otrok.

Po tem, ko je odjeknila novica, da se s soprogom na tej točki ne strinjata, je nekdanja prva dama v javnem odzivu potrdila, da odločno zagovarja svobodo žensk in njihovo pravico do splava."Ni prostora za kompromise, ko gre za to temeljno pravico, ki pripada vsaki ženski," je dejala ter ponovila besede, ki so sicer zapisane tudi v njeni prihajajoči knjigi.

Melania Trump
Melania Trump FOTO: AP

"Nujno je treba zagotoviti, da bodo imele vse ženske avtonomijo pri odločanju o tem, ali sploh želijo imeti otroke. Slednje mora biti odločitev, ki je sprejeta na podlagi prepričanj posameznice in brez kakršnih koli posegov ali pritiskov vlade," v knjigi pravi nekdanja prva dama.

Poudarja torej, da lahko o svojem lastnem telesu odloča le ženska in nihče drug. "Temeljna pravica ženske do osebne svobode, do lastnega življenja ji daje pooblastilo, da lahko prekine nosečnost, če si to želi," je jasna. Prepričana je namreč, da omejevanje pravice do izbire, ali bo prekinila neželeno nosečnost, ženski v resnici pomeni odvzemanje nadzora nad lastnim telesom.

Informacije o njenem stališču, ki je v neskladju s stališčem republikancev, so dober mesec pred ameriškimi predsedniškimi volitvami povzročile trenja v predsedniški kampanji, ki je v preteklih mesecih temeljila tudi na zatiranju te pravice žensk.

Junija 2022 so na vrhovnem sodišču trije sodniki, ki jih je imenoval prav nekdanji ameriški predsednik Donald Trump, glasovali za odpravo zvezne pravice do splava. V posameznih zveznih državah so odločitvi sledile drakonske prepovedi splavov, odjeknilo pa je tudi več novic o ženskah, ki so po zavrnitvi prošnje za splav umrle.

Tiskovni predstavnik republikanskega kandidata javne podpore Melanie Trump pravici žensk do splava še ni komentiral, se pa je odzvala tiskovna predstavnica demokratske kandidatke Kamale Harris. "Na žalost žensk po vsej Ameriki mož gospe Trump ne deli njenega prepričanja. Jasno je dal vedeti, da bo, če bo novembra zmagal, splav prepovedal po celotnih Združenih državah, kaznoval ženske in jim omejil dostop do reproduktivnega zdravstvenega varstva," je za Guardian povedala Sarafina Chitika.

KOMENTARJI (62)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

asdfghjklč
03. 10. 2024 19.10
Zelo sem ZA splav. Ženska se more sama odločiti ali hoče otroka ali ne. Seveda pa ima več kot dovolj časa, da to naredi do 7. ali 8. tedna. Po navadi se proti splavu odločajo ljudje, ki nimajo otrok ... predvsem so pa ti ta "pametni" za splav predvsem moški, ki nimajo pojma kako je ženski.
Mici973
03. 10. 2024 19.10
Kdor še vedno ne ve ali pa se slepi, ona je zatajila Slovenijo in se ima za Avstrijko!
MOSHE
03. 10. 2024 19.09
Raje kot da zdaj po Trumpu tolčete s topimi sekirami preko žene, objavite porazno predstavo pinokija Tim Walza. A ne, to pa ne. Kakšna blamaža....
Anti-Marxism
03. 10. 2024 19.03
+2
kakše dezinformacije Trump je sam povedal, da nima nič proti splavu samo, da ga nemorš narest po tretjem mesecu kar pa je tudi logčno nemorš si v devetem mesecu premislit
nebel
03. 10. 2024 18.58
+3
Saj tudi Trump ni proti splavu pod nekaterimi razumnimi pogoji. Na primer do 10 tedna nosečnosti in ne do zadnjega dne. Tak zakon imamo tudi mi. Je proti neomejenemu časovnemu roku in proti povsem brez zdravniškega mnenja o nevarnosti za mater ali otroka.
Potouceni kramoh
03. 10. 2024 18.56
+6
Menda je telo neodtuljivo Tko da vsak skrbi zase kakor mu paše in tople vode ne bomo odkrivali, razen če smo že v srednjem veku, kar vse kaže po izstreljenih raketah
SREBRNIBREG.
03. 10. 2024 18.54
+9
Naj bodo ženske gospodarji svojega telesa in življenja ne moški.
ZDA teror
03. 10. 2024 19.05
-3
Samo pač otrok v telesu ženske je ločeno življenje, ne njeno, ampak dobro
SDS_je_poden
03. 10. 2024 19.09
ZDA teror dokler je fetus odvisen od matere, je del nje. Del matere, materinega telesa. Torej ona odloča, kaj bo in česa ne.
SDS_je_poden
03. 10. 2024 18.53
+5
Pravica do splava je neodtuljiva pravica vsake ženske. Tisti, ki blejate, da ima tudi fetus pravice, mi prosim pojasnite, kako jih lahko uveljavlja iz maternice ven? Dokler se ne rodiš, nimaš pravic, ker nimaš emšo, ker nimaš imena, nimaš državljanstva, nimaš nič.
Castrum
03. 10. 2024 18.55
-9
Zagovorniki pravic živali te bodo "požrli", ker zanikaš pravice živalim ker nimajo EMŠO 🤣😋
Janez Novak 13
03. 10. 2024 19.04
+0
EMŠO ne šteje. Ime ne šteje. Državljanstvo ne šteje. Šteje samo davčna številka, da lahko državi služiš.
SDS_je_poden
03. 10. 2024 19.08
-1
Janez nihče ne služi državi, ker nimamo tlačanstva. Davki so družbeni dogovor, da vsak prispeva nekaj in se s tem ureja infrastrukturo, plačuje javne uslužbence itd...
300 let do specialista
03. 10. 2024 18.52
+3
NIKA že v transu?
St. Gallen
03. 10. 2024 18.51
+4
Melanija ni politik, torej ne laze
Slovenecsem
03. 10. 2024 18.49
-3
To je pač predvolilna poteza Republikancev. Vsekakor se gre za nabiranje glasov.
Nidani
03. 10. 2024 18.50
+1
Abica
03. 10. 2024 18.47
+11
Ok, dobi zdaj eno točko od mene.
25.maj
03. 10. 2024 18.46
-3
nasprotje interesov!?
Zmaga Ukrajini
03. 10. 2024 18.43
-11
Očitno gre za temo, o kateri sama nima niti najmanjšega pojma, zato tudi izrazoslovje očitno ni njeno. Ta nima pojma o človekovih pravicah, temeljnih svoboščinah,... itd. V njeno dobro upam, da tisti, ki je pripravljal to "njeno" knjigo, ni zagrešil plagiata, ali se poslužil AI. Morda je pa vse skupaj dogovorjeno in samo "obliž" na trampljevo rano ter poskus pomoči pri dviganju ratinga, ker mu ankete kažejo precej klavrno. Vprašanje, če ima tale Melonja sploh kaj besede v hiši. Merkat froca in kupit večerno obleko,... to so očitno vse njene "zadolžitve". Torej kaj več od nekaterih lepih cot in zanimivega outfita tudi kot prva dama ni mogla pokazat. Morda bi vendarle morala narediti "arhitekturo v Avstriji", pa bi se lahko vsaj malce približala obema prvima damama - njeni predhodnici in naslednici, ki sta obe izobraženi in precej družbeno aktivni.
mišelin
03. 10. 2024 18.41
+0
MELANIA NAJLEPSA SLOVENKA
Janez Novak 13
03. 10. 2024 18.49
+1
Bernarda Žarn je najlepša Slovenka. Neizpodbitno dejstvo.
ZDA teror
03. 10. 2024 19.06
-2
Nidani
03. 10. 2024 19.07
Sandx
03. 10. 2024 18.41
-4
Ja itak ce jih je ona imela ze 7🤣🤣🤣🤣
Delboy Trotter
03. 10. 2024 18.41
+4
Saj ni poročena z njim zato ker se strinja z njegovo politiko ampak zaradi denarja.
Uporabnik1888402
03. 10. 2024 18.40
+0
Melanija ne steje Dona dva posto ..
scipio
03. 10. 2024 18.39
+2
Melanija, vsaka čast ti, če si to stališče glede pravice žensk do abortusa razvila na lastnem zelniku in ga poslala v javnost takole zdaj, 5 minut pred Donaldovo dvanajsto. In gorje ti v peklu, če je to le tvoja šikana, kako z glasovi ameriških volilcev ( in še bolj volilk) spraviti tvojega dedca (in tebe) nazaj v Belo hišo...in harati dalje.
Bagzii
03. 10. 2024 18.33
-1
Edina stvar, ki se he spremenila je, da je USTAVNO SODIŠČE po njihovo 'supreme court' razsodilo da se odločanje o splavu zagotovi kot pravica vsake zvezne države ! Res je, da konservativno krilo republiknste stranke je proti ampakat Trump NI PROTI, JE PROTI splavu lo 6.tednu (torej ko se prično nevronske povezave, utrip, itd) ampak zakaj le bi se katerikoli novinar poglabljal v kaj takega 😂🤦‍♂️ pač MSNBC (oddajo ki jo vodi 5 feministk) in tam je "resnica" zakaj preverjati dejstva. Trump sam je zagovarjal odločitev supreme courta (zgolj prenos odločitve na posamezne zvezne države). Tusi v medijih, zborovanjih (tak kjer se nanj strelja) je vedno govoril isto ampal celotna woke skupnost predstavlja neko alternativno resnico ki z dejstvi nima NIČESAR skupnega
Castrum
03. 10. 2024 18.42
-3
@bagzii, mucica se dela da te razume, ma verjemi - ne šteka!............... Sicer pa, kapa dol, da si si vzel čas in na dolgo razložil glede odločitve SC o splavu, ter o reakcijah.
Abica
03. 10. 2024 18.50
+0
6 tednov je prekratko in le zakaj je bilo treba splav odpraviti na zvezni ravni? On nekaj levo desno pri tej temi. V bistvu ni toliko proti, kot pac mora biti, da zadosti svoji stranki.
mmickica
03. 10. 2024 19.11
In zakaj naj bi bilo 6 tednov prekratko??? Neka mejavmora bit. Tudi jaz sem za splav, a ne za vsako ceno. Ne more biti splav vrsta kontracepcije, to je v 21.stoletju nedopustno.