Tujina

Pomanjkanje vode otežuje gašenje: zakaj ne uporabijo oceanske?

Los Angeles , 12. 01. 2025 16.24 | Posodobljeno pred 38 minutami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Bitka z ognjem je izjemno naporna za gasilce, dodatno pa jo otežuje pomanjkanje vode za gašenje. Številni se zato sprašujejo, zakaj gasilci za boj z ognjeno pošastjo pogosteje ne uporabljajo vode iz ocena, ki se ponuja v neposredni bližini.

Medtem ko po Los Angelesu pustošijo številni smrtonosni gozdni požari in na sto tisoče prebivalcev beži s svojih domov, pomanjkanje vode ovira gasilce pri boju z ognjenimi zublji. Več kot 27.000 hektarjev okrožja Los Angeles je ogenj že uničil. Kalifornijski guverner Gavin Newsom je za CNN v sredo povedal, da so požari povzročili popolno opustošenje. 

"Izčrpali smo vse naše vire," je povedal in pojasnil, da so se požarni hidranti po vsej regiji izsušili. "Ti hidranti zadostujejo za dva ali tri požare, morda en večji požar. Nikakor pa ne za požar takšnega obsega."

Škodljiva za opremo in okolje 

Številni se tako sprašujejo, zakaj si gasilci ne pomagajo z vodo iz Tihega ocena, ki se razprostira v bližini. A kot odgovarjajo gasilci in strokovnjaki, uporaba oceanske vode ni tako preprosta, poroča Technology.org.

Gašenje v Los Angelesu
Gašenje v Los Angelesu FOTO: AP

Medtem ko je slana voda lahko učinkovita pri gašenju požara, ni praktično, da bi jo gasilci uporabljali v velikem obsegu, poleg tega je lahko škodljiva za okolje. Slana voda je namreč lahko jedka za gasilsko opremo in povzroči poškodbe orodij, kot so rezervoarji, hidranti in cevi. Poleg tega je visoka vsebnost soli v vodi potencialno škodljiva tudi za ekosisteme, kjer se uporablja za gašenje požarov, kar pogosto povzroči opustošenje pokrajine na teh območjih še leta zatem. 

Niso imeli izbire 

A včasih gasilci druge izbire preprosto nimajo. Zato so jo morali tudi tokrat uporabiti. Kot poroča Fox News, so oblasti tokrat le naredile redko potezo in zajele oceansko vodo, da bi pomagale pri gašenju ognjenih zubljev.

Gašenje v Los Angelesu
Gašenje v Los Angelesu FOTO: AP

Slana voda lahko poškoduje opremo, infrastrukturo in prostoživeče živali, vendar jo morajo gasilci včasih vseeno uporabiti, je za medij pojasnil Frank Papalia, nekdanji poročnik newyorške gasilske službe in strokovnjak za požarno varnost pri Global Security Group. "Ko nekdo pade, se poškoduje, si morda zlomi vrat ali kaj podobnega, ga ne premakneš. Toda če je okoli njega ogenj ali so okoli njega kemikalije in podobno, bo umrl. Zato ga morate premakniti – nimate izbire," je ponazoril. 

Medtem ko lahko slana voda poškoduje infrastrukturo in ima druge posledice, je včasih nujen kompromis, je dejal Papalia. "V tem primeru mesto zgoreva do tal, zato uporaba slane vode ni tako slaba," je povedal.

Trenutno požarni hidranti ne uporabljajo slane vode iz več razlogov. Uporabljajo iste cevi za dovajanje sveže vode iz pipe v domove in podjetja. Niso odporni proti koroziji. In stroški namestitve novega hidrantnega sistema za slano vodo, povezanega z oceanskimi črpalkami, bi bili enormni, je še pojasnil Papalia.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (126)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Angelski
12. 01. 2025 21.40
v morju živijo nekatere zaščitene vrste rib in res ni prav da bi jih vznemirjali
lokson
12. 01. 2025 21.30
+1
Ko bi le vedeli, kaj je Bidnova administracija naredila iz LA gasilske brigade. Vodilni kader, sestavljeni iz samih "toplih" aktivistov. Gasilski brigadi, so očitali preveč belih gasilcev, premalo žensk in predstavnikov trans skupnosti. Kako lahko kdo pričakuje, da se bodo ljudje, kateri so pristali pri gasilcih zaradi ideologije in ne sposobnosti, enakovredno spopadli z ognjem, kot so to počeli prejšnji, kateri pa po novem, niso ustrezali novodobnim kriterijem o spolni, rasni in še ostalim neumnostmi zraven. Gledal predstavitveni video, za nove LA gasilce. Da se usedeš in nekaj močnega rukneš. To so specifični poklici, katerih kriteriji bi morali biti samo sposobnost, prilagodljivost, neustrašnost in velika mera zdravega razuma, takrat, ko je to najbolj potrebno, ne pa neke liberalne floskule. Sedaj se je to dobro pokazalo, ker več kot polovica teh "novodobnih" gasilcev, ni upala v bližino ognja, kaj šele da bi šli v goreče prostore koga reševat.
vrzwta1
12. 01. 2025 21.21
+1
Ce bi jih sarec blagoslovil z vodnim topom, bi bili reseni.
M_teoretik
12. 01. 2025 21.02
+1
Je če so pa gasilske cevi več vrrdne kot hiše,...!?
periot22
12. 01. 2025 21.01
+2
Je bilo treba pozgat da bo kaj drugega gor na parcelah!
Slabnick
12. 01. 2025 20.36
+4
Slana voda je problem za ekosisteme piše. Pa ne moreš verjet, da je ekosistem v tem primeru več vreden kot pogorele hiše. Na hrvaškem vsako leto kanaderji zajemajo vodo iz morja in to že leta.
kryptix
12. 01. 2025 21.27
zgori v vsakem primeru edino dve muhi na en mah ubijes...ekosistem in zgori.
300 let do specialista
12. 01. 2025 20.35
+10
Zanimivo koliko člankov o teh požarih, ki so mimigrede izbruhnili na šestih popolnoma ločenih lokacijah, kako ogromno poročanja o zvezdnikih! Vse ima ozadje, slišalo se bo kakšni dokazi vse so tu morali pogoreti...zanimivo, da silne ZDA ne uspejo pogasiti požarov, zanimivo res.... damr nove teorije "slana voda škodi",... zanimivo!
roten
12. 01. 2025 20.29
+3
lhjsdg
12. 01. 2025 20.23
+3
Tudi revni trpijo. Dnevno. 330.000 jih je. Adijos...
Heprk
12. 01. 2025 20.10
+7
Dajte se kako miljardo izraelu pa ukrajini, domapa nimajo hidranto, hisepa iz vzigalic
2fast4
12. 01. 2025 20.06
+4
Kaj ti bo cev če ni hidranta, pa se je zašvicu ful...
Patriot79
12. 01. 2025 19.59
+8
A slana voda je problem, če pa pogori hiša je pa ok??? Kakašno okoljsko butalsko razmišljanje
ŠTRAJK ZA VSE
12. 01. 2025 19.50
+10
Milijarde in milijarde za Ukrajino niso problem, problem pa je, ko je treba nekaj narediti za dobro ljudi. Če bi vse milijarde, ki so bile porabljene za Ukrajino, uporabili za gašenje, bi bilo po celem Los Angelesu lahko hidranti za slano vodo. Zamislite si Američani...
ap100
12. 01. 2025 19.54
+2
kladivo
12. 01. 2025 19.49
+3
Za požar je tudi učinkovita metoda bariera posekas drevesa bager zakuris iz druge strani samo tukaj če tako piha ni možno no drugač smo ga tako pri nam na krajšo omejili kar nekaj gozdnih delavcev je šlo in vsaka jim čast kot gasilcem in se komu no vodnemu topu ne ko se je starter pokvari🫣
inside1
12. 01. 2025 19.35
+9
pa mislim, da tudi drugje ne spuščajo morska vode po sistemu. samo z morsko polivajo kadar gasijo letala
kladivo
12. 01. 2025 19.56
-1
Če so ob obali rozenbaverca zalavfa pa cevi na 400 m druga kdo je reko da bi mogli v vodovod spustit tega itak niso sposobni lahko pa bi drugemu delo mesta omejili porabo če jo rabijo na hidranti neke organizacije nimajo kot Rusi prve dneve vojne ko so pozabili da je treba tanke tud tankat za drugič bodo vedli pač preveč birokracije povsod
Sakramenttinajne
12. 01. 2025 19.31
+11
Če imajo za orožje bodo že našli tudi za novo gasilsko opremo
42ru.moc
12. 01. 2025 19.31
-2
Kaj hočete da pumpe zaribajo z slano vodo.
kladivo
12. 01. 2025 19.44
+6
Pumpa nebo zakrivala dokler dela ker zato ni pogojev seveda pa če pustiš pol stat bo kot avto ko ga ne operes ko se ceste posušijo
inside1
12. 01. 2025 19.23
+1
zanimiv pristop, bolje da vse zgori. saj če se iz teh nanizank ven potegne kaj, bolj ljudi rešujejo, gasijo samo tolko, da ljudi ven dobijo, ostalo ni prioriteta....
proofreader
12. 01. 2025 19.23
+10
Mehika je revni Kaliforniji danes poslala dve letali gasilcev in pomoči.
proofreader
12. 01. 2025 19.20
+9
Zanimive prioritete. Raje pustijo da vse zgori, kot da bi gasili s slano vodo tako kot na Hrvaškem.