Podjetje Genasys: Naš zvočni top na protestu ni bil uporabljen

Po večbesednem zapletanju, da Srbija tovrstnih naprav sploh nima ter da jih 15. marca nikakor niso uporabili nad udeleženci shoda, je srbski notranji minister Ivica Dačić v petek sporočil, da je Srbija pred leti res nabavila zvočni top ameriškega podjetja Genasys LRAD 100X. A ob tem je poudaril, da so ga kupili za pošiljanje glasovnih sporočil, ne pa zračnih ali zvočnih valov.

Zdaj se je na spletu odzvalo tudi podjetje Genasys, ki pravi, da video in zvočni dokazi, ki so jih doslej videli in slišali, ne kažejo na uporabo LRAD med incidentom v Beogradu.

Izpostavili so, da je neodvisna, nestrankarska organizacija civilne družbe CRTA dva dni po množičnih protestih v Srbiji na družbenem omrežju sporočila, da so strokovnjaki nevladne organizacije Earshot, ki preiskuje tovrstne incidente, na štirih posnetkih z mesta "zvočnega udara" prepoznali hrup, ki naj bi ga proizvajala naprava "Vortex Ring Gun" oz. "Vortex Cannon".

Na spletu je ugotovitve delila tudi organizacija Earshot, ki je sporočila, da so v analizo prejeli 12 videoposnetkov, ki dokumentirajo trenutke, v katerih naj bi bilo proti protestnikom uporabljeno zvočno orožje. "Ko to orožje iz topa potiska plin pri hitrosti 285 milj na uro (459 kilometrov na uro), njegov izgon proizvaja hrup, podoben zvoku reaktivnega motorja. To bi povzročilo elektromagnetne motnje v napravah, kot so slušni aparati, kar potrjujejo poročila prič na protestu," so zapisali.

V primeru uporabe tega orožja bi bile osebe, ki so posnele dogajanje, po njihovi oceni od naprave oddaljene več kot 700 metrov. Na tej razdalji se sliši le še razločno žvižganje tlačnega vala, ki potuje skozi množico, kar bi povzročilo paniko, so pojasnili.

Ugotovitve pa je torej delilo tudi podjetje Genasys, ki ob tem poudarja, da torej njihove naprave LRAD sodeč po doslej videnih posnetkih niso bile uporabljene.

Objava Genesysa si je sicer na družbenem omrežju X prislužila t. i. zaznamek skupnosti. "Genasys ni predložil dovolj dokazov za svojo trditev, da zvočni top ni bil uporabljen. Edini argument, na katerega se sklicujejo, je slaba kakovost zvoka. Na podlagi ponujenih argumentov je ugotovitev, da 15. marca v Srbiji ni bil uporabljen zvočni top, napačna," piše.

Dačić prepričan, da je zapis ameriškega podjetja dokaz

Na slednje se zdaj sklicuje tudi srbski notranji minister Ivica Dačić. "To je dokaz, da smo govorili resnico, da na protestih v Beogradu ni bil uporabljen zvočni top. Ta izjava proizvajalca in naša demonstracija naprav, ki služijo kot glasovno opozarjanje, ustvarjalcem in prenašalcem laži ne ustrezajo, zato je ni objavil nobeden od opozicijskih medijev, saj spodkopava njihov koncept, da večja kot je laž, lažje se bo izognila," trdi.

A ob tem se je oglasila tudi novinarka Marina Komad, ki poudarka, da je proizvajalec res sporočil, da dotični posnetki ne dokazujejo uporabe njihovih naprav LRAD 450XL, da pa so ob tem "implicitno potrdili", da je nekaj bilo uporabljeno ter da gre najverjetneje za t. i. vortex tehnologijo. "To pomeni, da so uporabili še neko drugo tehnologijo," je zapisala.

Vojaški strokovnjak je sicer ocenil, da je 15-minutni molk na protestu prekinil zvočni top, ki je v lasti srbskega varnostnega sistema. Tudi neimenovani član žandarmerije je za srbski portal Danas povedal, da so oblasti v času protesta uporabile več zvočnih topov.

Potrdil je še, da je bila ena od tovrstnih naprav nameščena na pokrovu njihovega vozila Defender, ki je stalo za srbsko skupščino. "Pojasnili so nam, da bomo to napravo aktivirali le, če bo to potrebno, prav tako smo prejeli navodila, kako naj se v primeru njene aktivacije obnašamo," je dejal.