Tujina

Po potresu slikala monitor nadzornih kamer: vojaški policistki pogojna kazen

Zagreb, 30. 03. 2023 12.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Zagrebško županijsko sodišče je na sedemmesečno pogojno zaporno kazen obsodilo vojaško policistko, ker je po katastrofalnem potresu konec leta 2020 fotografirala škodo, ki je zaradi tresenja tal nastala na poslopju obrambnega ministrstva v Zagrebu. S tem je ugodilo tožilstvu, ki je takšno kazen zahtevalo zaradi razkritja tajnih podatkov.

Nadzorna kamera. Slika je simbolična.
Nadzorna kamera. Slika je simbolična. FOTO: Shutterstock

Sporne fotografije je posnela dan po potresu z magnitudo 6,4 v Banovini. Z mobilnim telefonom je fotografirala zaslon monitorja nadzornih kamer, na katerem je bilo videti v potresu močno poškodovan notranji del glavnega vhoda ministrstva, je poročala hrvaška tiskovna agencija Hina.

Fotografije je nato po telefonu poslala članom svoje družine in čistilki na ministrstvu. Tega pa ne bi smela storiti, saj sodijo posnetki nadzornih kamer med tajne podatke.

Vojakinja je na sojenju priznala vse obtožbe in izrazila obžalovanje, saj se ni, kot je dejala, zavedala nezakonitosti svojega početja. Sodišče jo je kljub temu obsodilo na sedem mesecev pogojne zaporne kazni, ki je ne bo prestajala v zaporu, če kaznivega dejanja v dveh letih ne bo ponovila.

Hrvaško Banovino je 29. decembra 2020 stresel potres z magnitudo 6,4 z žariščem tri kilometre jugozahodno od Petrinje. Povzročil je veliko gmotno škodo, najbolj pa je prizadel prav Petrinjo in Glino, kjer več tisoč prebivalcev še vedno živi v zabojnikih.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

First Last
01. 04. 2023 09.01
Vrjetno je ze vedela da ne bi smela, ampak si ni mislila da bo kdo od teh taksna baraba in jo prijavil. Razen ce v nadzorni snemajo se zaposlene
_endrug
30. 03. 2023 19.25
+2
in kje so slike? 🤣🤣🤣
Samo-ne-rdeci
30. 03. 2023 16.37
+13
Enako kot pri nas! Za oslovo senco! Ko bi pa blo treba, pa raje zastara.
proofreader
30. 03. 2023 16.08
+10
Kdo jo je prijavil? Družina ali čistilka?
blef
30. 03. 2023 15.45
+14
Škoda časa in denarja.
2fast4
30. 03. 2023 15.45
+13
Vse kar se snema je potem nezakonito...
Artechh
30. 03. 2023 19.36
+1
Claus
30. 03. 2023 15.30
+16
pri nas bi dali se na FB in se ne bi nič zgodilo
Phan Thi Kim Phuc
30. 03. 2023 15.28
+14
še dobro da ni objavila objektov v ZG in Petrinji od prejšnjega tedna , ki so še vedno poškodovani od potresa ...ker tako zelo oblasti hr hitijo s sanacijo...potem bi jo namreč zaprli za 5 let ker je objavila - javno tajno....
Valkidžija
30. 03. 2023 15.25
+22
Za ene par slik. Pri nas pa miljardnega lopova bavčarja oprostijo. Butale.
proofreader
30. 03. 2023 15.26
+11
Pa veš, da je bil Golob sodelavec od Bavčarja?
slim386
30. 03. 2023 15.30
+3
Pa ti veš da je bil tudi sodelavec janiza?
proofreader
30. 03. 2023 15.25
+9
Pri nas je imel hude težave novinar, ki je fotografiral zaslon Alenke Bratušek. Čeprav je bilo v javnem interesu.
proofreader
30. 03. 2023 15.23
+7
Tam nimajo Dominike, da bi se dalo zmeniti za odpis kazni?
Fery Zaka
30. 03. 2023 15.15
+12
Stvar je mnogo bolj resna, kot to jemljete tukaj. Kaj pa če bi ravno tisti trenutek Ivo Josipu izročal kufer z denarjem ali belim prahom in bi to poslala naprej? Ni zastonj to vojna tajna.
kleinek
30. 03. 2023 15.12
+10
ne vidim storjene škode
Lombardo
30. 03. 2023 14.51
+14
Alfi2
30. 03. 2023 14.32
+13
Uf,tezko ji bo 2 leti,le kako bo zdrzala da tega ne ponovi..komedija tudi na hrvaskih sodiscih
Mukec
30. 03. 2023 14.27
+15
A pri nas čistilka generalni ključ od banke 🤣
medusa
30. 03. 2023 15.25
+4
GhostWithAxe
30. 03. 2023 14.20
+21
Banalno. Po drugi strani pa dostop do strogo tajnih podatkov kar podarijo dolocenim ljudem brez varnoatnega preverjanja ali potrdila o nekaznovanosti samo zato ker si je elita z zakonom o varstvu tajnih podatkov podelila privilegije. Na podlagi istega mehanizma je zato lahko storilec kaznivih dejanj recimo v preteklostu tudi poslanec v drzavnem zboru. Ze res da ni ravnala korektno ampak nevarnost za druzbo je banalna, to pa je podlaga za ocenjevanje teze protizakonitega dejanja.
Lombardo
30. 03. 2023 14.53
+17
Kaj pa je razrila? Razpoke po potresu ali tajne dokumente... brez veze, skoda casa in denarja!
Ramzess
30. 03. 2023 15.42
+8
Razkrila je, da obrambno ministrstvo ni imuno na potres, da nima obrambe proti temu.