Tujina

Po krivem zaprta 20 let: prvi dan na svobodi jo je najbolj šokirala tehnologija

Sydney, 06. 06. 2023 14.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kathleen Folbigg, ki je še do nedavnega veljala za najhujšo serijsko morilko v Avstraliji, je prvič po 20 letih v zaporu lahko zaspala v domači postelji. Leta 2003 jo je porota spoznala za krivo umora njenih štirih otrok, letos pa ugotovila, da so dojenčki umrli naravne smrti. Po dveh desetletjih pa se je vrnila v povsem nov svet.

Kathleen Folbigg
Kathleen Folbigg FOTO: AP

Po dveh desetletjih je zaporniško celico včeraj zapustila Kathleen Folbigg. Porota jo je namreč pomilostila umora njenih štirih otrok, saj so po 20 letih ugotovili, da so dojenčki umrli naravne smrti. Namestila se je pri svoji najboljši prijateljici Tracy Chapman, ki je z britanskim Guardianom delila, kako sta skupaj preživeli njen prvi dan ponovne svobode. Kot je razbrati iz pripovedi, je Folbiggova nad spremembami povsem očarana.

"Sinoči je spala v pravi postelji. Pila je skodelico čaja iz prave skodelice in ga mešala s pravo žlico. To se vam zdi osnovno, a ona je zelo hvaležna," je opisala njena prijateljica. Kathleen naj bi kolegici tudi povedala, da tako dobro ni spala, že odkar je bila obsojena na zaporno kazen. 

Posebej pa naj bi jo presenetil napredek tehnologije. "Televizijo na zahtevo je gledala s strahospoštovanjem. Celo rekla je, da ima 'veliko zmogljivosti'".

Kathleen Folbigg
Kathleen Folbigg FOTO: Profimedia

Komentirala je tudi obsodbo, zaradi katere je Kathleen kar 20 let po krivem presedela v zaporu. "Sistem jo je zatajil na vsakem koraku. Namesto da bi jo poskušali razumeti, so jo vrgli v zapor in označili za najhujšo avstralsko serijsko morilko. Kako bi se vi počutili, če bi se vam to zgodilo?" Kljub temu naj Kathleen ne bi imela zamer. "Od veselja me bolijo obrazne mišice," naj bi Kathleen tudi dejala prijateljici po tem, ko sta skupaj zapustili sodišče. "V njenem srcu ni sovraštva, sedaj bi samo rada živela svoje življenje," je končala Tracy. 

Nad tem, da je pomilostitev mame, ki je zaradi naravnih vzrokov izgubila svoje otroke, prišla mnogo let prepozno, je močno zgrožena avstralska javnost. Zagovorniki Kathleen zato obljubljajo, da bodo začeli s pritožbenimi postopki in zahtevami po reformi pravosodnega sistema, ki da bi moral biti bolj empatičen. 

Folbiggova je sicer od samega začetka obtožbe trdila, da je nedolžna. Leta 2003 so jo obsodili na 25 let zapora. Vsi štirje otroci so med letoma 1989 in 1999, ko so bili stari od 19 dni do 19 mesecev, nenadoma umrli. Tožilci so na sojenju trdili, da jih je mati zadušila. Nato pa je nedavna preiskava smrti Caleba, Patricka, Sarah in Laure pokazala, da naj bi otroci umrli iz naravnih vzrokov. 

Novo preiskavo je zdaj vodil upokojeni sodnik Tom Bathurst, tožilci pa so dejali, da so raziskave o genskih mutacijah zdaj spremenile njihovo razumevanje smrti otrok. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (63)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nace Štremljasti
06. 06. 2023 21.36
-4
zanimivo vsi so bili bolani laže kot pes teče
Čombe
06. 06. 2023 20.39
+7
Noro, kot prvo ti umrejo otroci, potem te pa še obtožijo da si jih pobil :O boga reva...
hladnajesen
06. 06. 2023 20.35
+8
Uboga ženska, koliko je pretrpela. Izgubila je otroke, vse štiri otroke, potem pa so jo še po krivem obsodili! Si lahko kdo predstavlja njeno trpljenje! Kaj ji sedaj pomaga svoboda, ko pa ima uničeno življenje. In kaj bi bilo za narediti sedaj? Tiste, ki so jo po krivem obsodili in zaprli, bi bilo treba poslati v zapor za toliko časa, kolikor je bila ona po krivici zaprta.
Ramzess
06. 06. 2023 18.26
+9
Ironično je koliko primerov imajo na vesti zdravniki, ki so jih prijavili za nekaj kar niso bili in uničili družine. Pa naj si gre za spregledane genetske bolezni, krvne bolezni, itd., ter zadeve označili na uboje ali nasilje nad otroci. Ko so se zadeve le dokazale kot je prav, je navadno bilo že prepozno, družine so bile uničene.
Darko32
06. 06. 2023 20.16
+1
Zel olepo si povedal in preprosto. Kaj ti pomaga sedaj svoboda, če je življenje uničeno in si osramočen. Zato pravim, da je potrebno na področju sojenj narediti red. Korupcijo zatreti tako, da se sodnikom odvzame trajni mandat samo če se dogovarjajo med odvetniki kako naj sodbe pišejo. Za izvedeniška mnenja ne more biti merodajno izvedeniško mnenje samo od ene osebe ampak od več oseb sočasno.To, kar se gremo pri nas, da nek mutibarič, ki je več kot očitno mahnjen na denar piše mnenja kako mu kdo plača in po možnosti še nekdo mal opriredi dokaze. Ne more delati samo ena oseba. Potem ap na sodiščih je potrebno narediti čistko in zmetati vso staro gardo na cesto in narediti t.i zapsolitve za določen čas. V vodstvih sodišč ne more biti stari kader UDBAŠEV. Če potegnemo vzporednice vidimo, da je pri nas še mnogo hujše. Obtožijo osebo in jo diskreditirajo. VIdeli smo prier včeraj tam v Ljubljani, kjer so POLICAJI javno rekli, da je stari znanec. Torej tudi če ima takšna oseba prav ga bodo ožigosali celo življenje da dela nepravilno, čeprav dela prav. Potem pa dobivamo samopomoč in reševanje z šnelfajercqami probleme. Tukaj je problem,d ane padeš kot kolateralna škoda. Zato pravim lahko je nekoga obtožiti in potem je to ime težko oprati iz te osebe. NAvadno tisti, k ije obtožil pa še vleče plačo na ta račun. Zato pravim, da je to področje pri nas v bistvu deluje izključno na podlagi SISTEMSKE KORUPCIJE, KJER EN DRUGEGA ŠČITIJO IN DOBIVAMO SLIKE KOT JE TA IN PODOBNE.
Uporabnik1544434
06. 06. 2023 18.10
+9
Ma sam kaj se dogaja,ta avstralija me je že večkrat razočarala pa taka država v navednicah očitno
Zanesenjak
06. 06. 2023 18.07
-7
Še dobro, da upokojenci migajo.
devlon
06. 06. 2023 17.29
+2
Na svobodi je mešala čaj s pravo žlico. Kdo bi si mislil, da v avstralskih zaporih nimajo pravih žlic
Darko32
06. 06. 2023 17.09
+23
V takšnih priemrih je potrebno kazen narediti v nasprotno smer in proti tistim, ki so jo obsodili. Tako morajo tisti, k iso sodelovali pri obsodbi in bil ikakor koli vpleteni plačati njej vso nastalo gorje. Ali drugače povedano plačati ji morajo iz svojega žepa določeno rento v sorazmernem deležu. Lahko s eje igrati sodnika, POLICAJIA a ko je potrebno plačti napačne igrice pa so drugi krivi.
Uporabnik1888402
06. 06. 2023 17.01
-8
In kaj je vzrok bil? Tele novinarji ...
G. Papež
06. 06. 2023 16.58
+1
Samo, da smo svobodni pa bo že.
Darko32
06. 06. 2023 17.13
+7
T aoseba je svobodna in uničena do smrti. Vidimo prier včerajšnjega straljanja tam v Ljubljani. Po izjavi POLICAJEV, da je stari znanec POLICIJE mu POLICAJI nebi pomagali nič ampak bi še udarili po njem. Potem pa ljudje, kateri so ožigosani vzamejo stvari v svoje roke in dobivamo masakre obračunavanja in ciljane umore. Zato pravim,da v takšnih prierih, kjer nekdo nekoga obtoži in se dokaže, da je bil nedolžno obtožen mora tisti, ki je obtožbo sporvedel, in vsi, kateri so bili zraven plačati temu vse stroške in simbolično 10x kazen. Sedajs e je to razpaslo obtoževanje in ožigosavanje ljudi.
Patiana
06. 06. 2023 16.52
+37
Kolikor vem so se za njo zavzeli imunologi, ki so ugotovili, da imajo vsi njeni otroci gensko motnjo - tako tisti, ki so umrli, kot tisti, ki so ostali živi. Ne vem pa kako ostaneš normalen po tem, ko ti umrejo štirje otroci in te potem za nameček namesto tolažbe obsodijo kot serijsko morilko otrok.
Abica
06. 06. 2023 17.13
+9
Mislim, da nima zivih otrok. Ti stirje malcki, vsi so umrli.
Con-vid 1984
06. 06. 2023 16.50
-23
In iz katerih naravnih razlogov umrejo 4 otroci naenkrat?
nonac
06. 06. 2023 16.53
+31
Pa saj niso umrli naenkrat, pač pa pri določeni strosti! Jao…
Uporabnik1750708
06. 06. 2023 16.59
+17
redka genetska motnja, zaradi katere so otroci nagnjeni k smrti v zibki
Con-vid 1984
06. 06. 2023 17.03
+3
Ok, res skope informacije, iz članke ne izveš praktično nič.
Gorenjski Toncek
06. 06. 2023 17.15
+4
Gorenjski Toncek
06. 06. 2023 17.15
+5
Ce napisem skupaj pravilno, so nedovoljene besede....hahahahha
Pfolca
06. 06. 2023 16.43
+7
Primitivizem in tiranija med Kengruji v vsej svoji veličini, videno že med Sarsom, katastrofa od ljudstva
Ramzess
06. 06. 2023 18.28
+4
Pfolca
06. 06. 2023 16.41
+11
Ne vem no, težko razumem, da se ji po izgubljenih dvajsetih leth življenja izriše nasmeh, ampak ok, to občuti samo ona, men bi se utrgal že na dan obsodbe, kot bi bil nasilno izbran za "rezervnega Kristusa" no še slabše, bolje da te pribijejo in konc, kot pa desetletja gnitja v ustanovi z oznako "serial killer" otrok, še "bratje" prestopnik te izločijo, tu denar ne bo odtehtal čisto nič in pika
oježeš
06. 06. 2023 17.15
+3
Pač ni zagrenjena slovenka, ki bi tožarila vse po vrsti in si še naprej grenila življenje.
Darko32
06. 06. 2023 17.26
+6
Dmg Točno to, kar praviš. Osramotili so jo do smrti in še naprej. Sedaj novinarji pišejo o tej ženski pa je cinizem prve vrste. Namreč pošteno je, da napišejo javno sodbo, in prekličejo vse kar so v preteklosti napisali o njej. Tukaj POP tv dela po mojem popolnoma prav, da ker je prej pisal o njej pa sedaj bi moral preklicati vse tiste članke, katere je pisal proti njej in napisati zakaj jih preklicuje. To bi bil del moralnega plačila za to žensko. To, kar se dogaja, da se nekateri gredo sodnike, policaje in tožilce in si izmislijo ali pa priredijo dokaze je sedaj že folklora. Epilogi teh folklor vidimo kaj se je zgodilo tam v LJubljani včeraj. Kjer POLICAJI ožigosajo neko osebo in takše tudi če ni nič kriv bo vsega kriv, ker so ga obsodili po liniji najmnjšega odpora. Posledično dobimo rešitve v samopomoči in z šmajserjem v roki. Zato pravim, da je včasih nevarno komentirati o zadevi, kje jo nekdo plasira v javnost.
mptour
06. 06. 2023 16.36
-14
Ne verjamem v štiri naključja.
setisfekšn
06. 06. 2023 16.32
+20
Saj to je huda stvar ko samo obdolženec ve da so ga po krivem obsodili in zaprli!groza kot bi bil pokopan živ dva m pod zemljo
setisfekšn
06. 06. 2023 16.30
-1
Samo ona ve za kaj se gre!in nihče drug!
setisfekšn
06. 06. 2023 16.31
-3
Abica
06. 06. 2023 16.33
+15
Rožice so zacvetele
06. 06. 2023 16.35
+11
setisfekšn, gre SE zato, da se kam pride. Sicer pa za sebe obdrži take bedaste.
osancta simplicitas
06. 06. 2023 16.44
+10
nisi si prebral, da so otroci imeli bolezni zaradi genov!
Apostol1
06. 06. 2023 16.29
+18
Če bi nekako hoteli pravici zadostiti , bi sedaj morali iti sedet tisti , ki so jo obtožili, da bodo na lastni koži spoznali kako zgleda če nekomu nedolžnemu odvzameš približno četrtino njegovega življenja
patogen
06. 06. 2023 16.33
-10
Tega nisi nikoli rekel za tisoče nedolžno obsojenih na Golem otoku...
METKA102
06. 06. 2023 17.58
+3
Kaj ti je padlo na misel? To so bili politični zaporniki. Kot pa vemo, da so vsi, ki se ne klanjajo oblasti krivi (za oblast). Od 40-ih in 50-ih let se ni nič spremenilo, tudi v demokracijah ne.
muceli
06. 06. 2023 16.27
+8
Ne obstaja pravosodni sistem, ki bi deloval 100% nezmotljivo in pravično. Velik delež pri obsojanju na prvi pogled krivih, a nedolžnih pa je tudi na strani nekaterih medijev. In ja, tudi naš sistem je tak. Dejstvo pa je, na žalost, da pravica ni za vse enaka. Z denarjem lahko nekdo plača odlične odvetnike, ki lahko pomagajo v primeru krivo obsojenih, pa tudi pri krivih, ki se na tak način izognejo kazni. Vprašanje, ki se poraja pa je: strožji sistem, ki poskrbi za zaporne kazni vseh krivih a tudi obilo nedolžnih ali pa ohlapnejši sistem, ki poleg nedolžnih pusti na prostosti tudi karive??
Mukec
06. 06. 2023 16.20
-16
4 umrli naravne smrti? Veš da res.
Abica
06. 06. 2023 16.33
+12
Sash1369
06. 06. 2023 16.51
+7
Veš kaj so gensko pogojene bolezni? Nisem "dohtar", imam pa takšno hči, za diagnozo ne sprašuj, ker tut najnovejša tehnologija do danes ni našla 100% vzroka, jp, takle imamo! Pa Srečno!