Tujina

Pete Hegseth: Zvezo Nato je treba znova narediti veliko

Bruselj, 13. 02. 2025 18.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Da bi bila zveza Nato pripravljena na prihodnost, morajo ameriške zaveznice narediti veliko več za evropsko obrambo, je po zasedanju obrambnih ministrov zavezništva v Bruslju povedal novi ameriški minister Pete Hegseth. Zvezo Nato moramo znova narediti veliko, je dejal v navezavi na slogan ameriškega predsednika Donalda Trumpa.

"Nato je najuspešnejše zavezništvo v zgodovini. Vendar pa morajo naši partnerji narediti veliko več za obrambo Evrope, da bomo pripravljeni za prihodnost. Nato moramo znova narediti velik," je po svojem prvem ministrskem zasedanju članic zavezništva povedal novi ameriški minister Pete Hegseth.

Pri tem je ključnega pomena zvišanje izdatkov za obrambo. Dva odstotka bruto domačega proizvoda (BDP) za obrambo sta začetek, vendar pa to ni dovolj, je dejal.

"Prav tako niso dovolj trije odstotki, niti štirje. Bolj primernih bo pet odstotkov," je novi ameriški obrambni minister spomnil na besede predsednika Donalda Trumpa.

 Pete Hegseth
Pete Hegseth FOTO: AP

Spomnil je tudi na kritike nekdanjega predsednika Dwighta Eisenhowerja, ki je ZDA vladal med letoma 1953 in 1961, da Evropa ne nosi zadostne odgovornosti za svojo obrambo.

"Če uporabim Eisenhowerjeve besede, so iz Strica Sama delali bedaka. Bodite prepričani, predsednik Trump ne bo nikomur dovolil, da bi Strica Sama spremenili v Strica bedaka," je povedal obrambni minister ZDA.

Poleg zvišanja izdatkov za obrambo je treba za to, da bi bilo zavezništvo znova "veliko", okrepiti vojaško industrijo na obeh straneh Atlantika, dati prednost pripravljenosti in vzpostaviti resnične zmogljivosti odvračanja, je še dejal.

Krepitev obrambnih izdatkov je bila poleg nadaljnje podpore Kijevu osrednja tema današnjega zasedanja obrambnih ministrov Nata, ki je potekalo v senci sredinega dogovora predsednikov ZDA in Rusije o začetku pogajanj o miru v Ukrajini.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

krpati
14. 02. 2025 12.50
+0
Oranžen
14. 02. 2025 09.36
-1
5% govori, ker bi rad zaslužkal na ameriški vojni industriji. Samo naj nabije tarife, nič ameriškega! Pa naj nemci in Francozi, Italijani, Španci delajo orožje. Kolk bi imeli dolge ksihte orožarji v ZDA.
petb
14. 02. 2025 09.15
+0
Baje že mahamo z repki in če bo treba bomo za NATO zgago pobrali bančne prihranke prebivalstva. Baje. Samo vprašam.
Zmaga UA 5
13. 02. 2025 21.31
+5
Čakaj, čakaj malo,... a ni ta idio_ prav včeraj krulil o tem, da NATO ne bo branil Evrope v primeru mosskovitskega napada, danes pa kruli o tem, da naj bi članice za vojaški proračun in za NATO rezervirale po 5 % BDP? Saj vemo, da je pod trampljem cirkus, ampak,... ali je tale sploh zdrav?
Blue Dream
13. 02. 2025 21.24
+2
Zveza NATO velika. Stand up komik
Srebrni breg
13. 02. 2025 21.03
-8
Kdaj pa ste bili veliki? Iz samoobrambne zveze kot je pisalo v ustanovni listini ste postali agresorska armada.
Oranžen
14. 02. 2025 09.37
-3
Ti si mal zamenjal miroljubno EU z KBG mafijo, ki že leta napada in rovari vojaško po raznoraznih državah
Na pol ovca
13. 02. 2025 20.50
-4
Nato tudi EU je Jugoslavija 1988
Kod.
13. 02. 2025 20.39
+2
Financiranje kulture je ključno za varnost EU, pravi komisar...BRUSELJ – Evropska unija bi morala nameniti več denarja za ključni kulturni program, ki je ključen za varnost bloka, je dejal novi komisar za kulturo Glenn Micallef...........................................Brez straha EU se bo kulturno oborožila🎪
Civilna druzba
13. 02. 2025 20.21
+3
Evropske drzave bi morale združno organizirat lastne obrambne sile
Srebrni breg
13. 02. 2025 21.04
-13
MathewM
13. 02. 2025 20.07
+2
Že pisal: moč obrambe se ne meri v zapravljenih dolarjih, temveč o velikosti in kvaliteti vojske. Tukaj se vsa leta nadzorno vidi, kaj je pravzaprav namen te organizacije in kdo jo v ozadju vodi.
Hec hec.
13. 02. 2025 21.51
trdovrat
13. 02. 2025 19.28
+1
Ali je bila kdaj velika? Vseskozi ja samo okupatorska murikanska razpuščena mafija! SMRT FAŠIZMU
Maastrion
13. 02. 2025 19.28
+5
Sedaj je že najbolj neumnim jasno, da ta zveza obstaja samo pod pretvezo preprodaje izključno Ameriškega in Izraelskega orožja! Obrambna zveza to ni nikoli, vsaj nas v EU ne bo nikoli branil NATO.
Slavko BabIč
13. 02. 2025 19.12
+5
he,he, in dati 5 % gdp za oborožitev od vsake države! pa mi ne štampamo tako dnar kot USA!
Nebittokbrihtni
13. 02. 2025 18.44
+7
Sploh ni problem, ampak naj se to orozje proizvede v evropi. Tako se bi, vec kot polovico vlozenega denarja steklo nazaj. Pa tudi americani nebi vec tako silili teh 5%, ker jim potem nebi bilo vec v interesu.
modelx
13. 02. 2025 18.56
+2
kakšno orožje pa? amerikanci sami priznavajo, da za rusi in kitajci v orožarski tehniki zaostajajo za 10 let. poleg tega pa mora biti orožje v vojni tako, da je napredno, a hkati, da se ga da narediti enostavno, hitro in poceni, ter da je tudi vzdrževanje-popravilo hitro in enostavno. aja, pa mora biti še enostavno za uporabo.
Misija1
14. 02. 2025 13.38
+0
Haha sami priznavajo praviš? Daj, kaj resno? Zdaj pa hitro daj kakšen vir in se ne sramoti tukaj na portalu z nebulozami. Da pa Rusi prednačijo v vojaški industriji, ta pa je itak bosa na kubik. Rusija je vojaško na 8 mestu na Svetu, Kitajska in Rusija nista v isti ligi.