Tujina

Pandemija ogroža zaupanje v cepljenje

New York, 22. 05. 2020 22.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min
Avtor
Sebastijan Kopušar
Komentarji
147

Iskanje cepiva je postalo sveti gral boja proti koronavirusu, toda namesto mednarodnega sodelovanja smo priča geopolitični tekmi, kdo bo prej na cilju. Stranski učinki pandemije so skokovito upadanje cepljenja otrok in še bolj skokovito naraščanje novih teorij zarote, ki jih načrtno širi proticepitvena klika.

Prvi mož WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus opozarja, da so ogrožena desetletja zdravstvenih pridobitev.
Prvi mož WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus opozarja, da so ogrožena desetletja zdravstvenih pridobitev. FOTO: AP

Ukrepi za boj proti virusu so zamrznili življenje v ZDA. Preobremenjene bolnišnice so ustavile vse nenujne posege. Hkrati so se številni bolni v strahu pred okužbo začeli izogibati obiskom pri zdravnikih. Kar je med drugim povzročilo močno zmanjšanje števila pacientov s srčnimi in možganskimi kapmi, tudi za 40 odstotkov. "Ne obstaja nikakršen biološki razlog za prepričanje, da koronavirus zmanjšuje število kapi. Ali vnetij slepiča. Zdi se, da ljudje bolnišnice vidijo kot nevarna območja, tudi če imajo resne zdravstvene težave," je ugotovljal dr. Charles Matouk, vodja oddelka za neurovaskularne operacije v univerzitetni bolnišnici Yale Medicine.

Pediatri z vseh koncev ZDA opozarjajo, da je skoraj obstal tudi program cepljenja. Samo v New Yorku se je število cepljenih otrok znižalo za kar 63 odstotkov. Zato je župan Bill de Blasio pozval starše, naj čim prej opravijo potrebna cepljenja. Hkrati jih je spomnil, da so ta po novem pogoj za obiskovanje javnih šol in vrtcev. Po besedah de Blasia so necepljeni otroci v nevarnosti, da dobijo katero od nalezljivih bolezni, to pa poveča možnost za izbruh bolezni covid-19, ki jo sproža koronavirus. Nekaj časa je veljalo, da so otroci manj občutljivi na okužbe, toda prav v New Yorku spremljajo vse več pojavov sicer redke bolezni (pediatrični multisistemski vnetni sindrom), ki naj bi jo sprožala prav okužba s koronavirusom.

Milijoni necepljenih otrok

Ameriške pediatre najbolj skrbijo izbruhi nalezljivih bolezni, ki jih cepljenje preprečuje in ki so v povprečju za otroke veliko bolj nevarne od koronavirusa. "Ne želimo si postranske škode zaradi izbruha smrtonosnih bolezni, ker se bojimo covida-19," je opozoril dr. Sean O’Leary, specialist za nalezljive otroške bolezni iz Kolorada. Pandemija je tako izjemno poglobila težave, ki jih povzroča neumorno širjenje že ničkolikokrat zavrženih teorij zarote o škodljivosti cepljenja. Nevarnosti se dobro zavedajo v New Yorku, kjer so se lani soočili z izbruhom ošpic v pravovernih judovskih soseskah, v katerih se izogibajo cepljenju otrok. "Najslabše, kar se nam lahko zgodi, je epidemija ošpic po sedanji pandemiji," je posvaril tudi pediater dr. Michael Cohen, saj je po njegovih besedah širši izbruh bolezni zelo težko omejiti.

Padla znanstvenica Judy Mikovits (desno) je postala nova zvezdnica proticepilnega gibanja.
Padla znanstvenica Judy Mikovits (desno) je postala nova zvezdnica proticepilnega gibanja. FOTO: AP

Ne gre samo za ameriško težavo, po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) je cepljenje otrok močno ovirano v najmanj 68 državah po vsem svetu, prizadetih pa je okoli 80 milijonov otrok, mlajših od enega leta. Najbolj so skrčena cepljenja proti ošpicam in otroškim paralizam, prva v 27 državah, druga v 38, čeprav je okužba z njima za otroke lahko smrtonosna. "Ne smemo enega smrtonosnega izbruha zamenjati z drugim. Ne smemo izgubiti desetletij zdravstvenih pridobitev, ki smo jih dosegli s takšnim trudom," je dejal direktor WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Okužbe z manipuliranjem

V ZDA so hkrati zaznali nevarno povezovanje med protesti za odpravo ukrepov proti pandemiji in odporom proti cepljenju. Med udeleženci se širijo trditve, da bo država prisilno cepila vsakega Američana, ko bo izdelano cepivo proti koronavirusu, na protestih v Kaliforniji so se pojavili plakati "Nimate moje privolitve". Čeprav gre za manjši del Američanov, se vodilni strokovnjaki za javno zdravje bojijo, da bodo z razširjanjem lažnih informacij po spletu zasejali zmedo in nezaupanje v širši javnosti, kar bi lahko imelo hude posledice. V raziskavi iz sredine aprila je že vsak peti vprašani dejal, da se ni pripravljen cepiti proti koronavirusu.

Proticepitveno histerijo poganjajo dobro organizirane spletne kampanje, ki se širijo po vsem svetu. V Evropi je bilo treba zanikati trditve, da je Švica za pet let prepovedala vsa cepljenja, družbena omrežja trdijo, da cepljenje proti gripi povzroči lažen pozitiven test za obolelostjo s covidom-19 (ne drži). Laž so trditve, da je Bill Gates napovedal smrt do milijona ljudi zaradi cepiva proti koronavirusu. Najbolj osupljivo je izjemno hitro širjenje 26-minutnega videa Plandemic, spretno narejene zgodbe, da skrivnostna tajna družba članov elite uporablja virus in cepivo (ki ga sicer sploh še ni) za kovanje dobička in pridobivanje moči. V enem tednu ga je videlo osem milijonov ljudi, kljub temu, da so ga družbena omrežja vztrajno brisala.

Toda to je bil za častilce teorij zarote le še dokaz več, kako razširjena je zarota, saj so zanje uradna zanikanja le potrditev, da imajo prav. Plandemic temelji na pričevanju Judy Mikovits, znanstvenice, ki je morala umakniti svoje napačne raziskave o virusih, sedaj pa trdi, da jo tajna združba skuša utišati. Za hitro streznitev je bilo dovolj uporabiti spletne iskalnike, ki so razkrili ogorčenje medicinske in znanstvene stroke ob videu, toda to ni preprečilo hitrega širjenja. V Sloveniji sta ga na svojih Facebook straneh objavili celo urednica enega od slovenskih dnevnikov in celo nekdanja tiskovna predstavnica ministrstva za zdravje.

Dobro organizirana skupnost

Video so pograbili v proticepitvenem gibanju, po besedah strokovnjakov pa kaže na nevarnost, kako splet spodbuja hitro širjenje lažnih informacij in sproža ludistične odzive premalo informiranih ljudi. Če je zažiganje oddajnikov za telefonijo 5G v Veliki Britaniji, ker naj bi bili krivi za koranvirus, spominjalo na pobegli skeč slovitih komedijantov Monty Python, je upor proti cepljenju tragedija z resnimi zdravstvenimi in ekonomskimi posledicami. "Po letih spremljanja proticepitvene skupnosti na družbenih omrežjih sem spoznal, da so veliko bolj organizirani in strateški, kot verjamejo njihovi kritiki," opozarja kolumnist New York Timesa Kevin Roos.

Njihovo delovanje ob lanskem izbruhu ošpic v ZDA je pokazalo, da je bilo na družbenem omrežju Facebook aktivnih trikrat več proticepitvenih kanalov kot zagovornikov cepljenja. Leta boja proti oblastem in šolskim okolišem, ki zahtevajo cepljenje otrok, so izbrusila njihovo taktiko za uporabo raznih pravnih sredstev in za odločne javne kampanje, ki se zgledujejo po političnih. Tako v ZDA prek spletnih strani za naravno medicino sejejo dvom v cepiva pri liberalnih, joga materah, prek upora proti tiranski vladi in njenim ukazom o cepljenju zbujajo jezo pri najbolj konservativnih prebivalcih.

Še posebej so nevarni, ker v Beli hiši sedi predsednik, ki se ne zmeni za znanost in je hitro pripravljen razširjati najbolj trhle teorije zarot in je v preteklosti že izrazil dvom v cepljenje. Donald Trump je sedaj sicer trdno na strani iskanja cepiva proti koronavirusu, saj je ta razrušil trdno gospodarstvo, njegovo redko svetlo točko pred volitvami. Toda hkrati ves čas razširja nepreverjene in celo nevarne trditve, recimo, da zdravilo proti malariji varuje pred okužbo s koronavirusom. Tekmovalno drvenje k cepivu, ki preskakuje sicer uveljavljene varovalke za dolgotrajna preizkušanja in zagotavljanje varnosti, je sicer že samo po sebi lahko tvegano, ob histeriji proticepitvenih skupin pa lahko doseže povsem nasprotni učinek. 

"Za okrevanje po pandemiji moramo mobilizirati gibanje v podporo cepljenju, ki bo tako predano, spretno na spletu in prepričljivo, kot je proticepitveno za njihove privržence," meni Roos. Po njegovih besedah bo morda od tega odvisnih milijone življenj in tisoče milijard dolarjev v usihajočem gospodarstvu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (147)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Grega2455
29. 08. 2020 18.55
Mediji ste krivi zaradi malo denarja ki ste ga dobili prek fondaciji, ste ustvarili propagando in ne zaupanje v zdravstveni sistem. Enostavno ste preterali in to se bo zdaj vračalo ,videti je da plan propada Berlin danes.
jayprakash
25. 05. 2020 19.21
+3
Sebastjan Kopušar, kaj je to teorija zarote? Kaj se skriva pod to floskulo? In kdo je proticepilna klika?
Dante Kersi
23. 05. 2020 20.29
+36
lepe novice so te nekaj nalepšega do zdaj da farma mafija ne bo zaslužila miljarde in da ljudi se probujajo ne grejo trkat v smrdljive strupene kemične ambulante da nočejo se cepit to ja tak dobro da se nočejo potpiram 100000% ni lepše danes od postat antivaxer je kod da bi bili antifašisti v času 2 svetovne vojne
Superlan
23. 05. 2020 18.33
+54
Covid 19 je IQ test. Cepiva, nikoli.
nikhrast
23. 05. 2020 19.49
-9
Superlan
23. 05. 2020 18.33
+13
Covid 19 je IQ test. Cepiva, nikoli!
nikhrast
23. 05. 2020 16.48
-22
Ne vem zakaj takšen odpor proti cepljenju, kar se pa tiče zauživanje zdravil pa sama evforija. Pa saj imajo zdravila tudi stranske učinke, poglej samo prodajo opioidov, saj govorimo o opioid epidemiji. Proti depresiji, pa proti bolečinam, te tabletke kot Prozac, Tylenol... gredo najbolj v promet. Se spomnite oxycontin, pa kakšen problem smo imeli z njim.
GospodT
23. 05. 2020 17.31
+52
Starši so čedalje bolj organizirani, ker je cedalje več otrok žrtev pocepitvebih posledic, ki jih članek ignorira.
nikhrast
23. 05. 2020 18.51
-10
Da se ne bi cepil otroka za polio, ne vem če je kdo tako trapast.
GospodT
24. 05. 2020 16.21
+6
Preberi knjigo Disolving illusions. Paraliza ima več izvorov, ne zgolj polio virus. Pravzaprav v večini polio virus okužbo prebolevamo z blagimi simptomi. Paraliza je zgolj zaplet pri manjšem procentu ljudi. Preberi knjigo, je zelo zanimiva.
reakcionar
23. 05. 2020 13.37
+80
Ne, to ni res. Nezaupanje in strah širijo nekateri neodgovorni "strokovnjaki", lobisti farmacevtske industrije in pa predvsem mediji, ki so že v začetku marca prizivali obračun z vsemi, ki so kadarkoli v preteklosti izrazili kakšen dvom o varnosti določenih cepiv. Recimo, danski minister je že takrat rekel, da bo cepljenje obvezno za absolutno VSE, ki jih je moč cepit. Stvar okoli straha pred cepivi je treba vsekakor posmatrati v širšem zgodovinskem kontekstu. Nesporno dejstvo je, da je v preteklosti zaradi določenih cepiv (ker niso bila dovolj testirana) obolelo kar precejšnje število ljudi, še posebej otrok. Od sredine 80tih let prejšnjega stoletja se je zgodilo nekaj pomembnega. Namreč, v Ameriki so od takrat farmacevtski giganti, ki proizvajajo in tržijo cepiva, zaščiteni od tožb ameriških državljanov. (direktnih tožb posameznikov). Do tega je prišlo zaradi vpliva lobistov farmacevtske industrije znotraj Kongresa ZDA. Ker je pred tem ta ista farmacevtska ind. izgubljala veliko denarja za odškodnine zaradi na sodiščih dokazanega vzročno-posledičnega efekta cepiva na razvoj simptomov paralize in drugih obolenj. Kakorkoli, od takrat ameriške farmacevtske firme svoja nova cepiva testirajo preko posrednikov kot je fundacija Bill&Melinda Gates. In to pretežno v državah tretjega sveta v Afriki, Indiji, itd. Iz več razlogov, eden je ta, da se politike iz teh držav lažje (pri)kupi. Prav tako je manjša transparentnost nadzora in ni se treba bat tožb na sodiščih, ker si ti preprosti ljudje tam ne morejo privoščit dobre odvetnike proti drugi strani za katero dejalo vrhunske odvetniške hiše. Na nek način so Afričani in Indijci poskusni zajčki. Raziščite delovanje fundacije Gates v Indiji v časovnem obdobju od 2000 do nekje 2007 ali 2009, in videli boste zaradi česa so jim tam odrekli gostoljubje. Jaz osebno nikoli nisem bil proti cepljenju in še danes nisem. Evo, nazadnje sem se cepil par let nazaj in to proti klopnemu meningitisu (2krat) in tetanusu. Sem pa proti zlorabi zaupanja ljudi in proti nemoralnemu postavljanju profita, oz. zaslužka farmacevtske industrije PRED zdravjem človeka, kar je vsaj zame eden od vrhovnih idealov humanizma. Vprašati se je treba tudi, zakaj še danes ne obstaja cepivo, na primer proti SARS (verzija 1.0) iz leta 2003, ki ima veliko večjo smrtnost in je bolj nevaren. Zakaj ga niso razvili v letih do zdaj? Odgovor: zato ker ni profita od prodaje cepiv, če ni več straha pred njim. Za EBOLO (smrtnost 50%) so komaj pred kakšnim mesecem razvili neko poskusno cepivo. Potrebovali so od 8 do 10 let. Za Afričane namreč ni takšne panike. Prav tako se povprečno cepivo razvija po nekaj let (mislim da v povprečju okoli 8 let), saj se le tako lahko pokaže ali obstajajo kakšni dolgoročni stranski učinki. Kdor to fazo zanemari mu dejansko ni mar za ljudi, ampak le za zaslužek. Zato bo tudi cepljenje proti COVID-19 obvezno. Zaradi zaslužka. Že prej smo pa omenili, da so farmacevtske korporacije v bisvtu imune na tožbe posameznikov, saj se večinoma tudi težko dokaže vzročno-posledična veza mes cepljenjem in eventualnimi stranskimi učinki, če se ti pojavijo šele čez leto ali kasneje. Te in podobne podatke je nedolgo nazaj navedel tudi odvetnik Robert F. Kennedy Jr. (sin od brata od predsednika Kennedyja) , ki je tudi obtožil Gatesa, da so zanj cepiva strateška filantropija, ki hranijo njegove številne poslovne načrte. Tukaj misli prvenstveno na ambicijo Microsofta (Gatesov paradni konj), da ima monopol nad kontrolo imunološke osebne iskaznice vsakega človeka in s tem pridobi naravnost diktatorski nadzor nad svetovno zdravstveno politiko. V ta namen Gates že lep čas financira številne ugledne medijske hiše, ki propagirajo to kot nekaj izjemno dobrega za človeštvo. Priporočam, da si poiščete te novice na internetu (so v angleščini) in se sami prepričajte, ampak uporabljajte iskalnik kot je na primer duckduckgo, ker na googlu tega več ni v indeksu zadetkov iskanj. Vse to ima vonj nekega bodočega totalitarizma. Na svobodnih in ne
reakcionar
23. 05. 2020 13.42
+65
(nadaljevanje komentarja)... in neodvisnih ljudeh sedaj leži odgovornost, da se postavijo za svobodo misli in svobodo govora. Novinarje, ki nekritično prenašajo vsako besedo Gatesa in ljudi, ki jih plačuje kapital farmacevtske industrije, hkrati pa se norčujejo iz ljudi kakršen je Robert F. Kennedy Jr. je pa lahko zgolj in samo sram. Evo. Povedal sem vse. Nisem proti cepljenju, ampak sem zato, da zdravje, svoboda in dostojanstvo človeka ostane vrhovna zdravstvena vrednota, pred zaslužkom in pred kakršnim koli totalitarizmom.
aljoteam
23. 05. 2020 13.12
+66
In se nekaj bi dodal, kdo pravi da bi ljudje morali brezpogojno zaupati razikavam milijardnih korporacij in recimo WHO. In ne, to da so se gooogle, fejsbook, vsi mainstream mediji itd. sli masovno cenzuro v casu pandemije proti vsem, ki so kar koli pisali proti WHO ali se niso strinjali z njihovo interpretacijo epidemije, ni teorija zarote, ampak realnost. In to je strasljivo, pa sploh ni vazno ali je WHO imala v vsem prav ali ne. Popolna cenzura kriticnega razmisljanja in samo ena dovoljena resnica od vladajocega (vrhovnega) organa je definicija totalitarne druzbe.
aljoteam
23. 05. 2020 13.07
+42
Bolj kot boste obicajne ljudi zmerjali s teoretiki zarote, manj jih bo zaupalo cepivom. Bodite spostljivi do ljudi, lazje je tako priti do svojega cilja.
GospodT
23. 05. 2020 17.34
+20
To žal medijem ni jasno. Uporabljajo enako strategijo kot 80 let nazaj. Ignoriraj problem, ponavljaj svojo resnico (laž) neskončnokrat in ljudjenjo bodo sprejeli.
Spark
23. 05. 2020 11.56
+65
A to pa je verodostojno?Plačani zato,da razširjajo laži po svetu.Za vsem stojijo farmacevtski giganti in vsi ostali akterji,kateri samo iščejo,kako bi pokradli čimveč,kako čimveč milijonov stlačiti v žepe..denar je pred zdravjem ljudi.Vsi vam samo ponujajo,kupi,kupi,plačaj..reklama na reklamo,ne odpreš več strani,da te nebi posiljevali z reklamami.Cepiva,zdravila,vse to potrebujete nujno,kupi,naroči!!!!Res,ko dobim reklamo bi temu,ki jo pošilja in ustvarja direkt glavo odtr.....
machines
23. 05. 2020 11.25
+68
naj se cepijo tisti dohtarji ko okol hodjo in prenašajo razne bolezni iz svojih "izobražovanj"
motorist_mb
23. 05. 2020 11.14
+15
Nikol se nisem cepil in tablete min...ko si rizičn pol pa verjetno moraš!
Estoril
23. 05. 2020 11.13
+63
Dr. Judy Mikovits z doktoratom iz biokemije in molekularne biologije pravi, da so CEPIVA vir epidemije COVID-19.....Jeseni 2019 so prebivalci Bergama prejeli 141.000 odmerkov cepiva proti zimski gripi, od tega jih je bilo 129.000 starejših od 65 let. Od teh 129.000 ljudi jih je 70% imelo hude težave s srcem....Cepivo proti gripi, ki so ga uporabili v Bergamu, je bilo Vaxigrip Tetra, izdelek podjetja Sanofi Pasteur, iste farmacevtske družbe, ki se ukvarja z razvojem cepiva proti koronavirusu SARS CoV-2 COVID-19 ( vsebuje 4 seve virusa svinjske gripe H1N1 in svinjsko/ptičje gripe H3N2 )......., Fundacija Billa in Melinde Gates sodeluje s Sanofi Pasteurjem pri razvoju hitrejših metod za raziskovanje in razvoj cepiv. Tukaj gre za ustvarjanje povečane občutljivosti na okužbo s koronavirusom, da bi upravičili množično cepljenje z novim cepivom proti COVID-19, ki ga bo izdelal Sanofi Pasteur
Estoril
23. 05. 2020 11.16
+53
Stopnja smrtnosti naj ne bi bila 3,4% ampak manj kot 0,5%, ocenjuje dr. John P.A. Ioannidis, direktor Meta Research Innovation Center na Univerzi Stanford. Umirajo predvsem starejši ljudje, ki imajo več pridruženih bolezni. Ugotovljeno je, da Svetovna zdravstvena organizacija, ki jo financira predvsem Bill Gates, laže o številu umrlih zaradi COVID-19.
RamzesII
23. 05. 2020 11.27
+29
Predhodnih bolezni, ne pridruženih, bolezni, ki so jih imeli pred okužbo s covid-19, ne ki so prišle kasneje, po okužbi, če je temu v nekem primeru tako se je treba vprašati kako je do tega prišlo. Seveda so za mnoge smrti krivi tudi zdravniki z napačnim zdravljenjem, z napačnimi zdravili, ipd.
Rodion Raskolnikov
23. 05. 2020 11.35
-35
In to si vse pogruntal na podlagi zapisov na Twitterju in Facebooku? Bravo, previ expert!
Estoril
23. 05. 2020 11.42
+37
Prof. dr. Luc Montagnier, ki je leta 2008 dobil Nobelovo narado za medicino je povedal: SARS-coV2 je manipuliran virus, ki je ušel iz laboratorija v Wuhanu, med iskanjem zdravila za AIDS...... Dr. Anthony Fauci in vlada Baracka Obame so dali 3,7 milijona USD Inšitutu v Wuhanu, za razvijanje koronavirusa SARS CoV-2.....Dr. Anthony Fauci je svetovno znan raziskovalec strukture in delovanja HIV glikoproteina120. OK,drži.....in kaj se zgodi v Wuhanu ?....ta protein umetno kodirajo v koronavirus Covid-19, ustvarijo natančno zaporedje 885 parov aminokislin ( statistično nemogoče brez namerne laboratorijske manipulacije).
dracon
23. 05. 2020 12.03
-33
Samo vprašam, expert česa si ? Širjenja neumnosti in lažnih informacij edino. "Na Kitajskem je 10 vodilnih zdravnikov (med njimi tudi vodilni epidemiolog Dr. Dongchen Zhou) potrdilo, da je virus Covid-19 delo laboratorija. Bla bla bla bla." Dodaš še 10 takšnih stavkov in lahko objaviš na svoji FB strani. Kdaj bo vam "expertom" jasno, da internet prenese ČISTO VSE. Je pa res da rabi bedake, da te lažne informacije tudi širijo. Samo zato, ker je nekje objavljeno in ti deluje fensi šmensi z dosti zdravstvenimi logotipi itd še ne pomeni, da je tudi res. Bog ti je dal možgane zato da jih uporabljaš, ne pa zato da ti spijo. P.S. Informacija, ki jo objavljaš je popolnoma lažna. Ampak copy/paste je takooo enostaven, sploh če je novica BOMBASTIČNA ! To, da dejansko preveriš, ali je neka oseba resnično nekaj izjavila in predvsem kakšne so KREDIBILNOSTI te osebe... vidiš, tu pa že rabiš možgane in 5 minut časa. Pa tudi ne bere se tako lepo kot teorija zarote... žal. Realnost pač ni produkt Hollywooda. Pa srečno.
RamzesII
23. 05. 2020 12.43
+2
Ni ne zadnji ne prvi modificiran virus, to so praktično vsi, ki imajo kratico za ime.
RamzesII
23. 05. 2020 12.45
+6
"Realnost pač ni produkt Hollywooda." Ironično je, da res ne, se pa marsikaj tam začne, napove, zmanipulira, pripravi javnost, ipd.
RamzesII
23. 05. 2020 12.48
+10
Kaj je pravzaprav realnost? Kako vemo ali je svet okoli nas realen svet ali pa kaj drugega? Kako smo lahko prepričani, da vidimo, zaznavamo pravilno ali vmes tudi to kar projicirajo drugi, pa ne znamo, ne zmoremo ločiti med enim in drugim, ker smo že tako zelo zmanipulirani.
Estoril
23. 05. 2020 13.06
+7
@dracon....spoštujem tvoje mnenje 👍....tvojo subjektivno oceno kredibilnosti vodilnih svetovnih epidemiologov,mikrobiologov,nobelovca prepuščam tebi......moj dodaten pledoaje ne bi dosegel obrambnih efektov...le spuščanje na tvoj nivo komunikacije in inadekvatno percepcijo ,zakamuflirano v tendeciozno agendo. Skratka, vse moje objave bazirajo na dejstvih,študijih....in nobenemu ne odsvetujem cepljenja,vsak naj se odloči po lastni presoji . 😉
kknd
23. 05. 2020 10.49
+44
Hvala ker ste izbrisali mojo izjavo. Ponovno ste se izkazali, kakšno cenzuro nad javnim mnenjem izvajate. Sram naj vas bo.
Matiias
23. 05. 2020 10.37
+86
Narod je koncno spregledal da nas farmacija ubija
sranjeodproplus
23. 05. 2020 10.35
+62
Moje telo, moja izbira,.. Kjer je rizik, ne sme biti obveze, sloh če nihče nikdar ne sprejme odgovornosti za nič.
Satoshi Nakamoto
23. 05. 2020 10.29
+57
Najbolj skorumpirani ljudje na svetu so zdravniki. Sposoben se je prodat za bagatelo. Farmacevti jih podkupujejo z mizernimi bonitetami. Se spomnite Juge?! Vsak v čakalnici je imel vrečko z darilom. VSAK. Sicer si lahko samo umrl.
Lumpx
23. 05. 2020 11.48
-20
Ha ha Bildi stokovnjak za vse... ekonomija, biologija, imonulogija, vojska.... levak, ki vse obvlada. 15 v mesecu pa stoji vrsti na banki za socialko.
Satoshi Nakamoto
23. 05. 2020 10.26
+44
Naslednje leto pa bodo statistično dokazovali da je več obolelih in umrlih na splošno, kot jih je bilo letos. Zaradi kao hujšega drugega vala epidemije. Podatke letos vs lani pa bodo seveda skrbno skrivali.
the kop
23. 05. 2020 10.23
+63
ne bom se cepil, raje sem izobčen iz družbe kot da se cepim¨!!
Satoshi Nakamoto
23. 05. 2020 10.28
+43
Saj ne bodo mogli tega kar tako realizirat, četudi podkupijo vse politike, ker se bo hitro ustvarila stranka nasprotnikov cepiva in nasprotnikov skorumpirane medicine,...., Ta stranka bo imela večino v parlamentu.
RamzesII
23. 05. 2020 10.53
-17
"ne bom se cepil, raje sem izobčen iz družbe kot da se cepim" Ne boš izobčen, ker te bodo izsledili in privedli na obvezno cepljenje (edina alternativa je smrt, a spet ne, saj te v naslednjem življenju čaka isto, če velja trditev, da smo kot duše ravno tako ujeti v območje Zemlje), katerega cilj je, da te imajo pote vedno pod nadzorom, s pomočjo umetne inteligence, ni cilj cepivo, ki bi ga dali ljudem, pač pa tisto kar je v njem dodano, umetni element (govorijo o tretji umetni fizični vijačnici DNK), ki umetni inteligenci omogoča nadzor ljudi, želijo ustvariti svet robotov kot napoveduje hkrati pa onemogoči razvoj človeka in mu preprečiti beg na višji nivo, transformacija na 5D nivo, D je denzitet, vibracijska gostota materije, snovi. Umetna inteligenca bi nadzorovala ljudi s pomočjo omrežja satelitov, ki ga postavljajo in omrežja 5G ter pametnih naprav, ista omrežja lahko koristi tudi Projekt Blue Beam (modri žarek) za ustvarjanje holografije, navideznih, lažnih podob, kakršna bi bila denimo lažna invazija nezemljanov, kot je prikazana v filmu Dan neodvisnosti.
the kop
23. 05. 2020 10.54
Qualisvirtalisoratio
23. 05. 2020 12.20
+0
:D ramzess lepe pravljice :D lahko bi bil scenarist, ker imaš toliko domišljije. palčki vile božički :D
Qualisvirtalisoratio
23. 05. 2020 12.21
+1
Pa tvoj pokemon tudi obstaja. Ga doma vsak dan futraš pa pelješ na sprehod :D
Qualisvirtalisoratio
23. 05. 2020 12.21
-1
Pa tvoj pokemon tudi obstaja. Ga doma vsak dan pitaš pa pelješ na sprehod :D
RamzesII
23. 05. 2020 12.51
+3
Bili živi pa videli, pravijo. A ne recite potem, da niste vedeli. Opravičil in izgovorov ne bo. Ne vemo katera resničnost, realnost se bo iz tega izšla.
RamzesII
23. 05. 2020 10.22
+24
Preveč je pogojevanje enega za drugo, če ni otrok 'obvezno' cepljen (vemo kako to vpliva na imunski sistem) ne more vrtec, ne more v šolo. Ni jasno cepljenje kratkoročno in prevsem dolgoročno vpliva na rezultate drugih testiranje, enako bi lahko rekli za prebolele bolezni ipd. Po drugi strani se nima smisla prepirati kaj je res in kaj, kaj teorija zarote in kaj ne (veliko se jih je že izkazalo za resnične), če pa vemo, da medicina in druga stroka itak ne pove, ne prizna vsega, enako velja za vlade, vojsko in megakorporacije, ki vsi v senci, stran od oči javnosti, ki jo za povrh pod neko pretvezo omejijo, počno gdo ve kaj in zakaj. Vedeti moramo, da svet ni tak kot se zdi, da ni tak kot nam prikazujejo, zato moramo vse informacije vzeti kritično, kaj pa če ... je morda le res, kajti ko bo enkrat prepozno, poti nazaj ali bog ne daj na bolje, ni več.