Tujina

Odpuščen, ker je pojedel kroket: prejel bo 40.000 evrov odškodnine

Madrid, 20. 11. 2024 09.55 | Posodobljeno pred 1 uro

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Trgovina je že zaprla svoja vrata, ko je eden od zaposlenih, ki je v podjetju delal 16 let, vzel kroket iz vozička s hrano, ki bi romala v smeti, in ga pojedel. Sodelavka ga je prijavila nadrejeni in delavca so odpustili. Sodišče je zdaj razsodilo, da je bila odpoved neupravičena, zato mora španski trgovec Mercadona nekdanjemu zaposlenemu plačati skoraj 40.000 evrov odškodnine.

Incident, ki je nedavno dobil svoj epilog na sodišču, se je zgodil julija 2023. Trgovina je že zaprla svoja vrata, zaposleni pa je iz vozička z neprodanimi izdelki, ki bi jih odvrgli v zabojnike za smeti, vzel kroket (španski ocvrti prigrizek op. a.) in ga pojedel. 

Njegovo dejanje ni ostalo neopaženo, sodelavka ga je namreč prijavila nadrejeni. Zaposleni ji je priznal, da je pojedel kroket, nekaj dni kasneje pa je prejel odpoved. Interna pravila španskega trgovca Mercadona namreč določajo, da je uživanje izdelkov, tudi tistih, ki bi jih zavrgli, brez predhodnega plačila zelo resen prekršek, ki se kaznuje z odpovedjo delovnega razmerja. 

Španski kroketi
Španski kroketi FOTO: Shutterstock

Višje sodišče je zdaj potrdilo sodbo delovnega sodišča in pojasnilo, da je bila odpoved neupravičen ukrep. V sodbi so zapisali, da kroket ni imel tržne vrednosti, ker je šel iz prodaje in bi romal v smeti. Zaposleni zato podjetju ni povzročil gospodarske škode, prav tako njegovo ravnanje ni mogoče šteti za protipravno prilastitev, so zapisali. Kot so pojasnili, morajo biti, da bi lahko govorili o protipravni prilastitvi, izpolnjeni določeni pogoji, kar pa se v omenjenem primeru ni zgodilo, poroča RTVE. 

Španski trgovski velikan Mercadona
Španski trgovski velikan Mercadona FOTO: Shutterstock

Sodišče je še določilo, da mora Mercadona odpuščenemu delavcu plačati 39.702,17 evra odškodnine. Trgovec sodbe ni želel komentirati, sporočili so le, da bodo poravnali znesek. 

Odvetnik zaposlenega Abel Rodriguez Romero je za Telediario povedal, da bi lahko delodajalec delavca kaznoval z milejšo kaznijo. Sindikat je medtem opozoril, da morajo podjetja upoštevati načelo sorazmernosti. "Sodišče je v sodbi jasno povedalo, da ni bilo nobene kraje. Če pojeste kroket, vas ne morejo odpustiti, to ni sorazmerno," so poudarili. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zdravkob
20. 11. 2024 10.56
Ko napredujejo gonjači sužnjev, ne pa razumni ljudje. Nadrejeni je očitno brez pameti, kakor tudi tisti, ki je pisal pravilnik. Odvetniki torej. Ljudje brez razuma, ki samo poznajo črko. Povsod se se vrinili. Vodijo bolnišnice, berejo pravila v športu, povsod jih najdeš. Odvetniki so se razpasli ko plevel. Povsod veljajo za vrhovno oblast. Potem pa se take stvari dogajajo.
JokatPejt
20. 11. 2024 10.51
+1
Pri nas je ista zgodba… trgovine, črpalke…. Dnevno zmečejo v smeti na TONE hrane ki je čisto OK in bi jo komot lahko dal v dobrodelne namene oz bi jo lahko zaposleni odnesli svojim družinam…
katalizatorček
20. 11. 2024 10.47
+1
banda56
20. 11. 2024 10.47
+2
Ta sodelovka je bila sigurno kaksna KAREN oz LGBTKmetje podpornik
Balki36
20. 11. 2024 10.44
+3
Zraven pa naj dajo se 4 mio kazni trgovcu...ker hrano stran mece....vsaj za svinje bi dal...ne pa v kanto metat....pa to
katalizatorček
20. 11. 2024 10.48
Pajo_36
20. 11. 2024 10.42
+2
No, 40 jurjev ni nič. jaz bi zahteval vsaj 400, mel bi psihične motnje in podobn !
Sventevith
20. 11. 2024 10.35
+6
Take firme naj propadejo.
PegySue
20. 11. 2024 10.30
+11
Pravilno. Kot sodnica bi mu odmerila še višjo odškodnino. Pri meni se strpnost konča,ko se ljudem,ki bi jedli že pripravljeno hrano, to prepoveduje in jo raje zavržejo,zaradi neumnih pravil. Kar težko verjamem,da takšni zakoni sploh obstajajo. Razumem zakon,da se hrana ne sme odnašati domov. Da pa delavec,ki tam dela že 16 let nekaj vrže v usta,kar bi sicer letelo v smeti in zato izgubi službo,mi je pa zgolj dokazovanje moči nadrejenih in norčevanje iz nemoči delavcev,ki tam služijo denar. Sodelavka,ki ga je zatožila,je pa tudi zgodba zase...
Dirty Harry
20. 11. 2024 10.28
+9
Interna pravila španskega trgovca Mercadona namreč določajo, da je uživanje izdelkov, tudi tistih, ki bi jih zavrgli, brez predhodnega plačila zelo resen prekršek, ki se kaznuje z odpovedjo delovnega razmerja. Res, ko pa to prebereš si pa želiš, da takšno podjetje v trenutku propade. Raje hrano v smeti, kot da bi njihov zaposlen pojedel.
Mex86
20. 11. 2024 10.27
+3
Pravilno za kazen.Itak izkoriščajo zaposlene vodstvo si pa tala dobičke.Taka pravila glede hrane so neživljenska in to se bo še dogajalo.Z razliko da izdajalca ni vedno v skupini.Nihče ne ve vse ok.
Dinho8O
20. 11. 2024 10.27
+7
Odskodnino naj placa speckahla.
NeXadileC
20. 11. 2024 10.25
+5
Pa v sosednji Avstriji so pa obsodili osebo, ki je iz smeti vzela že zavržen kos hrane. Gestapo režim.
25.maj
20. 11. 2024 10.24
+7
kako se pa zdaj počuti špeckahlasta sodelavka 😋
NeXadileC
20. 11. 2024 10.23
+2
Kako bi pa tak primer izgledal v našem pravnem mlinu?
Zmaga Ukrajini
20. 11. 2024 10.19
+10
Tole je očitno najdražji kroket, ki ga je kdaj plačala kakšna trgovska hiša.🤣🤣🤣 In prav je tako. Take pritlehnosti je treba samo močno udariti po žepu,... pa bo v prihodnje red in mir.
viking76
20. 11. 2024 10.18
+8
Zmešano vodstvo!
Boti
20. 11. 2024 10.17
+9
mal pa naj le da bivsi sodelovki😅
suleol
20. 11. 2024 10.16
+10
ocitno je ta sodelavka zelela njegov kroket, zal pa je bila neopazena 😂
hansola
20. 11. 2024 10.16
-8
Pretirano ali ne, a si noben ne prebere pogojev dela? Če jasno piše, da boš zaradi tega in tega odpuščen, to narediš, si odpuščen potem pa igraš žrtev.
borjac
20. 11. 2024 10.23
+2
Ti hansola si bil pred kratkim odpuščen iz oddelka psih...trije.
Hugh_Mungus
20. 11. 2024 10.24
+2
Veš, zakoni so nad pravili organizacij. In če zakon ne dopušča odpuščanja za tovrsten prekršek, ga tudi ti z internim pravilnikom ali pogodbo ne moreš izsilit
katalizatorček
20. 11. 2024 10.51
hansola ,vsa interna pravila niso narejena za odpuščat,prvo sledi opozorilo vsaj 1x ,potem je pa druga zgodba