Tujina

Očetu 13-letnika, ki je moril v Beogradu, podaljšali pripor

Beograd, 02. 06. 2023 10.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Ni.Š., STA
Komentarji
11

Višje sodišče v Beogradu je očetu osnovnošolca, ki je v strelskem napadu na beograjski šoli 3. maja ubil 10 oseb, šest pa ranil, podaljšalo pripor za 30 dni.

Kot poročajo srbske Novosti, je sodišče odločitev sprejelo danes. Oče 13-letnika, ki je bil priprt kmalu po grozljivem strelskem pohodu, tako ostaja v priporu še naslednjih 30 dni. Očetu so podaljšali pripor, ker bi na prostosti lahko ponovil kaznivo dejanje in ker je za kaznivo dejanje, za katerega ga bremenijo, predpisana zaporna kazen, daljša od desetih let, so danes sporočili z višjega sodišča v Beogradu. 

Dodali so še, da sta način izvedbe in resnost posledic dejanja vznemirila javnost, kar bi lahko ogrozilo nemoteno in pošteno vodenje kazenskega postopka.

Srbska policija zaradi suma zlorabe in zanemarjanja mladoletne osebe preiskuje tudi mater napadalca.

Ker storilec še ni star 14 let, za pokol kazensko ne more odgovarjati, je pa že vse od pokola priprt v psihiatrični ustanovi za otroke, kjer je na opazovanju.
Ker storilec še ni star 14 let, za pokol kazensko ne more odgovarjati, je pa že vse od pokola priprt v psihiatrični ustanovi za otroke, kjer je na opazovanju. FOTO: AP

Višje tožilstvo zoper očeta vodi preiskavo zaradi utemeljenega suma, da je storil kaznivo dejanje ogrožanja varnosti. Sumijo namreč, da je oče svojega sina v mesecih pred napadom učil rokovanja s strelnim orožjem, prav tako ga je vodil redno na strelišče, kjer je 13-letnik streljal na tarče. Pri tem oče ni upošteval dejstva, da je sin star komaj 13 let in da te aktivnosti niso primerne in dovoljene za to starost.

Včeraj je srbska vlada sporočila rezultate izrednega inšpekcijskega nadzora, ki so ga pristojni izvedli na beograjski šoli, na kateri se je zgodil strelski pokol. Ta je pokazal, da deček, ki je ubil 10 oseb, ni bil žrtev vrstniškega nasilja. 

Spomnimo

13-letnik je 3. maja letos pred vstopom v svojo osnovno šolo 'Vladimir Ribnikar' v Beogradu najprej ustrelil varnostnika, nato nadaljeval strelski pohod na hodniku šole in v svojem razredu. Ubil je devet učencev, šest oseb je bilo ranjenih.

Srbijo je dan pozneje pretresel še en strelski pohod, v katerem je 20-letnik v treh vaseh blizu Mladenovca ubil osem ljudi, večinoma mladih.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kapljač1
03. 06. 2023 09.44
+1
Trinajstletniki ko neki državi postanejo največji problem , je to njen konec .
kapljač1
02. 06. 2023 21.44
+0
Tudi na opazovanju na psihiatrijo 13 letnika ne bi smeli držati toliko časa . Je nehegienično . Bolje je prestaviti ga na drugo lokacijo .
Covid 19
02. 06. 2023 21.34
+1
Mene zanima,kaj bi vsa srbska stroka, policija, javnost..skratka vsi rekli in na koga kazali, če bi malega kriminalca spustili na prostost in bi ta pospravil še koga..velik procent možnosti je prav to, starega bi pa sistem moral pospraviti za zapahe 40 let,za pravico je tip brez kapljice dvoma sostorilec..
Janez23
02. 06. 2023 20.02
+2
Predvidevam, da je to podaljšanje pripora zato, da ga zaščitijo pred starši in sorodniki ubitih otrok. Ta oče bo težko živel v Srbiji, verjetnost napada naj je velika, saj starši želijo maščevati smrt svojega otroka.
Posteni
02. 06. 2023 13.44
-1
Pravo po balkansko.. kar aleksandar rece to sodisce odredi...
DuhSaSjekirom
02. 06. 2023 11.57
+9
Neverjetno. Tole je izzivljanje brez pravne osnove. Saj vem da je tezko da nic nemores ampak tole vse delajo brez pravne podlage, diktaturno.
Abica
02. 06. 2023 11.51
+14
Ponovitvena nevarnost bolj težko, saj je tudi sin na prihiatriji in torej ni nevarnosti, da bi ga vlekel na strelišče. Kvečjemu nevarnost vplivanja na priče.
Abica
02. 06. 2023 11.54
+5
Torej na sina, ženo in mogoče še hčerko.
santamaura
02. 06. 2023 11.42
+14
Temu se reče pravo po balkansko - Našli so eno žrtveno jagnje. da pokažejo, kdo je kriv - V resnici pa še danes njihova vlada počne ravno to, kar je storil otrok, ki je odraščal v tej državi - Na celem svetu so važni samo Srbi - Kdo misli drugače, ga je potrebno pač odstraniti
MucaNeGrize
02. 06. 2023 11.35
+17
kakšne buče , da so ovce potešene...Kot je pojasnilo sodišče, mu je pripor podaljšan, ker obstaja ponovitvena nevarnost....Kašna ponovitvena nevarnost ne znajo pojasniti ...
CDROM
02. 06. 2023 11.30
+16
Dejansko kot laik ne razumem kaj so mislili s tem ponovitvena nevarnost, ker sin je zaprt, oče ni streljal, orožje je bilo v sefu, po vsej verjetnosti to orožje ni več doma, ampak ga ima policija kot dokaz. Torej kaka ponovitvena nevarnost? Prej bi meli bolj pameten izgovor vpliv na priče k preiskava še poteka.
MucaNeGrize
02. 06. 2023 11.36
+5
Abica
02. 06. 2023 11.58
+5
Za pripor mora obstajati eden od razlogov, ki so opredeljeni v zakonodaji. Večinoma se vedno navaja "ponovitvena nevarnost", kar je mnogokrat trapasto. Tudi tu. V poštev bi pa lahko prišla "nevarnost vplivanja na priče".
IKOSS
02. 06. 2023 11.16
+17
V kolikor je oče sina spodbujal, ali neposredno pripravljal na to, da izvede pokol soljudi, potem je nedvomno njegovo kaznovanje smiselno! V kolikor je vedel, ali bi razumna oseba iz okoliščin lahko utemeljeno sklepala, da njegov sin načrtuje zločin, bi lahko govorili o kazenski soodgovornosti za posledice. Celo v kolikor bi oče ravnal malomarno, na primer pri shranjevanju ognjenih strelnih sredstev, bi lahko nekako utemeljili kazenski pregon. Očitek, da naj bi oče sina vodil na strelišče pa je naravnost absurden! Ta nakazuje na dva dejavnika; popolno nerazumevanje tematike s strani tožilstva in policije, ali poizkus iskanja »grešnega kozla« in tako reševanje politične izpostavljenosti nekaterih akterjev, kar je verjetnejša možnost. To, da se otroci ukvarjajo s strelstvom, ni niti neobičajnim, niti to ni neprimerna dejavnost zanje! Podaljševanje pripora očetu zaradi navedene argumentacije je tako pravno, kot tudi moralno nesprejemljivo!
MucaNeGrize
02. 06. 2023 11.37
+3
no , pa se strinjava do zadnje pike . 👍
First Last
02. 06. 2023 12.09
Morda, kaj pa če mediji zopet vlečejo stvari izven konteksta za čimvečje zgražanje in posledicno večje branje člankov. Kaj če ima foter več sinov in če so slučajno dokazi da je sina nagovarjal...? Kaj če ono in drugo je možno, zanimivo kako vrjamete medijem ko ni treba, in nevrjamete ko je treba, ubige duše, a je total skropucalo sodni sistem ali pa le mediji...
IKOSS
02. 06. 2023 12.16
+1
@First Last Komentar se je nanašal na javno dostopne podatke. Seveda je te vedno treba jemati z nekaj rezerve, izjemno težko pa je verjetei, da bi za postopek tako ključen podatek mediji navedli brez ustrezne podlage v izjavi tožilstva.