Tujina

Ob obali že tri tedne leži potopljen gliser, lastnik se zanj ne zmeni

Split, 24. 09. 2024 12.50 | Posodobljeno pred 1 uro

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Pogled iz zraka na obalo Splita razkriva neobičajen prizor. Pod modro gladino se svetlika obris velikega belega gliserja, ki leži na morskem dnu. Čeprav je potonil na začetku septembra, je še vedno tam. In to ne nekje na sredi morja, ampak v plitvini. Ne zganejo pa se ne lastnik ne pristojni, se hudujejo hrvaški mediji.

Pred tednim dni je o dogodku ob severni obali Marjana, na zunanjem privezu malega pristanišča Špinut in le 30 metrov pred plažo Prva voda, najprej poročala Slobodna Dalmacija. Kot so zapisali, je osemmetrski gliser potonil že pred desetimi dnevi, nihče od pristojnih pa se od takrat še ni zganil, čeprav je obstajala nevarnost, da bi v morje iz 280-litrske posode izteklo gorivo ali pa kislina iz akumulatorja. 

Potopljen gliser pri Splitu
Potopljen gliser pri Splitu FOTO: Bobo Pixsell

In glede na fotografije, ki jih je danes objavila fotoagencija Pixsell, čoln še vedno leži na morskem dnu tik ob obali. 

Omenjeni časnik piše, da gre za gliser vrste "antares" Merry Fischer 800,  za katerega je treba odšteti 70.000 evrov, po njihovih neuradnih informacijah pa je ta star le nekaj let, zato je nenavadno, da se taka vrednost preprosto pušča na dnu morja, dodajajo. 

Obrnili so se na luško kapetanijo Split, kjer so odgovorili, da skušajo stopiti v stik z lastnikom, ob tem pa so zagotovili, da so si ogledali kraj nesreče in opravili razgovore s pričami, po njihovih navedbah pa potopljen gliser ne predstavlja nevarnosti ne za varno plovbo ne za onesnaženje morja. 

  • 19
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 20

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dasmullkind
24. 09. 2024 15.13
+1
Hvala za to pomembno novico. Al so vojne al pa take traparije z vseh koncev.
PMA
24. 09. 2024 15.13
Ko kupiš imaš gliser si samo 2 krat srečen. Prvič, ko ga kupiš in drugič, ko ga prodaš. Ta pa je izjema, ker je bil samo en krat srečen.😁
Magnezij400
24. 09. 2024 15.00
+4
Bogataši so njvečje smeti sveta vseeno jim je
G. Papež
24. 09. 2024 14.59
+1
Cez 100 let bo to novi Titanic in celi svet bo tu na dopustu.
Blue Dream
24. 09. 2024 14.50
+3
enapi
24. 09. 2024 14.49
+1
Je pregloboko in zato v državni lasti 😂
pingvinislo5
24. 09. 2024 14.41
+1
Postal bo dom ribam, zakaj treba iz tega delat dramo?
Natoforever
24. 09. 2024 14.40
+4
Če za izgubljene može poskrbi ljubica, izgubljene otroke CSD, potem.bi lahko nekdo tudi že čoln dvignil...imajo pristojne službe za to.
Oliguma
24. 09. 2024 14.38
+1
Mogoče je tono koke not..in je lastnik trenutno nedosegljiv..🤣🤣🤣
dule100
24. 09. 2024 14.38
+2
Verjemite, dvig bi bil dražji, kot je vrednost čolna!
Natoforever
24. 09. 2024 14.38
+1
Tole ni gliser, ampak manjša jahta..oziroma fisher verzija
RUDIKA
24. 09. 2024 14.30
+8
En potapljač, tri zračne blazine in stisnjen zrak, pa bo čoln s pomočjo izpodriva vode sam prišel na vrh. Če mi ga lastnik podari, uredim :)
Cmrlj3
24. 09. 2024 14.18
+6
Glede na to, da čolne "Antares" proizvaja Beneteau, Merry Fisher so pa čolni proizvajalca Jeanneau, gre v tem primeru težko za Antares Merry Fisher. Ali eno ali drugo.
boslo
24. 09. 2024 14.09
+1
Gliser se prodaja, zakaj bi lastnik imel še dodatne stroške
proofreader
24. 09. 2024 13.54
+3
Najbrž lastnik misli, da bo prihranil pri plačilu priveza.
boris c
24. 09. 2024 13.54
+1
Je že kakšen lokalni šerif lastnik in malo mutijo kako bi zdaj naprej, če bi bil slovencelj bi bi bil že v zaporu in čoln na suhem na njegove stroške.
pepe007
24. 09. 2024 13.48
+5
Kar je mislilo steči ven, je gotovo že steklo.
Peni Stojanović
24. 09. 2024 13.47
+4
potegnit ven pa zaracunat
Janez Novak 13
24. 09. 2024 13.46
+3
Brezplačen privez?
medusa
24. 09. 2024 13.44
+4
A je kdo pomislil ,da je lastnik na njem?!