NYT: Posnetek, na katerega se sklicuje IDF, ni povezan z napadom na bolnišnico

The New York Times je analiziral posnetek, na katerem skozi nebo nad Gazo leti projektil, ki na koncu v eksplodira v zraku. Nekaj sekund za tem je vidna eksplozija na tleh. 

Na posnetek, ki naj bi izraelsko vojsko "odrešil" vojnega zločina, so se sklicevali tako izraelski kot ameriški uradniki, ki so trdili, da gre za raketo, ki jo je izstrelil Hamas in je zašla ter zadela bolnišnico Al-Ahli Arab v Gazi. 

Neodvisna analiza ameriškega časnika pa ugotavlja, da posnetek, ki ga je ponoči 10. oktobra posnela televizijska kamera Al Jazeere, prikazuje nekaj drugega. Časnik ugotavlja, da ne gre za raketo, ki je povzročila eksplozijo v bolnišnici, saj je eksplodirala na nebu, približno tri kilometre stran od bolnišnice. Prizori na posnetku naj bi po njihovih ugotovitvah predstavljali nepovezano obstreljevanje med Hamasom in IDF ter raketo, ki je bila izstreljena iz območja pod nadzorom izraelskih sil.

Tiskovni predstavnik IDF major Nir Dinar je za NYT povedal, da izraelske sile "ne napadajo ciljev v dometu bolnišnice", vendar ni želel pojasniti, kakšna je bila oddaljenost najbližjega cilja od bolnišnice.

V zvezi s številom žrtev je sicer še precej nejasnosti. Zahodne obveščevalne službe ocenjujejo, da gre verjetno za precej manjšo številko od 471, o kateri govorijo oblasti v Gazi. 

Na drugi strani izpostavljajo tudi razmeroma majhno velikost kraterja ter dejstvo, da Hamas še vedno javnosti ni predočil dokazov o tem, da je šlo za izraelsko raketo.

Predstavniki ameriške obveščevalne službe so v torek povedali, da menijo, da videoposnetek prikazuje "katastrofalno odpoved motorja" palestinske rakete, izstreljene iz Gaze, katere del naj bi nato pristal in eksplodiral na območju bolnišnice. Višji uradnik obveščevalne službe je dejal, da v tem trenutku ne morejo izključiti možnosti, da bi nove informacije pokazale drugačno sliko, a da močno zaupajo svojim zaključkom. 

Ugotovitve analitikov časnika se nanašajo zgolj na objavljen posnetek, ki sta ga izraelska in ameriška stran uporabljali za utemeljitev svojih trditev. NYT izpostavlja, da še vedno ni jasno, čigav izstrelek je zadel parkirišče bolnišnice, kamor se je zateklo večje število ljudi.

BBC-jeva analiza: Ni končnega odgovora 

Svojo analizo je objavil tudi britanski BBC. Posnetki Al-Jazeere so pokazali močno svetlobo, ki se je dvigala na nebu nad Gazo. Ta je dvakrat utripnila, nato pa drastično spremenila smer in eksplodirala, opisujejo dogajanje na omenjenem posnetku. Kmalu za tem je daleč stran mogoče videti eksplozijo na tleh, ki ji sledil veliko večja eksplozija bližje kameri. Lokacijo le-te je BBC uspel geolocirati. 

K analizi eksplozije so povabili 20 možganskih trustov, univerz in podjetji s strokovnim znanjem o orožju. Za sodelovanje se je odločilo šest sogovornikov. BBC je zanimalo, ali bi lahko razpoložljive dokaze uporabili za določitev vzroka eksplozije v bolnišnici. Ugotovitve strokovnjakov so zaenkrat nedokončne. Trije so povedali, da okoliščine niso v skladu z običajnim napadom izraelskih zračnih sil.

J Andres Gannon, docent na univerzi Vanderbilt v ZDA, pravi, da so bile sledi eksplozije na tleh videti majhne, kar pomeni, da so toploto, ki je nastala pri udarcu objekta v tla, morda povzročil ostanki raketnega goriva in ne eksplozija bojne glave. Gannon pravi, da iz posnetkov, ki jih je videl, ni mogoče ugotoviti, ali je projektil zadel predvideno tarčo. Dodaja, da utrinki na nebu verjetno kažejo, da šlo za raketo, katere motor se je pregrel in prenehal delovati.

Justin Bronk, višji znanstveni sodelavec na Royal United Services Institute s sedežem v Združenem kraljestvu, se strinja. Kot pravi je še zgodaj, a dokazi kažejo, da bi eksplozijo lahko povzročila okvarjena raketa, ki je zadela parkirišče in povzročila požar ob vnetju pogonskega goriva. 

Valeria Scuto, vodilna analitičarka za Bližnji vzhod pri podjetju Sibylline izpostavlja, da ima Izrael na voljo več orožji, s katerimi bi lahko povzročil tovrstno uničenje, med drugim tudi rakete Hellfire.Te rakete proizvajajo precejšnjo količino toplote in hkrati za seboj ne bi nujno pustile velikega kraterja. Toda Scutova pravi, da posnetki požarov na območju bolnišnice kažejo vzorec, ki ni v skadu s teorijo o uporabi omenjenih raket.