Novo razkriti dokumenti prebudili teorije zarote, da je v atentat vpletena CIA

To je razkrito javnosti v novo dostopnem memorandumu Arthurja M. Schlesingerja mlajšega, zgodovinarja, ki je služil kot posebni zgodovinar predsednika Kennedyja od leta 1961 do 1963. Ta je napisal tudi podrobno poročilo o Kennedyju. Ta memorandum je zdaj med novim objavljenim javnim gradivom v dokumentih, povezanih s Kennedyjevim atentatom, ki jih je ta teden objavila ameriška uprava za nacionalne arhive in evidence. Enako velja za Schlesingerjevo izjavo, da je 47 odstotkov političnih uradnikov v veleposlaništvih ZDA nadzorovala CIA, poroča AP.

Invazija v Prašičjem zalivu je neuspela vojaška operacija izkrcanja na jugozahodni obali Kube leta 1961, ki so jo izvedle Združene države Amerike in Kubanska demokratična revolucionarna fronta (FRD), sestavljena iz kubanskih izgnancev, ki so nasprotovali kubanski revoluciji Fidela Castra, ki jo je tajno financirala in vodila ameriška vlada. Operacija je potekala na vrhuncu hladne vojne, njen neuspeh pa je vplival na odnose med Kubo, Združenimi državami Amerike in Sovjetsko zvezo.

Nekateri bralci prej tajnega gradiva v Schlesingerjevem 15-stranskem memorandumu vidijo nove informacije kot dokaz nezaupanja med Kennedyjem in CIA. Posledično pa to vidijo kot razlog, da CIA Kennedyjeve varnosti ni postavila na prvo mesto pred njegovim atentatom v Dallasu 22. novembra 1963. To je znova prebudilo desetletja staro teorijo o tem, kdo je ubil JFK in da je bila v to vpletena CIA.   

Zgodovinarji in poznavalci Kennedyja za AP sicer ocenjujejo, da na novo dostopnih 63.000 straneh gradiva, objavljenega po ukazu predsednika Donalda Trumpa, še niso videli ničesar, kar bi spodkopalo ugotovitve, da je bil Lee Harvey Oswald, 24-letni marinec in nekoč prebežnik v Sovjetsko zvezo, osamljeni strelec.   

Različne teorije o krvniku JFK 

John F. Kennedy je bil ustreljen 22. novembra 1963, ko je potoval skozi Dallas v Teksasu v povorki vozil. 24-letnega nekdanjega marinca Oswalda so umora obtožili še isti dan, dva dni pozneje pa ga je ustrelil lastnik nočnega kluba Jack Ruby. Leta 1964 so preiskavo atentata na Kennedyja zaključili z izjavo, da je Oswald deloval sam in da ni bilo nobenih dokazov o kakršni koli zaroti. Čeprav je javnost ugotovitve Warrenove komisije načeloma sprejela, je skepticizem t. i. teoretikov zarote v naslednjih letih mnoge privedel do tega, da so začeli dvomiti v uradno zgodbo o atentatu.

Različne teorije pravijo, da je bil strelec več kot le eden, da je za napadom stala CIA ali da je bila za umor odgovorna italijansko-ameriška mafija.

Medtem ko je bila večina datotek o atentatu na Kennedyja, torej več kot pet milijonov zapisov, objavljena, raziskovalci ocenjujejo, da 3000 datotek ni bilo objavljenih, češ da so bile objavljene samo delno ali pa sploh niso bile objavljene. 

Trump, ki se je januarja vrnil v Belo hišo, je že med kampanjo obljubljal, da bo objavil dokumente o atentatu. Kot del istega izvršnega ukaza je obljubil tudi, da bo objavil dokumente o atentatu na Martina Luthra Kinga mlajšega in senatorja Roberta Kennedyja, ki sta bila oba ustreljena leta 1968. Za objavo teh dokumentov je Trump pustil več časa.  

Robert F. Kennedy mlajši verjame, da je CIA vpletena v smrt strica 

Robert F. Kennedy mlajši, sin Roberta Kennedyja in nečak Johna F. Kennedyja, ki je sprva sam kandidiral za mesto predsednika na zadnjih volitvah, na koncu pa odstopil od kandidature in podprl Trumpa, je eden tistih, ki verjame, da je CIA vpletena v smrt njegovega strica. Agencija je obtožbo označila za neutemeljeno.

Čeprav bi dokumenti lahko razkrili podrobnosti enega najpomembnejših trenutkov v ameriški zgodovini, številni zgodovinarji pravijo, da je malo verjetno, da bi dokumenti potrdili katero od prej omenjenih teorij.  "Mislim, da v objavah ne bomo dobili nič preveč dramatičnega ali česar koli, kar bi temeljito preobrnilo naše razumevanje tega, kar se je zgodilo v Dallasu," je dejal Fredrik Logevall, profesor zgodovine na Harvardu. Gerald Posner, avtor knjige Case Closed: Lee Harvey Oswald in atentat na JFK, ki zaključuje, da je Oswald deloval sam, pravi, da bi bile datoteke, ki razkrivajo, da CIA ni delila obveščevalnih podatkov o Oswaldu z FBI, pomembno odkritje. "Vprašanje zame ni, ali je bila CIA sokriva, ampak ali je bila CIA malomarna," je pojasnil.