Tujina

Nova ruska jedrska doktrina zarisala nove 'rdeče črte'

Moskva, 26. 09. 2024 08.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ruski svet za nacionalno varnost je na sestanku v Moskvi posodobil določila jedrske doktrine. Z drugimi besedami: natančneje je določil, v katerih primerih lahko Rusija uporabi jedrsko orožje. Odslej bo doktrina dovoljevala jedrski odziv na konvencionalni napad nejedrske države, pri katerem sodeluje druga jedrska sila. S tem želi Rusija poslati signal ZDA in Veliki Britaniji, ki preigravata možnost izdaje dovoljenja Ukrajini za napad ruskega ozemlja z raketami dolgega dosega.

Britanski The Guardian piše, da gre za najbolj izrazito grožnjo Rusije, odkar iz Washingtona in Londona prihajajo signali o možnosti, da bi Ukrajini dovolili napad z zahodnim orožjem na cilje globoko v Rusiji. ZDA in Velika Britanija še nista sprejeli končne odločitve, saj znotraj administracij še ni soglasja, poročajo mediji. 

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski sicer že več mesecev prosi za dovoljenje za uporabo britanskih vodenih raket Storm Shadow ter ameriških balističnih ATACMS za napade na cilje na območju Ruske federacije. V Pentagonu so pri tem dejali, da je Rusija večino svoje letalske flote in potencialnih ciljev umaknila izven dosega omenjenih raket.

V Moskvi so v sredo popoldne na sestanku sveta za nacionalno varnost, ki sta se ga med drugim udeležila tudi obrambni minister Andrej Belusov in nekdanji predsednik Dimitrij Medvedjev, sprejeli osnutek jedrske doktrine, ki predvideva razširitev kategorije držav in vojaških zavezništev, na katere se nanaša jedrsko odvračanje.

Po besedah Vladimirja Putina bo odslej Rusija lahko uporabila jedrsko orožje, če bo prejela "zanesljive informacije" o obsežnem raketnem, letalskem ali brezpilotnem napadu. Prav tako je dejal, da bodo odslej jedrske sile, ki z nejedrskimi silami sodelujejo v napadu na ozemlje RF, smatrali kot neposredne udeleženke v vojni. Rusija bi v skladu z novo doktrino lahko sprožila "povračilni jedrski napad" tudi v primeru napada na Belorusijo. 

Putin je dejal, da so bila pojasnila skrbno premišljena in sorazmerna s sodobnimi vojaškimi grožnjami, s katerimi se sooča Rusija. "Vidimo, da se sodobne vojaške in politične razmere dinamično spreminjajo, in to moramo upoštevati. Vključno s pojavom novih virov vojaških groženj in tveganj za Rusijo in naše zaveznike," je dejal.

Raketni sistem Iskander, ki lahko nosi konvencionalne ali taktične jedrske bojne glave.
Raketni sistem Iskander, ki lahko nosi konvencionalne ali taktične jedrske bojne glave. FOTO: AP

Vodja kabineta Zelenskega Andrij Jermak je zavrnil ruske grožnje, ki se zrcalijo skozi novo doktrino, in dejal, da "Rusija nima več nobenih instrumentov  za ustrahovanje sveta razen jedrskega izsiljevanja, in ti ne bodo delovali".

Več vplivnih zunanjepolitičnih jastrebov v ruski administraciji je pred tem pritiskalo na Putina, naj zavzame odločnejšo jedrsko držo do zahoda in zniža prag za uporabo jedrskega orožja, da bi zahod odvrnil od zagotavljanja neposredne vojaške podpore Ukrajini, piše The Guardian. Trenutno veljavno doktrino je Rusija sprejela leta 2020.

Zasedanje ruskega sveta za nacionalno varnost
Zasedanje ruskega sveta za nacionalno varnost FOTO: AP

Putin je sicer že od samega začetka vojne v Ukrajini ponavljal, da bodo uporabili vsa potrebna sredstva za obrambo Rusije, kasneje pa se je zdelo, da je svojo retoriko ublažil, piše britanski časnik. Ostrejša retorika iz Moskve prihaja po razpravah na zahodu o izdaji dovoljenja Ukrajini za uporabo zahodnih raket za napade na cilje na ruskih tleh. Nemški kancler Olaf Scholz zavrača dobavo nemških raket Taurus Kijevu in trdi, da bi njihova uporaba terjala neposredno sodelovanje nemških sil, česar pa si v Berlinu ne želijo.

V začetku tega meseca je Putin dejal, da bi Zahod neposredno vstopil v vojno z Rusijo, če bi dal takšno dovoljenje Ukrajini – in da bi bila Rusija prisiljena sprejeti "ustrezne odločitve". Ni pa pojasnil, kakšni bi lahko bili ti ukrepi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (673)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik1859656
08. 10. 2024 11.18
Brez veze se straši z neko jedrsko vojno... v najslabšem primeru bo Putin vrgel kakšno manjšo taktično nukico, potem pa razlagal, da je ukazal "posebno nuklearno vojaško operacijo".
Rains
26. 09. 2024 21.59
+2
Insajder na veliko propagira in podpihuje rusko jedrsko vojno.
Rains
26. 09. 2024 21.45
+2
Večni ruski negativci non-stop grozijo s tem njihovim jedrskim orožjem. Še Severna Koreja ni tolk patetična s tem kot vodkarji.
Misija1
27. 09. 2024 10.25
-4
Ker vedo, da so v konvencionalnem boju in moči trenutno daleč vzadaj. Iskreno, glede na konvencionalno bojevanje in moč je trenutno stanje takšno da Rusijo na bojišču na kolena spravita 2 ali 3 države NATA brez vpletanja ZDA.
petb
27. 09. 2024 15.16
+1
Misija1 misliš tako kot Vietnamci in Afganistanci vojsko ZDA. Čeprav smo v Afganistanu sodelovali, po trditvah Tonina, tam branili Slovenijo. Bili smo zelo uspešni, saj se noben naš pripadnik, tam sodelujoč, ni niti prehladil.
puspan
30. 09. 2024 21.03
+1
Jaz pa menim, da te ruske grožnje niso nič drugega, kot znak slabosti Moskovine in njenega firerja Putlerja ter njegove kriminalne bande z Medvedevom na čelu. V skoraj treh letih je padlo ogromno ruskih vojakov, večina iz najbolj revnih slojev njihove družbe in sedaj prihajajo na vrsto ljudje iz vedno bogatejših slojev prebivalstva, zato je tudi vedno večji revolt in upor med ljudmi, tega pa se Putler najbolj boji.
asdfghjklč
26. 09. 2024 21.24
-1
Ta nova ruska doktrina pomeni, da na vsaki način hočejo že vreči najmanj eno nukico ... še malo, pa bodo spet spremenili doktrino, da kdor bo samo kaj grdega rekel o rusiji, bo dobil nukico na glavo .. rusi nonstop omenjajo jedrsko vojno, opozarjajo, da imajo nukice, spreminjajo pravila za uporabo nukic itd itd ... na vsak način si že komaj želijo, da jih uporabijo.
anatomija
26. 09. 2024 21.50
+0
bodo dobili nazaj od vseh ostalih držav , ki imajo jedrsko orožje. Najprej iz Kitajske . To je Putinu obljubil Džinping
puspan
30. 09. 2024 21.04
MladInPerspektiven
26. 09. 2024 21.11
+4
Samo naj se svet igra, že na začetku sem rekel, ko bodo Putina stisnili ob zid bodite sigurni, da bo velika možnost za kakšno GOBO na nebu. Problem je ker bo sevanje zaneslo kdo ve kam...ampak zakaj pa ne ker večina podpira bedarije beri Izrael, ZDA drugi Putkota, Zelenega naj bo fešta potem bo pa STREZNITEV in jok
Misija1
27. 09. 2024 10.37
+0
Po tvojem napisanem je torej jasno, da je tebi popolnoma OK, da nekdo ves čas grozi z jedrskimi bombami (čeravno nima kohonesov da jih uporabi, ker potem od Rusije ne ostane dobesedno nič). In podpiraš grožnje z jedrskim orožjem. Kolikor se spomnim, ko je ZDA napadla Afganistan in so Afganistan z orožjem zalagali Rusi, niso Američani nič grozili z jedrskimi. Ko so ZDA napadale Sirijo, ki je imela tam nameščeno rusko orožje in celo ruske vojake, niso ZDA nič grozile z jedrskimi. Zanimivo je to, da z jedrskimi grozijo samo države, ki v konvencionalnem bojevanju ne morejo parirati z drugimi. To velja tudi za Rusijo. Ta si je zlomila noge na ubogi revni Ukrajini. 2 leti se kvazi velika ruska vojska ne uspe premakniti in potisniti Ukrajincev ven iz okupiranih območij. ZDA si je 2 x večjo državo podredila v 7 dneh in to v celoti. Nekaj 100 tisoč vojakov se je masovno predajalo. Rusija pa se muči z Ukrajino :)
petb
27. 09. 2024 15.13
+1
Misija1 kot vemo so jedrsko uporabili edino Američani in kavbojski narod kot so, bodo prvo naslednjo spet oni. In ko ,so ZDA napadle Afganistan, Vietnam in še in še bi lahko naštevali so na koncu panično bežali. Povzročili pa milijone žrtev. Neprecenljivo.
brezveze13
26. 09. 2024 19.59
-1
to ni dobena doktrina, večini je jasno da za ukrajinsko vojno stojita kavboj in anglež. Anglež je nekaj podobnega ko bližnji vzhod, od pamtiveka hara po svetu poglejte robin hud-a kako je njegov kralj levjesrčni haral po bližnjem vzhodu zavzel je ameriko kjer sedaj vsi podpirajo angleža tudi pravi ameri, tako pač je danes za vse krivijo rusa in proti njemu hujskajo celo evropo, normalno strah dela svoje kot v hladni vojni .ker je bila v glavnem sporna ideja komunizma in na drugi strani kapitalizma sigurno da se kapitalist ne bo kar tako odrekel svojim dobičkonosnim poslom
gozdar1
26. 09. 2024 20.06
+0
Si kdaj pogledal na zemljevid, misliš da je tista največja država na svetu plod sajenja rožic? Preberi si kaj o reki rdeči od krvi ko so aljasko osvajali rusi. Sicer pa rusi (in rusofili) imajo angleže tako v želodcu ravno zato, ker so bili isti imperjalisti kot rusi sami in s tem stali nasproti ruskemu imperiju.
za bojši jutri
26. 09. 2024 19.45
-1
Putin je že pred leti dejal: "Kaj nam bo lep svet brez Rusije". Zato nikar ne mislite , da se šali.
Rains
26. 09. 2024 19.53
+1
Ja ja, saj Medvedjeva so pravtako polna usta kako bodo nukali Francijo pa Veliko Britanijo pa ne vem koga še. Pokakal se bojo ruskiji, ne pa nukal.
gozdar1
26. 09. 2024 20.08
+3
Rusija naj bo v rusiji, pa ne bo nobenih težav.
gozdar1
26. 09. 2024 20.14
+1
En naci manj, sicer pa konstantne ruske grožnje z j. orožjem so samo znak šibkosti. Rusonaciji pa verjemete, da gre za izraz moči.
gozdar1
26. 09. 2024 20.16
+0
Jedeske igrače več kot očitno niso za otroke, ki so se naselili v kremelj.
gozdar1
26. 09. 2024 20.26
+2
Zagotovo ne izsiljevanje, to počnejo teroristi.
Observatore kita
26. 09. 2024 19.00
+0
DR. RNR
26. 09. 2024 18.34
+3
Vojnafili so dopingirani. Ocitno so sendvici obogaten z insekti.
MESE?AR
26. 09. 2024 17.44
+9
Smešni so ti pajaci v doktorskih skafandrih ! Saj niso v sterilnem prostoru, pač v naravi z vsi svinjarijo, ki je v zraku !
bronco60
26. 09. 2024 17.39
+1
Upam, da bo Putko naciljal tja, kamor paše.
anatomija
26. 09. 2024 18.09
+0
vednokontra
26. 09. 2024 17.34
+5
Joža,, Si prebral Turkov intervju in sedaj ponavljaš nuboloze Rusofila in komunista. To je tudii eden od vzrokov, da v ZN ni mogel narediti karijere, pa tako si jo je želel. Sedaj zagrenjen pluva po zahodu in demokraciji iz užaljenosti. NATO je edina garancija da Putin ne bo zavzel Poljske, Baltika, Moldavije in Dnestske republike. Rusija je to naredila 1945 in mnogo let je moralo miniti, da so se zasedene države znebila jarma. Imele so srečo, da se je komunizem sesul sam vase kot utvara .
Jožajoža
26. 09. 2024 17.20
-1
Nato ne zagotavlja varnosti. Nasprotno, njegova širitev na Ukrajino je destabilizirala svet
Rains
26. 09. 2024 17.25
+1
Svet je destabilizirala Rusija, ker se vtika v tuje države in njihovo pravico s kom bodo sklepale zavezništva. Če vtikaš nos v tuje tako kot Rusija, potem so spori neizebžni.
Rains
26. 09. 2024 17.33
+3
Vse države, ki so sepriključile NATU so stabilne in zelo zadovoljne. Ne vem kje ti vidiš kakšno nestabilnost. Aja, samo pri Rusiji. Itak. Večni negativci.
bronco60
26. 09. 2024 17.42
-1
Kam pa ameri vtikajo nos?? Trenutno poteka 55 konfliktov v svetu, ameri imajo pa nosove v 56 konfliktih, tako pač je, ker edino ameri se hranino z vojnami, če bi bil mir na svetu, amerika propade.
rdeča petokraka
26. 09. 2024 17.42
-1
K. pa takšna varnost pravijo tisti iz Zagreba, iz Jaruna !
MESE?AR
26. 09. 2024 17.45
-2
Saj Rusija ima mejo z NATO-m ! V čem ima Putin problem ? To ni NATO v Ukrajini !
puspan
26. 09. 2024 17.54
+6
Nikjer na silo, Rus pa, čeprav sosednja država, odvzema pravico Ukrajini, da postane članica Nata, čeprav je z ogromno večino glasov njenih državljanov soglašala za vstop. Tudi Moldavija je za vstop, a se bojim, da bo Putin našel vzrok za vdor v omenjeno državo in to preprečil, kljub želji Moldavcev, da postanejo članica. Torej isti primeri, kot Hitler in Stalin.
Samo navijač
26. 09. 2024 17.14
+6
Ugledar obkrozen .
myomy
26. 09. 2024 17.11
+1
Rusi ne bežijo iz Rusije, Ukrajinci pa iz Ukrajine, in to največ v Rusijo. Naciji ste pač po defoltu vedno na nepravi strani zgodovine.
koral45
26. 09. 2024 17.22
+4
modrook
26. 09. 2024 19.50
+1
hitler pa stalin sta bila zaveznika, pakt molotov-ribbentrop
Ciarra
26. 09. 2024 16.53
-12
Dušan še nisi v Wyoming-u? 😁
anatomija
26. 09. 2024 16.50
+11
Torej velaja enako , če Iranske in Severno korejske rakete zadenejo Ukrajino in če Ruska raketa ki jo sprožijo Hutiji zadene ladjo so Rusi , Iranci , Severno Korejci in Jemen legitimna tarča jedrskega orožja
Posteni
26. 09. 2024 16.59
+9
A to vprasanje za putinofile ?? Odgovora ne bos dobil verjetno 😉
OvcjiPastir
26. 09. 2024 17.02
+4
Rains
26. 09. 2024 17.37
+4
"... bi morali da uporabljajo ...." 😂🤣 Se vidi kdo so rusofili. Rusofilići. 🤣
kolodvor
26. 09. 2024 16.47
-9
Najprej bo priletela ena majhna nekam v EU za opozorilo, nato sledi klic v ZDA in jim povejo da naslednjatarča je Chicago.Kaj mislite kateri Američan bo rizkiral Chicago za Waršavo? Nam bo v Evropi ostal nuklearni dež,pepel in ostalo uničenje, ki ga prinesejo nuklearne eksplozije, Amerikanc pa se bo začel pogajat za novo vlogo v NWO.
OvcjiPastir
26. 09. 2024 16.57
+8
Seveda. NATO bo pa sedel križem rok, ko bo Putler odmetaval jedrske...🤦🐑
Ciarra
26. 09. 2024 17.06
+1
NATO 😂 a to je Bolgarija,hrvaška,Slovenija,Romunija,Slovaška, Madžarska, Albanija, črna gora, poljska, Estonija, Latvija, Litva.... Niko i ništa, vazali velesil....
mr.poper
26. 09. 2024 18.17
+0
2fast4
26. 09. 2024 16.40
+7
kolesarji že kolesarijo v moskvo, ugotovili so,da je zadnja pnevmatika nafilana samo na 0,2 bar....
rdeča petokraka
26. 09. 2024 16.37
-11
Danes so slaboumni naredili generator plusov in minusov,ki se generirajo po imeni komentatorja. Čestitam!!!
Posteni
26. 09. 2024 16.39
+6
Vglavnen generirate fantje z rdeco zvezdo.. to te vrjetn nikol ne moti anee....