Norveški milijonar obtožen umora žene: ob ločitvi bi dobila le 17.000 evrov

Naj jo iščejo na Grelandiji Tam se je za božič mastil medo Nje vise nema

Legenda je, tak se v Sloveiji še ni nobeden miljarder zmenil.

Zakaj bi nas ta zgodba sploh zanimala? Aja...da se lahko igramo amaterskih detektivov :))

godi se mu strašna krivica. baba je odšla in ga pustila samega. to je to.

Noro

Vceraj je v tujih medijih pisalo 0 kron in original papir, od kod danes 17ooo, citroen in koscek zemlje poleg? Ta zgodba ima polno nejasnosti! 2 cloveka, ki se na dan izginotja/umora ob 7h zjutraj sprehajata okoli njegove pisarne, kamor je prisel sele po 9.uri in da je srecal policijo na bencinski crpalki 30 min po odkritju doma. Pa da je policija tako veliko zadevo drzala 10 tednov od prvega dne skrito zase, ko so sli vsi pomembni detajli in spomini ocividcev... Mah, ce je kriv, naj se mu dokaze in najde truplo. Zloba in groza ter hlad daje ze od pogledu na hiso, kaj sele ob dejstvu, da bo gospoda na sodiscu zastopal odvetnik, ki je bil tozilev v primeru Breivik! In da je ta 70. letnik pred 13imi leti imel opravka z izginotjem, ko se je nekdo prikradel iz avta in se resil ukradenega izginotja s trkanjem na njuna vrata za klic na pomoc. In danes, da ta gospod tako obvlada kriptovalute, miniranje in komunikacijo na teh nesledecih platformah-nic nima doma in klici tudi ne kazejo nekaiH kontaktov za pomoc ali sostorilstvo. In da so vceraj bili na sodiscu BREZ njega in odvetnika 4 ure na enem sestanku... iskreno povedano... ZELO cudno vse skupaj! se bere kot neverjetna najnovejsa zgodba Nesbøja

ni ga imela rada in ga je varala, zato se ji je maščeval.

Najpogostejši krivec vemo ,da je ponavadi kdo iz najožjega kroga,sploh ,če je v ozadju denar,veliko denarja. Je pa tudi res ,da če ni trupla,ni umora. Na prvo žogo bi rekel,da gre policija z glavo skozi zid,brez obrazložitve itd. Me malo spominja na našo zgodbo,o dveh osumljenih. Če to temelji na prostovoljnem priznaju,se zdi,da se nebo izšlo.

očitno ji še tega ni hotel dati ...

A je to res potrebno, pri vsej tej bogatiji?

A truplo so ze nasli?ce ni teupla,tudi umora ni.ne moejo nekoga obsoditi,ce nimajo niti dokaza,da je zenska mrtva.nesmisel.samo domnevajo,da je mrtva.si predstavljate, da ga obsodijo na dosmrtno jeco,potem pa cez 10 let najdejo zeno zivo al pa mrtvo,pa je kriv kdo drug.a mu lahko povrnejo vso krivico.taka zadeva bo padla na sodiscu takoj.

Brez trupla ni umora

TEGA NI V SLOVENIJI-MI GREMO NARAZEN,BREZ PREDPOROČNE POGODBE,ALI IMAJOI(NEKATERI)SVOBODEN ZAKON:MOŽ Z LJUBICAMI-ŽENA Z LJUBČKI,KASA SE PRAZNI,NI VEČ KAJ ZA DELITI-RAZEN LEPIH SPOMINOV NA MLADOST!

Jaz verjamem, da je izjava, da bi ob ločitvi dobila le 17.000 evrov resnična. Nisem pa prepričan, da ni bila v igri še kakšna malo manj formalna oblika zahtevka po izplačilu. Morda izsiljevanje s kakšno sporno informacijo, osebno ali poslovno? :)

Morda pa ni želel, da ga zapusti. In se je odločil, če ne boš moja, ne boš od nikogar. Za 17 jurjev mu najbrž ni šlo.

Zanimivo bi bilo videti, kaj ima sedaj na trneku. Žena ni bila ravno nekaj za pogledati. Frajer ima kile za kako tako lovačo, kot je K. Čas...

Podpisala je predporocno pogodbo, se porocila, potem pa mu je povedala "samo malo bom pojokala da si me prisili v podpis in bo zadeva nicna! HOCEM IN BOM DOBILA SVOJO POLOVICO!".. Problem je, da se on ni pisal Jelincic in se ji je posledicno "zgodila nesreca"..

Na podlagi česa so ga obtožili umora, če je žena (zgolj) izginila, samo izginotje še ne more biti razlog za ... takih primerov ni malo, ko se obtožuje kar tako, brez konkretnih neposrednih dokazov, obtoženi pa se naj brani kakor ve in zna, to velja tudi za starše izginulih otrok, ki se še preradi znajdejo na sodnem tnalu.

Mene pa zanima kaj v kontekstu tega članka pomeni beseda tajkun??

Groza..