Tujina

Neodvisnost medijev po rusko: novinarka Putinu zastavila vprašanje in ostala brez službe

Moskva, 24. 12. 2019 17.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Novinarka ruske državne televizije je - kot kaže - stopila korak predaleč pri zastavljanju vprašanj predsedniku Putinu. Najprej je novinarskemu kolegu 'speljala' mikrofon, nato pa si 'drznila' zastaviti vprašanje, ki ni bilo isto tistemu, ki so ga Putinovim predstavnikom pred tem sporočili iz uredništva. Sledila je kazen: novinarka je ostala brez službe.

Yarovskaya je novinarskemu kolegu vzela mikrofon in Putinu zastavila vprašanje.
Yarovskaya je novinarskemu kolegu vzela mikrofon in Putinu zastavila vprašanje. FOTO: AP

Novinarka ruske državne televizije Yamal-Region Alisa Yarovskaya si je pred dnevi očitno dovolila kanček preveč 'novinarske svobode'. V četrtek, 19. decembra, je imel ruski predsednik Vladimir Putin namreč letno novinarsko konferenco.

Letošnja Putinova novinarska konferenca je sicer že 15. po vrsti. Tokrat je trajala več kot štiri ure, vsako leto pa se novinarji dobesedno borijo za mikrofon oziroma možnost zastavljanja vprašanj. Posebno pozornost je letos ukradel tudi BBC-jev novinar Steve Rosenberg, ki je Putina povprašal po britanskem premierju Borisu Johnsonu.

V sklopu vsakoletnega sprejema predstavnikov sedme sile predsednik tako predstavi svoje dosežke preteklega leta in načrte za prihodnje leto. Novinarji mu takrat zastavljajo raznovrstna vprašanja, kot je po dobrih treh urah konference storila tudi Yarovskaya. Novinarki iz arktične regije Yamal na severozahodu Sibirije so podali mikrofon, čeprav naj bi ta bil prvotno namenjen nekemu drugemu televizijskemu novinarju iz iste regije, ki ga je za možnost postavitve vprašanja Putinu izbral predsednikov predstavnik Dmitry Peskov.

Yarovskaya je sprva spregovorila o tem, kaj globalno segrevanje pomeni za njeno regijo. Arktični led se tali, gradijo se železniške povezave, gradnja mostu čez reko Ob, ki bo povezal dve lokalni mesti - Salekhard in Labytnangi, pa je zastala, njene besede navaja BBC.

"Naš guverner Dmitry Artkyukhov si prizadeva, da bi projekt čim prej zaživel," je dejala novinarka. "A hkrati slišimo, da se na zvezni ravni o tem čedalje manj razpravlja. Vprašanje torej je: se lahko vanj vkluči zvezna 'težka artilerija'?"

Ruski predsednik ji je nato odgovoril, da bi bilo za zvezno vlado neprimerno, da bi na tak način favorizirala le en določen projekt. Dodal je, da je Obski most ključna povezava za prometno infrastrukturo v regiji, odpiranje novih arktičnih pristanišč pa da mora biti usklajeno z rastjo tovora oziroma tovornega prometa. "Vlada se tega zaveda in bo temu namenila pozornost," je dodal Putin.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

A - kot poročajo na spletni strani Ura.ru - oblasti regije Yamal-Nenets z njenim vprašanjem oziroma 'intervencijo' niso bile ravno najbolj zadovoljne. Tudi način, kako se je prebila do mikrofona, naj bi se njenim delodajalcem na televizijski postaji, zdel neprimeren.

Novinarka je nedavno tako ostala brez službe. Televizija, za katero je delala, je sicer v lasti lokalnih oblastnikov, njeno vprašanje oziroma obnašanje pa tudi guvernerju Artkyukhovu kot kaže ne laska ravno, četuda ga je v nagovoru pohvalila.

Prav tako naj bi bilo s Putinovimi predstavniki že predhodno točno dogovorjeno, katero vprašanje zastavi kateri novinar. Ločeno vprašanje, vsebinsko vezano na železniške povezave, naj bi tako posebej zastavil nek drug novinar.

Ni znano, ali je za prenehanje pogodbe o zaposlitvi krivo vprašanje

Yarovskaya pa medtem pravi, da je odpoved dala sama - raje, kot da bi jo odpustili. Natančen razlog za prenehanje novinarkine pogodbe o zposlitvi uradno sicer ni znan, prav tako ne, kaj točno je tako zelo zbodlo oblasti.

Nekateri ruski mediji medtem špekulirajo, da bi za prenehanje delovnega razmerja lahko bila kriva novinarkina nedavna objava na družbenem omrežju Facebook glede predsednikovega videza. Pod fotografijo Putina, posneto ravno na tej novinarski konferenci, naj bi namreč zapisala: "Ne vidim botoksa ali polnil. Izgleda primerno letom." Objavo je sicer že izbrisala.

Putinov predstavnik je danes dejal, da je razlog za njen odhod s televizije neznan, da pa so odločitve o odpuščanju v domeni urednikov.

Karkoli že se je v resnici zgodilo, pa je dogajanje znova osvetlilo, kako težavna je vloga ruskih novinarjev - še posebej, kadar bi morali poročati o dejstvih, ki oblasti niso povšeči.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (100)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Te vidim
26. 12. 2019 10.05
+7
Mene bolj zanima po katerem ukazu lancirate novico, al je bolj vsi zahodni mediji so lancirali novico, gremo tudi mi.
samuray1
25. 12. 2019 17.56
+24
Golo sprenevedanje slovenskih medijev skozi širjenje polresnic in laži je preporosto posiljevanje zdravega razuma ki presega vse meje. Pa probajte svobodno po domače pisat resnico o svojih zahodnjaških delodajalcih ,takrat ne boste zgubili zgolj delo ampak celotno medijsko hišo .
Sorge
25. 12. 2019 11.00
+34
Kakšna ironija. 24ur piše o svobodi medijev. Napišite kaj o svobodi medijev pri nas.
maske-so-padle
25. 12. 2019 10.52
+27
Če bi bila tako huda diktatura ne bi dobila mikrofona oz. ne bi mogla postaviti vprašanja. V nadaljevanju članka tudi lahko preberemo, da je sama dola odpoved. V glavnem popolnoma zlagana novica. namesto, da povzemate in kritizirate Rusijo in Putina se raje vprašajte kateri politik pri nas organizira tiskovno konferenco pred sto novinarji in odgovarja na vprašanja, pa četudi napovedana. Ni ga junaka. Še v parlamentu je poslanska vprašanja resornemu ministru, potrebno prej podati pisno. O novinarjih pri nas pa tudi ne bi. Večina je popolnoma servilnih in piše po naročilu.
Krainerland
25. 12. 2019 10.11
-32
Rusija nikoli ne bo velika.
PotPuffer
25. 12. 2019 10.17
+17
Haha, amerika bo pa še manjša, že sedaj ao na ravni nebogljenega cucka XD
marko1310
27. 12. 2019 21.53
Ramzess
25. 12. 2019 09.53
+8
Kakšen smisel imajo potem intervjuji, če je že vse vnaprej zmenjeno, scenirano.
puspan
25. 12. 2019 08.23
+2
Diktator vedno ostane diktator.
Bolfenk2
25. 12. 2019 07.20
+56
O neodvisnosti medijev v Rusiji si upate pisati na režimskem portalu 24ur? Vi, ki sploh nimate enega samega novinarja, ki bi si sploh upal postaviti kritično vprašanje predstavnikom režim. Vi ki omejujete svobodo govora in takoj izbrišete vsak malo bolj kritičen komentar. Putin vsaj vlada v interesu ruskega naroda. Dvignil je standard ljudi, zaščitil je domačo industrijo in Rusijo ponovno spremenil v velesilo. Tam niti en ilegalec ne upa čez mejo. Kaj pa počne naša vlada katero tako poveličujete na tem portalu? Sprejema ukrepe v korist tujemu kapitalu, najbolj produktivne izčrpava z davki, zatira domoljube, brani ilegalce in jih šverca v Evropo. Vojsko pošilja na misije Nata proti namišljenim sovražnikom, med tem pa stotisoči borcev poražene Islamske države vdirajo čez mejo v Slovenijo. Mejo brani le goloroko ljudstvo organizirano v razne varde, katere pa ta ista vlada spet preganja. Kaj bi Slovenci dali, da bi nam vladal en tak Putin, pa če tudi bi katera novinarka izgubila službo.
wertex
25. 12. 2019 07.12
-9
da je putin diktator na vrhu rusije že 20 let ve vsak še tako goreč rusofil, da je vsak ki je proti putinu slej ko prej likvidiran ve tudi vsak rusofil in dejstvo je da bo omenjena novinarka slej ko prej postrežena s pulonijem ali z strelom v glavo,..seveda po nesreči
Gorenc45
24. 12. 2019 21.58
+2
Saj ameriški način življenja tudi meni ni povšeči, ampak v Rusiji je vse dogovorjeno. Če si Putinov kolega, dobiš kar hočeš. Če nisi pa te hitro in grobo kaznujejo. Tipicni diktator.
marko1310
27. 12. 2019 21.58
+1
Gorenc skim si pa ti dogovorjeni,kaj pa dogovori (korupcija) v Sloveniji????
nightifly
24. 12. 2019 21.57
+25
# ////Neodvisnost medijev po rusko: ///# Le kaj je avtor tega clanka zgoraj zelel povedati ,ali namigniti ...me prav zanima . Lani sem spremljal celo , letos pa zaenkrat samo delcek Putinove letne novinarske konference za tuje novinarje . Novinar zgoraj trdi ,da so vprasanja poslana vnaprej . Ce je tako ,potem se moram res cuditi , da so nekateri novinarji tako ostri ,na momente surovi do Putina ,,,na primer lani ,ali pa letos , ko mu je vprasanja postavil ukrajinski reporter Roman Tsymbalyuk iz Unian agencije . Tezko bi rekel ,da so bila vprasanja ze prej posredovana . Vsaj lani so se nekateri novinarji ,predvsem britanski dobesedno skusali ponorcevati iz Putina in Rusije na splosno . Isto je bilo na summitu v Skt. Peterburgu in v Berlinu . In dobili so nazaj hladen ,leden tus v odgovor . Tako kot ga je na lep nacin dobil tale Ukrajinec - in to argumentirano . Veste kaj mi gre pri vsem na jetra ? Da slovenski novinarji , vsaj te novinarske hise Ruse in predsednika de facto ali v navednicah ( le zakaj , strah?) skusajo ponizati in opisati kot nekaj drugorazrednega . Jezi me zato , ker s takim tonom gledajo na nas Slovane fasisti v Italiji in po Evropi . Kaj mislijo novinarji ,da v svetu ´demokracije´ ne pregledajo vprsanj novinarjev ? Mislite,da je res toliko demokracije kot jo deklarirate ? Ce bi bil lastnik tega medija nek Slovenec ,kaksna bi bila uredniska politika ? Kaksna je sedaj ? Kam piha veter ? Da je proti Trumpu ve ze vsak vrabec v Sloveniji . Jaz pa se dandanes ne vem zakaj je tako . Trump je legitimno in legalno izvoljen predsednik najbolj uspesne drzave sveta . To je dejstvo . Nekoc ,pred njim je predsedoval nek Obama, ki je povzrocil -zal- veliko skode v svetu . Mar ni res ? Dejstva so na voljo . Toda za bozjo voljo , novinarji , dajte pisati vsaj priblizno dokazljivo . Poslusajte Marijo Zaharovo , PR-ko zunanjega ministrstva -rada govori in pove veliko -vse . Novinarji imajo nalogo samo PODSTAVITI mikrofon po d njen nos ,ali pa se tisto ne ,ker dobijo posnetek in transkript vsega . Torej nobenega dela . Vse kar je ,je -samo objaviti . Je to novinarstvo ? Se dalec ne . Novinar si polomi zobe na analizi globalne politike . No , zdaj pa na delo ,gospoda .
Thruma
25. 12. 2019 07.13
-3
mlutherking
24. 12. 2019 21.54
+23
No, Asange ni samo dobil odpoved.
nevtroalko
24. 12. 2019 21.51
+20
Putin ima tav rusiji vso oblast vendar očitno dela dobro.Glede neodvisnosti medijev je pa tako. Samo pogledaš 24ur in vidiš da brišejo vse komentarje v škodo migrantov. Kje je tu svoboda govora? Aja 24 ur neodvisen medij ki omogoča svobodo govora
marveb
24. 12. 2019 21.36
+35
Ne razumem zakaj taki clanki, ce je kasneje 90% komentarjev izbrisanih. Moc medijev pa to???
ivan res grozni
24. 12. 2019 21.44
-3
nikhrast
24. 12. 2019 21.32
-7
Res ne vem, se folku tako dopade ruski kapitalizem da tako obožujejo Putina, verjetno pa sami hlapci ki ne mislijo s svojo glavo,
nightifly
24. 12. 2019 21.58
+18
hrast , ste kdaj slisal za demokracijo in svobodno odlocanje ? Torej .......... ce bo meni vsec Putin ,ga bom poslusal .To je to . Vi pa koga drugega .
za bojši jutri
24. 12. 2019 21.19
+15
Ruski mediji so bolj neodvisni, kot zahodni. Prepričajte se!
noire
24. 12. 2019 21.21
+4
Pa daj nehaj že enkrat menjavati avatarje in nicke. Imaš jih vsaj 10!
nikhrast
24. 12. 2019 21.30
+5
obožeobože
24. 12. 2019 21.13
+0
3/4 Slovencev obožuje Putina. To pove vse.
kolbek460
24. 12. 2019 21.16
+0
Kar govori tisto dela ,bori se za pravico in časti resnico ,in taki imajo veliko prijateljev ,,tak je v življenju ,
Kollerik
25. 12. 2019 08.06
+2
Kollerik
25. 12. 2019 08.06
+2
Cervantes Saavedra
24. 12. 2019 21.12
+18
Pri nas na TV ("Pričevalci") novinar Janez Možina sam zastavi vprašanje in sam nanj odgovori, če sogovornik slučajno ne zna "pravilnega" odgovora.
Adolf1
24. 12. 2019 21.02
-7
Kollerik
25. 12. 2019 08.06
-5
fakinfakincek
24. 12. 2019 21.00
+30
Brez dvoma se to v Rusiji dogaja in je obsoja ja vredno. Me pa ob tem zanima kaj si avtor tega clanka misli o sledecem. Kaj bi se zgodilo s CNN - ovim novinarjem, ce bi postavil "napacno" vprasanje v Beli hisi oziroma zakaj jih ne? In tudi to. Zakaj nekateri novinarji sploh ne pridejo do vprasanja v Beli hisi, drugim pa sploh ne morejo vstopit? Rusija je, kot je. Ampak ni nas problem, kaj ne? Je pa problem novinarska svoboda v "nasem svetu" in o tej se ne pise. Zakaj ze ne? In ali se prav zato pise o ruski?
helter skelter
24. 12. 2019 21.08
-10
ti pa res nimaš nobenega pojma o ameriški politiki in medijih tam...
GAYPROPAGANDA
24. 12. 2019 21.12
+0
To je novinarka ruske državne televizije in ne neka privat televizija!