Tujina

Napovedi o zviševanju milijard za oboroževanje držav se uresničujejo

London, 25. 02. 2025 18.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Da se bodo morali obrambni izdatki povečati, že dlje časa napovedujejo pri Natu, v ZDA in nekateri evropski voditelji. Tako odločitev so zdaj sprejeli na Otoku. Združeno kraljestvo bo do leta 2027 izdatke za obrambo povečalo na 2,5 odstotka BDP-ja, je napovedal britanski premier Keir Starmer, ki ta teden potuje na srečanje z ameriškim predsednikom Donaldom Trumpom. Ob novem sklicu parlamenta pa bo cilj, da država za obrambo letno nameni tri odstotke BDP-ja. Povečanje obrambnih izdatkov bodo financirali z zmanjšanjem sredstev za zunanjo pomoč.

Premier Keir Starmer je v govoru v spodnjem domu britanskega parlamenta dejal, da napovedan dvig predstavlja "največje trajno povečanje obrambnih izdatkov po koncu hladne vojne".

Povečanje za 0,2 odstotka bruto domačega proizvoda pomeni, da bo Združeno kraljestvo leta 2027 za obrambo namenilo dobrih 13 milijard funtov (16 milijard evrov) več kot dotlej, poročajo tuji mediji.

Britanski prestolonaslednik William v uniformi
Britanski prestolonaslednik William v uniformi FOTO: AP

Povečanje bodo financirali z zmanjšanjem sredstev za pomoč tujini z 0,5 na 0,3 odstotka nacionalnega prihodka. Starmer je govoril o težkih odločitvah, ki da so nujne, saj se je spremenila narava vojskovanja, ki zahteva prilagoditve.

"Ta naložba pomeni, da bo Združeno kraljestvo okrepilo svoj vodilni položaj v Natu in pri kolektivni obrambi naše celine, in to vlogo moramo pozdraviti," je dejal laburistični premier, ki bo po napovedih v četrtek odpotoval v Washington na srečanje z ameriškim predsednikom Donaldom Trumpom.

Prav Trump je v preteklosti evropske zaveznice večkrat pozval k občutnemu povečanju obrambnih izdatkov, rekoč da ZDA ne morejo same nositi bremena kolektivne obrambe. Da se bodo morali obrambni izdatki povečati, že dlje časa napovedujejo tudi številni evropski voditelji. K povečanju poziva tudi generalni sekretar Nata Mark Rutte.

"Evropski Nato" brez ZDA je iluzija

Ta v januarskem govoru pred Evropskim parlamentom v luči Trumpovih pozivov k večji porabi za obrambo dejal, da bodo morale članice Nata obrambo verjetno namenjati več kot tri odstotke BDP letno. Delež BDP za obrambo bi lahko znašal celo 3,6 ali 3,7 odstotka, a bi lahko to številko po Ruttejevem mnenju med drugim znižali s skupnimi nabavami vojaške opreme.

"Vendar pa se kljub temu bojim, da bo številka bistveno večja od dveh odstotkov, pri katerih smo zdaj," je povedal. Dodal je, da bodo razpravo o tem v okviru Nata zaključili do vrha voditeljev članic zavezništva, ki bo v drugi polovici junija v Haagu.

Da bi v prihodnjih 10–15 letih vzpostavili "evropski Nato" brez ZDA, pa je po njegovih besedah iluzija. Če bi to želeli, bi morale namreč članice za obrambo namenjati od osem do 10 odstotkov BDP.

Po Ruttejevem govoru je naš televizijski kolega Marko Gregorc za oddajo 24UR razložil, koliko za obrambo v Sloveniji trošimo danes. Lani smo v obrambo vložili slabih 905 milijonov evrov, kar je bilo nominalno največ v zgodovini države. Znesek je pomenil 1,35 odstotka bruto domačega proizvoda. Dva dostotka BDP, ki jih za financiranje zahteva Nato, smo presegli zgolj enkrat, tik ob osamosvojitvi leta 1992. Najmanj pa smo v vojsko vlagali leta 2015, le 0,93 odstotka BDP.

Slovenija bi aktualne zaveze do Nata, torej dvoodstotno financiranje, po načrtu postopoma dosegla do leta 2030. Letos bi za vojsko namenili 1,53 prihodnje leto pa 1,6 odstotka BDP.  Kar pomeni, da bo obrambni proračun v teh letih prvič presegel milijardo evrov.  Če bi plačevali dva odstotka, bi v vojaške namene trenutno plačevali slabo milijardo in 300 milijonov evrov.

KDAJ SMO ZA VOJSKO PLAČEVALI NAJVEČ, KDAJ NAJMANJ?  

 

2024: 1,35 % BDP = 904,7 milijonov evrov

1992: 2,05 % BDP = 199 mio. €  (največ)  

2015: 0,93 % BDP = 361,4 mio. € (najmanj)  

 

ZASLEDOVANJE CILJA 2 % BDP

 

2025: 1,53 % = (cca. 980 mio. €)

2026: 1,6 % = (cca. 1020 mio. €

2030: 2 % = (cca. 1279* mio. €)

*z aktualnim BDP-jem

Če pa bi morali res vplačevati celo do 3,7 odstotka BDP, bi to za Slovenijo glede na zadnji podatek o BDP pomenilo približno 2,4 milijarde evrov.  

Rusi in Estonci prehiteli celo Američane

Od 32 držav zavezništva je v lanskem letu cilj dveh odstotkov dosegalo 23 držav. Kar je velik skok od leta 2023, ko jih  je cilj dosegalo deset, leta 2014 pa celo le tri države.  

Glede na bruto domači proizvod v vojsko daleč največ vlagajo Poljaki, 4,12 odstotka BDP. Sledijo jim Estonci, ZDA, Latvija in Grčija. Slovenija je na repu lestvice za Kanado, Belgijo in Luksemburgom na predzadnjem mestu le pred Španijo.  

In zakaj Trump grozi, da bo zapustil zavezništvo? Če so vse države znotraj Nata skupaj za obrambo lani namenile 1185 milijard, so skoraj dve tretjini prispevali Američani, ki so v vojsko vložili kar 755 milijard dolarjev.  

Dnevni pregled dogodkov

Si že prijavljen na vse naše e-novice?
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

krpati
26. 02. 2025 10.34
+2
Vb izstopila iz eu bo pa vodilna v natu poleg zda.....eu državice pa lahko samo kimajo in se nastavijo
zdravkob
26. 02. 2025 09.13
+3
Haha, medtem Trump skuša z Rusijo in Kitajsko doseči dogovor o zmanjšanju porabe za vojsko. Evropskim voditeljem se čisto meša. Kmalu ne bodo več vrat od sobe našli. Od sovraštva se ti zmeša.
Blue Dream
26. 02. 2025 08.45
+2
Bruh kje jest živim. primitivizem
čudna sorta
25. 02. 2025 21.51
+2
čista neumnost je primerjati kdo koliko namenja oboroževanju !samo en primer ; butasti meričani so porabili 16 mil $ za razvoj kemičnega svinčnika za astronavte ki piše tudi v bretežnostnem protstoru,pametni rusi so pa kozmonavtom kupili za 1 € nadnih svinčnikov !
čudna sorta
25. 02. 2025 21.54
+2
Holy50
25. 02. 2025 21.39
-5
Rešitev Evrope je v jederskem oboroževanju. Tehnika, ki jo ima Francija je potrebno posodobiti in pokriti vse članice z njo.
Thor
25. 02. 2025 21.44
+4
ohhoho še so bedaki ki vidijo rešitev v jedrskem orožju
nick73
25. 02. 2025 21.27
+7
Procenti bdp za oboroževanje sami po sebi še ne pomenijo dosti, če se kupuje neuporabna krama in če so vojaki sami plačanci, ki bodo ob nevarnosti prvi pobegnili.
čudna sorta
25. 02. 2025 21.53
+2
itak! pa proizvodni stroški so povsod drugačni !
JaKugaPa
25. 02. 2025 21.26
-1
Tovarisi cas je, juris u flike
GhostWithAxe
25. 02. 2025 21.24
+5
Kitajska vsako leto poveca svojo mornarico v velikosti celotne flote Velike Britanije. V razmislek. Caka nas lepa prihodnost. Kje je se problem terorizma v Evropi in islamizacija Evropejcev.
izRODEk
25. 02. 2025 21.15
+1
NATO fantje v SV: ne pozabite, da imate doma družine! ;)
Maribor?an 1
25. 02. 2025 21.08
+8
Daste vedet nekomu da hočete vojno ali kako. Zakaj ne more nekdo bit nevtralen in je to to. Pa kaj bomo mi v neki vojni. To ni naša vojna. Naša vojna je bila 1991
GhostWithAxe
25. 02. 2025 21.20
+8
Ne mors bit nevtralen. Ker ne bos obstajal. Vem da ne razumes ampak tisoce let nismo bili samostojni ker nam je vedno nekdo bio sef. In ne, ne bodo te kar pustili pri miru. Imamo les, imamo rude imamo pitno vodo... Levica je v popolni zablodi. V perfektnem svetu mogoce ampak.mi.smo dejansko se v srednjem mracnem veku. Ce nimamo zascite bomo uniceni. Kot v WW1 - Avstrijci so komandirali nasi predniki pa v napad. Preberi si o Soski fronti, poglej sestave cet. Kdo je sef? Avstrijci. Kje smo mi? Kanon futer. Zato poteebujes mocno vojsko. V Nato smo veliko varnejsi ni pa poceni. Alj pa da se vsi oborozimo in naredimo iz Slovenjje Sparto. In se to ne bo dovolj. Smo premajhni.
zdravkob
26. 02. 2025 09.16
+1
Rudnike smo vse zaprli, z vodo pa ne vem kaj bi ti?!
sektor1
25. 02. 2025 21.06
+1
Rusija za vojsko nameni 10%, pa primerjajte kdo bo koga čez 5 ali 10 let.
Zivo
25. 02. 2025 21.16
+5
Rusija nameni za vojsko 8%. Kar je še vedno 4 krat manj, kot nameniijo EU članice NATO in najmanj 6 krat manj kot za to namenijo ZDA. Tu ni kaj računati. Oligarhija EU in ZDA sesa denar davkoplačevalcev.
slim386
25. 02. 2025 21.03
+0
Super povišajte izdatke za obrambo in naženite jenkije nazaj tja kamor spadajo. Njihove baze nimajo tu kaj početi.
čudna sorta
25. 02. 2025 21.00
+5
lahko bi kupili ene tri motorne in tri navdne zmaje sam nimamo letalcev dost!
Boogieweeed
25. 02. 2025 20.59
+2
Sej ne veš Al bi se smejal a jokal, bolj ko razmišljam bolj mi gre na smeh, bolj ko neke emocije ven vdarijo pol pa mi ji več smešno. Ker zdaj bo pa tak da bodo tile gospodje iz rheinnmetala and co. Služili na račun lačnih ust evropejcev. V. Imenu vojne, vse je so v. Maloro Konc 80tih, začetek 90tih ko so amerosi tam harali po Iraku.
Samo navijač
25. 02. 2025 20.55
+3
Pralnica denarja ,m.š.
StayALive
25. 02. 2025 20.51
+0
Nato je tako švoh, da so ga premagal paki muslim mopedisti. Mi pa 3,7 procenta iz proračuna ? Jok brate, odpade.
devote
25. 02. 2025 20.49
+5
nova piramidna igra za sklade ...
x2f3y1q0đ5
25. 02. 2025 20.39
-2
Če bi kdo iz ZDA prebiral , kako je narod v določenih EU državah nastrojen prti ZDA se ni za čuditi, če bi nam kar vojno napovedali... Ampak sem prepričan, da bi jih bilo celo zelo veliko za, ne glede na to, da ne bi imeli niti malo možnosti.
VoxP
25. 02. 2025 20.29
+6
Po treh letih Rusko-Ukrajinske vojne - kdo je danes na boljšem in kdo na slabšem? A se ukrajincem godi boljše??? Ali se evropejcem godi boljše??? Ali so zda na slabšem??? Kaj pa rusija? zgleda da je nekomu uspel projekt - zrušiti staro evropo
slayer2
25. 02. 2025 20.28
+2