Tujina

Najemnica 'iz pekla': po 575 dneh jo je lastnik uspel izseliti

Los Angeles, 10. 11. 2023 10.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

55-letnica je za šest mesecev najela 3,5 milijona dolarjev vredno hišo v Los Angelesu, po izteku pogodbe pa je bivanje samovoljno podaljšala, ne da bi plačala najemnino. Lastnik je zoper njo vložil tožbo, po 575 dneh pa je skvoterka končno zapustila nepremičnino.

55-letno Elizabeth Hirschhorn so policisti pospremili iz 3,5 milijona dolarjev (3,28 milijona evrov) vredne hiše v soseski Brentwood v Los Angelesu, v kateri je bivala vse od septembra 2021. 

Kot poroča The Independent, je Hirschhornova sprva najela hišo prek platforme Airbnb za šest mesecev. Ko se je to obdobje izteklo, pa se je odločila, da bo tam ostala, brez da bi plačala najemnino. Lastnik jo je skušal izseliti in zoper njo sprožil tožbo, Hirschhornova pa je od njega zahtevala 100.000 dolarjev (okoli 93.000 evrov) za kritje stroškov selitve. 

Elizabeth Hirschhorn
Elizabeth Hirschhorn FOTO: Profimedia

Po 575 dneh je skvoterka končno zapustila hišo, lastnik Sascha Jovanovic pa je nemudoma zamenjal ključavnice. "Zelo sem olajšan in tudi nekoliko preobremenjen," je za Daily Mail povedal najemodajalec. "Dolgo sem čakal, zdaj pa je končno zunaj. Ta vikend bo zelo pozitiven," je še dodal. 

Odvetnica Hirschhornove sicer trdi, da se je njena stranka nameravala vrniti v hišo in da je ni zapustila. Najemodajalca je ob tem obtožila nadlegovanja. Jovanovicev odvetnik Sebastian Rucci je ob tem pojasnil: "Zamenjali smo ključavnice, ko je gospa Hirschhorn odšla. Njeni odvetnici sem dejal, da se ne more vrniti in naj se obrne na sodišče."

Po poročanju Daily Mail naj bi 55-letnica, kot sama trdi, podaljšala svoje bivanje zaradi pandemije covida-19. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (89)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

janez139
10. 11. 2023 20.26
+4
Nič posebnega, po vojni so številnim slovencem nacionalizirali hiše. Ko so jih ob denacionalizaciji dobili nazaj se lastniki niso hoteli izseliti, ampak plačevali minimalno najemnino. Domači ki so vilo dobili nazaj pa so plačevali drage najemnine drugje...
Berth
10. 11. 2023 20.15
+9
Žalostno, da moraš iti na sodišče, da neuravnovešenca spraviš iz lastne nepremičnine. Odvleči bi jo morali ven takoj naslednji dan.
ACC0
10. 11. 2023 19.22
-3
Ma da srbi nimajo metod....ne verjamem članku ....
športnik66
10. 11. 2023 18.54
+6
Preseneča me, da lastnik Jovanović ni znal tele nadležnice izseliti iz svoje nepremičnine skoraj 2 leti. Izklopiš ji vodo, elektriko; ko gre v trgovino, vstopiš v hišo in zamenja ključavnice ter se začasno sam vseliš v svojo nepremičnino... Ali pa daš gangsterjem 2 mesečni najemnini in imaš rešeno v nekaj dneh. Sodišče je najdaljša pot!
zani10
10. 11. 2023 14.35
+14
Sam oddajam 3 nepremicnine, ce so problemi, izselitev na silo, nobenih tezav pa po nobeni pravni poti
Jimi1
10. 11. 2023 14.45
+7
Probleme dela takšen pazron ki mu ni možno ničesar vzeti. Postaviš ga v položaj plačnika sodišča in ostalega in je problem hitro rešen. Izvenpravno pa naj toži če se čuti kje oskodovan... Druge moznosti ni ker je čas na njegovi strani...
mtka13
10. 11. 2023 15.18
+6
Grickoficko
10. 11. 2023 14.32
+16
marmilan
10. 11. 2023 14.22
+0
pa kaj nas brigajo ti kavboji.
Rudar
10. 11. 2023 15.30
+11
V Rusiji je cisti drgač, ne? Tam ti vzamejo nepremičnino.
Berth
10. 11. 2023 20.16
+0
Jimi1
10. 11. 2023 14.20
+18
Način je tudi da odjavis odvoz smeti pa izklopis elektriko ki je ne plačuje in pripres vodo tako da se več ne more tusirati... Pozimi svoja drva odpeljes in začneš odstevati dneve koliko bo socialec zdrzal... Naj te toži ce mu kaj ni všeč ali če mu kakšno pravico krsis... Samo brez vsake panike... Zakon je pisan za oba...
Bebo2
10. 11. 2023 15.43
+5
jasno, možnosti je neskončno da skvoterju skrajno otežiš bivanje, da bo še z veseljem odšel sam. samo če je volja...
3122024
10. 11. 2023 16.21
+7
zani10
10. 11. 2023 14.07
+10
Naj se k meni naseli, bomo vidli, kako bo letela ven…
murkecc
10. 11. 2023 14.03
+11
Lahko bi napisali še, koliko je odštela preko airbnb za vilo za pol leta...
Christi Miles
10. 11. 2023 13.46
+19
To je neka mučka bila sigurno. In tudi ni bila nobena najemna pogodba overjena ali kaj podobnega sklenjeno, temveč je nepremično rentala preko platforme Airbnb, isto bi bilo preko Bookinga ali kje drugje. Ni šans da ostane minuto dlje od check-out
Christi Miles
10. 11. 2023 13.51
+15
Mislim, kr neki se zmišljujejo in pišejo nepreverjene informacije. Platforma, kot tudi lastnik imajo vpoglede v kartico, katera je potrebna za rezervacijo, preko nje se tudi plača vnaprej, za daljše obdobje, pa tudi za večje zneske, pa še posebno ni priporočljivo gotovinsko plačilo. Kot sem zgoraj napisal, mutili so nekaj
TehnoSan01
10. 11. 2023 14.00
+0
Ne, ker po določenem času ima najemniške pravice in če lahko dokaže da je bila x časa tam se potem situacija spremeni v to kar je tukaj napisano. Taki primeri sploh niso rekdi v ameriki ker so v določenih zveznih državah “najemniki” zelo zaščiteni
zani10
10. 11. 2023 14.33
+5
Tud ce bi bla pogodba, jo vrzem vn da se ji bliska
oježeš
10. 11. 2023 15.21
+9
A ko rezerviraš za 14 dnevni dopust, potemtakem lahko ostaneš v garsonjeri in sčasoma spremeniš v najemno stanovanje. Pa kje pobiraš take neumnosti. Če skleneš za določen čas, potem nimaš kaj podaljševati brez nove pogodbe z stanodajalcem ali človekom, ki oddaja svojo lastnino. Nekateri pokvarjenci pa izkoriščajo vse kar jim pade na pamet. In prav je, da se jih na lep ali grd način spravi k pameti. Ja, pa denarja se ne prejema na roke, ker je to lahko v takih primerih obremenilno, prav tako pa najemnik nima dokaza da je plačal za dogovorjeni čas.
bohinj je zakon
10. 11. 2023 13.38
+1
Ta Jovanović (očitno z Balkana) je pa res človek brez milosti. Gospa je hotela samo...........še malo uživati v razkošju.
Promotor
10. 11. 2023 13.20
-5
Za najemnike vseh vrst pravi prijatelj je edini zakon trda balkanska roka, največ spora ima z najemniki to so slovenci, komplicirajo in mutijo samo ne plačat, z jyžna&i je lažje pridejo plačajo pa grejo....!?
Jimi1
10. 11. 2023 13.16
+19
No ja se je pri meni to dogajalo... Tudi ena prav tako lepa deklina s tremi psi... Ko je veterina njene pse vzela pod drobnogled in prišla čez 14 dni nazaj je jadrno odvihrala proti Stajerski... 2 meseca ni bilo dotoka stanarin po kritju varščine in plačanih računov in je mislila na moj račun vegetirati in se po sodišču vlačiti še vsaj 2 leti... Pa smo izven sodno rešili...
Jimi1
10. 11. 2023 13.25
+14
Že po obrazu prepoznam barabo od najemnika. Sem imel poštene in barabe ki pa jim ni uspelo... Poizkušali so vendar je bil uspeh le do 800 eur izvleči od mene. Sedaj je že 3 leta prazno...
Ivan Kostanjšek
10. 11. 2023 13.15
+14
Saša Jovanović v originalu.
zani10
10. 11. 2023 12.58
+13
Hahaha, da bi bla moja hisa, bi ze naslednji dan vn letela 😂
Rjoveči muc
10. 11. 2023 13.03
+8
JokatPejt
10. 11. 2023 13.15
+3
Ah verjemi da bi tko letela kot da je plato red bulla spila in dobila krila…
zani10
10. 11. 2023 14.05
+5
arafat9
10. 11. 2023 14.07
+9
Sramota da imamo taksne zakone, saj pri nas ni nic boljse
ACC0
10. 11. 2023 12.39
+31
Ma da je srb ni mogu ven vrečt...res čudno
srecnii
10. 11. 2023 12.05
-40
zakaj sploh oddajajo take hiše, naj jim se podre in fino davke nabit za prazno hišo, če jo tud prodat niso mogli.
poper00
10. 11. 2023 12.24
+31
Za vse kaj ti nimaš in drugi imajo velike davke nabit.
fgfgfgfg
10. 11. 2023 12.45
+34
Če bi foušija gorela, še drv nebi rabili...
arafat9
10. 11. 2023 14.09
+7
Tebe pa boli da nekateri imajo, pejdi delat pa bos tudi ti imel
Maxx365
10. 11. 2023 15.46
+6
In kaj tebe briga , če imajo drugi svoje nepremičnine prazne? Saj so njihove, pa menda lahko počnejo z njimi kar hočejo.
kakorkoliže
10. 11. 2023 12.04
+41
Bilo bi bistveno manj praznih stanovanj, če bi imeli najemna razmerja zakonsko korektno urejena in to je, ko poteče pogodba si out ne glede na vse okoliščine.
Rožice so zacvetele
10. 11. 2023 12.01
+60
Moj primer pred 45 leti. Medtem, ko ste na morju, se vam nekdo vseli v stanovanje ali v hišo. Imajo npr. otroke. Pokličeš policijo. Ne smejo jih vreči ven, so zaščiteni zaradi otrok. Ko jih ni, zamenjaš ključavnice in misliš, da noš lahko v svoji nepremičnini. Tožijo te zaradi motenja posesti....in to TVOJE. Plačaš kazen in še vedno ne moreš živeti v svoji nepremičnini. Če imate srečo, jih v 1 letu "vržeš" ven...po dolgi muki. Dvomim, da je danes kaj drugače. Naši zakoni ščitijo ba..be, ni kaj.
Japa Jade
10. 11. 2023 12.17
+25
Hachi
10. 11. 2023 13.11
+5
kake bedarije pa ti trosis. ce se nekdo "vseli" v tvoje stanovanje ali hiso, je to najmanj vlom, kar je kaznivo dejanje, pa otroci gor ali dol. Otroci bodo sli k rejnikom ali sorodnikom, stara pa v zapor. Kar tako se nihce ne more vseliti v tvoje stanovanje. Je pa problem z najemojemalci. Pred leti je imel prijatelj v najemu druzino, ki se skoraj dve leti ni zelela izseliti. Za namecek je vecino stroskov (njihovih) sam odplaceval. na koncu se jih je znebil tako, da je enostavno pozrl stroske in odjavil elektriko in vse ostale prikljucke. pa da ne bo kdo pametoval, bili so slovenska druzina. Sedaj ima v stanovanju tujce in pravi, da se nihce prej ni bil tako vredu najemojemalec kot tile. Znajo pa biti najemniki prava nadloga ja. Sam imam zaenkrat dobro izkusnjo. je pa res, da mozakarja od prej poznam in sam vzaga dva fanta, tako da nimam nobenih problemov.