Tujina

Na Pelješkem mostu so se že pojavile prve razpoke

Komarna, 22. 10. 2024 10.14 | Posodobljeno pred 1 uro

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Pelješki most, ki so ga za promet odprli pred komaj dobrima dvema letoma, že potrebuje popravilo. Na betonskih stebrih so se namreč pojavile mikrorazpoke. Po besedah gradbenih strokovnjakov sicer ne gre za konstrukcijske poškodbe stebrov, ki bi vplivale na varno uporabo mostu, bo pa zaradi morja in soli, ki bi situacijo lahko poslabšala, potrebna sanacija.

Komaj dve leti po odprtju so se na nekaterih stebrih Pelješkega mostu pojavile mikrorazpoke, poročajo hrvaški mediji. Po mnenju strokovnjakov gre za razpoke, ki nastanejo na betonu visoke trdnosti. Takšne poškodbe niso obsežne in niso nevarne, a če jih pristojni ne bodo sanirali, lahko postanejo takšne.

Na Hrvaških cestah mirijo, da razloga za skrb ni. "Pomembno je poudariti, da ne gre za strukturne poškodbe, temveč za pojav površinskih razpok, ki nimajo vpliva na varnost in stabilnost konstrukcije ter s tem na varen potek prometa," je za Dnevnik Nove TV povedal gradbeni inženir pri Hrvaških cestah Davor Perić.

Ladja pod Pelješkim mostom
Ladja pod Pelješkim mostom FOTO: Bobo

Še posebej v agresivnih okoljih je potrebna sanacija

Kot pojasnjujejo strokovnjaki, površinske razpoke nastanejo zaradi krčenja betona in so pogost pojav predvsem pri novogradnjah, vendar jih je treba sanirati predvsem v agresivnih okoljih, kot je morje. "Veter lahko v takšne razpoke potisne morje in sol, ta sol lahko pride do armature, armatura korodira, s tem pa se zmanjšuje življenjska doba mostu," je za Dnevnik.hr pojasnil sodni izvedenec gradbene stroke Žarko Željko.

Za redne preglede stanja mostu so kot upravljavec mostu zadolžene Hrvaške ceste. Po podatkih portala Jutarnji.hr njihove nadzorne službe že nekaj časa spremljajo obnašanje teh mikrorazpok in preverjajo, ali se večajo. Dnevno jih izvajajo varnostne službe, letni in glavni pregled pa morata biti opravljena vsaki dve leti. Na podlagi rezultatov teh pregledov lahko Hrvaške ceste od izvajalca zahtevajo odpravo morebitnih pomanjkljivosti.

Če bo potreben kakršenkoli poseg v most, bo popravilo izvedel izvajalec China Road and Bridge Corporation, saj ima most 10-letno garancijo.

Postopek za izvajanje rednih pregledov mostu že dvakrat propadel

In kje se zadeva zatika? Prav pri spremljanju situacije. Hrvaške ceste sicer sodelujejo s fakulteto za gradbeništvo, vendar je postopek javnega naročila za izvajanje rednih pregledov mostu zaradi pritožb že dvakrat propadel. 

Hrvaške ceste so decembra lani objavile razpis za podjetje, ki bi v obdobju od 2024 do 2028 izvajalo redne preglede Pelješkega mostu. Ocenjena vrednost del je 1,156 milijona evrov z DDV, na razpis pa sta prispeli dve ponudbi.

Konzorcij podjetij Contech in Captura Venti iz Zagreba ter italijanski Aiviewgroup je ponudil ceno, malo višjo od 900.000 evrov, konzorcij podjetij Urbane ideje iz Samobora, Air-RMLD iz Zagreba in Ante inženjerstvo iz Zmijavca pa ponudbo v vrednosti 1,093 milijona evrov.

Po petih mesecih so Hrvaške ceste izbrale dražji konzorcij, saj cenejšemu niso priznale referenc strokovnjakov za preglede številnih viaduktov, navedenih v ponudbi. Hrvaško-italijanski konzorcij je vložil pritožbo, iz katere je razvidno, da je spor nastal glede tega, ali sta most in viadukt enaka ali različna objekta.

V odgovoru na pritožbo so Hrvaške ceste navedle, da so v razpisu posebej zahtevali izkušnje strokovnjakov na mostu, ne pa na viaduktih, nadvozih, podvozih ali podobnih objektih.

Državna komisija za nadzor postopkov javnih naročil (DKOM) je odločitev Hrvaških cest razveljavila in jim naložila ponovno preučitev obeh ponudb.

Hrvaške ceste so pri novem ocenjevanju ponudb priznale hrvaško-italijanski konzorcij, ki je ponudil nižjo ceno in njihove strokovnjake, niso pa priznale pogodb in računov italijanskih strokovnjakov, operaterjev dronov iz skupine Aiview. Razpis je namreč zahteval tudi pregled mostu z droni. Hrvaško-italijanski konzorcij se je tudi na to odločitev pritožil, DKOM pa se v postopku še ni odločila.

In kaj se bo zgodilo, če in ko bo sanacija mostu morala steči? Zaradi popravil se bo promet na mostu morda upočasnil, vožnja skozi Neum pa, so prepričani domačini, ne bo več potrebna, saj verjamejo, da bo vsaj en pas mostu ostal odprt za promet.

  • ULTRA 1
  • ULTRA 2
  • ULTRA 3
  • ULTRA 4
  • ULTRA 5
  • ULTRA 6
  • ULTRA 7
  • ULTRA 8

KOMENTARJI (102)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sentilj54
22. 10. 2024 12.26
Od mikro razpok hitro nastanejo Maxi rozpoke, se bo problem s tem mostom, kakšni so pa kaj temelji?
frenk707
22. 10. 2024 12.26
kletni komentatorji, .... Prešeren je že pred 150 leti napisal: Le čevlje sodi naj kopitar. Dajte se tega držat, še prej si pa preberite Prešernovo pesem Apel in čevljar.
Lark
22. 10. 2024 12.22
+1
Ma nemoj, če so ga DELALI KITAJCI. Kaj vam ni jasno????
400 000
22. 10. 2024 12.20
+1
ching chong hitra gradnja. Še zidana hiša se suši vsaj leto in poll.
misekmali
22. 10. 2024 12.18
+1
Kitajska roba, še kolcalo se nam bo po SCT gradnje.
NotMe
22. 10. 2024 12.15
+2
10 let garancije za MOST?! Pa sej se hecajo, za hiško za 200k imamo garancijo na skrite napake za 5 in 8 let, a oni za milijardni projekt 10 let? Pa še kitajcom, ki vemo, da so namazani z vsemi žavbami, sorry, ampak kitajskega ne kupim nič, kar naj bi trajalo nad 5 let, ker ne bo. So toliko pametni, da vejo, da folk poceni kupi spet in spet, ker je itak stalo samo polovico od kvalitete in do naslednjega brejkdowna itak pozabi. Kitajc bi moral tule garantirat na 100 let!
Mileikowsky
22. 10. 2024 12.10
+4
Cel svet pozna "tofu" zgradbe, made in China. Sicer si pa lahko na YT vsak pogleda Kitajske zgradbe, ki držijo 10 let. Potem jih porušijo in zgradijo na novo. Mehurček ki bo kitajsko gospodarstvo pahnil v brezno.
Dinho8O
22. 10. 2024 12.10
+3
In kako so ugotovili mikro razpoke? Razen ce niso mikro razpoke, ampak razpoke vidne s prostim ocesom.
aple2014
22. 10. 2024 12.09
+3
Če so pa kitajci tako hitri, poceni.. hm tu se pa konča hih
Pujček
22. 10. 2024 12.07
-1
Plačali so ga 23 mio. Pri nas bi za študije porabili več.
NotMe
22. 10. 2024 12.24
spaceair
22. 10. 2024 12.03
+1
če je dovolj cementa ni razpok sto let
frenk707
22. 10. 2024 12.17
Še en strokovnjak, ki ima doma mešalec in samokolnico,.....
NotMe
22. 10. 2024 12.24
Ni fora v cementu ampak v dodatkih, ki so pa blazno dragi. Ampak od tega je odvisno, al bo 100 let al 10 let
nekodnas
22. 10. 2024 11.59
+3
Ja Kitajci so nekaj ekstra. Imajo hitre vlake, ki drvijo 599 km na uro, se ti zdi na ne vozijo zelo hitro, ampak zelo nizko letijo kot avioni. Kdo je njihovim vlakom železniško tirnico zgradil in kako kvalitetno, čeprav vlak lebdi nad progo s pomočjo elektromagnetov in nima direktnih stikov s tirnico..
Cmrlj3
22. 10. 2024 12.20
Če so testno v idealnih pogojih izvedli vožnjo s 599km/h to še ne pomeni, da njihovi vlaki rutinsko vozijo tako hitro.
boslo
22. 10. 2024 11.57
+0
No, kje ste zdaj zagovorniki kitajske robe?
boslo
22. 10. 2024 12.00
-6
Vse kaj znajo kitajci je mogoče/pogojno pekinška raca, to je to
boslo
22. 10. 2024 12.01
-2
obožeobože
22. 10. 2024 11.56
+4
Made in CHINA!
MiskoPol
22. 10. 2024 11.55
+3
Razumem, da veter, sol, mraz, sonce in še kaj vpliva na konatrukcijo. A po svetu je na tisoče takih mostov, mnogi stojijo že desetletja. Ali morajo vse te mostove vsaki dve leti popravljati?
Mileikowsky
22. 10. 2024 12.03
+0
detect
22. 10. 2024 11.55
+3
21 stoletje in vrhunski materiali, žalostno.
MojsterSplinter
22. 10. 2024 11.54
+2
Lepota državnih razpisov: pogosto zmaga najcenejši ponudnik, drugače se vsi komentatorji penijo.
jutri_pa_res
22. 10. 2024 11.47
+1
Če bi bil to moj most, bi ga jaz sigurno prebarval s kakšno barvo za beton (recimo Takril). Kolikor vidim, so pustili beton čisto gol.
Gutenberg
22. 10. 2024 11.47
+0
Je bil pa poceni. Kot bo poceni naš drugi karavanški tunel in drugi tir do Kopra. Nazadnje pa se taka poceni ponudba izkaže za najdražji strošek.
roten
22. 10. 2024 11.42
+8
Koliko hiš je v teh razpokah