Tujina

Moramo biti previdni: 'Iran proizvedel dovolj urana za več jedrskih bomb'

Teheran, 27. 01. 2023 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Urška Bitenc
Komentarji
70

Ena izmed točk, kjer se stopnjujejo jedrski napetosti, je tudi Iran. Kljub mednarodni pogodbi država večkrat ravna svojeglavo, dogovore pa preprosto ignorira. Iranski jedrski sporazum, ki ga je leta 2015 država podpisala s šesterico držav, tako lahko dokončno pade v vodo. Po kritikah, da je v svojih obljubah država pasivna, pa naj bi Iran svoje delovanje na področju jedrske energije celo pospešil.

Združeni narodi sedaj opozarjajo, da bi lahko imela država Bližjega vzhoda toliko obogatenega urana, da bi z njim lahko napravila več atomskih bomb. A diplomatskega sporazuma ni na vidiku – poleg svojeglavosti in kršenja mednarodnega sporazuma je Iran namreč od začetka vojne v Ukrajini od Zahoda vse bolj izoliran. 

K temu so pripomogli tudi notranji nemiri v državi, zaveznico so si državni uradniki našli na vzhodu – Rusijo. Nad stanjem je zaskrbljen tudi vodja Mednarodne agencije za jedrsko energijo Rafael Grossi. Izpostavil je, da Iran tudi pred podpisom mednarodnega sporazuma leta 2015 urana ni bogatil do tako visokih odstotkov. V času upoštevanja dogovora je država uran bogatila le do slabe 4-odstotne čistosti.

Jedrski strokovnjaki pa sedaj že več mesecev ocenjujejo, da država proizvaja obogateni uran s 60-odstotno čistostjo, z njim pa da naj bi nameravala začeti proizvajati jedrsko orožje. V Teheranu vztrajajo, da naj bi program zagnali z miroljubnimi nameni, piše Euronews.

Grossi ocenjuje,  da država proizvaja obogateni uran s 60-odstotno čistostjo.
Grossi ocenjuje, da država proizvaja obogateni uran s 60-odstotno čistostjo. FOTO: AP

"Jasno je, da so proizvedli dovolj jedrskega materiala za izgradnjo več jedrskih orožij," je opozoril vodja Grossi. "Moramo biti posebej previdni," je tudi dodal ob opisovanju jedrskega programa. Ocenjuje, da ima država približno 70 kilogramov obogatenega urana s 60-odstotno čistostjo. A to še ne pomeni, da imajo tudi orožje, izpostavlja jedrski strokovnjak.

Da bi sicer, če bi se Iran res odločil za proizvodnjo jedrskega orožja, to trajalo več let, je na Mednarodnem gospodarskem forumu izpostavil tudi profesor mednarodnih študij na Univerzi Johns Hopkins Vali R. Nasr. Ocenjuje, da bi sprva taka odločitev povzročila le destabilizacijo.  

Nevarnost kljub temu ostaja, trdijo analitiki, ob tem pa izpostavljajo, da bi se v Iranu lahko 'ponovila zgodovina Severne Koreje'. Država je leta 1994 z ZDA podpisala jedrski sporazum, ki je leta 2022 padel v vodo. Leta 2005 je nato oznanila, da se je v treh letih na novo oborožila z več enotami jedrskega orožja, letos pa sporočila, da je 'nova najmočnejša jedrska sila na svetu'.

Iran je sicer po oklevanju nedavno privolil v obisk šefa mednarodne jedrske agencije v Teheranu, je dejal vodja civilnega jedrskega programa Mohammad Eslami. Iranci so se nekoč  v trditvah, da zagotovo ne bi nikoli vlagali v razvoj atomske bombe, izgovarjali na svojo vero. A tudi to se je v zadnjih letih nekoliko spremenilo, več državnih uradnikov na visokih položajih je namreč večkrat omenilo verjetnost vlaganja v razvoj jedrskega orožja. 

Biden poskušal obnoviti mednarodni sporazum, diplomacija 'le še prazna lupina'

Zaradi napetosti pa se je z Iranom od začetka svojega predsedniškega mandata večkrat želel pogovoriti Joe Biden. Po tem, ko je s Trumpovo odločitvijo ZDA sicer izstopila iz omenjenega mednarodnega sporazuma, je Biden poskušal dogovor ohraniti. Iran sicer uradno iz mednarodne pogodbe ni izstopil, je pa določila leto po izstopu ZDA začel preprosto ignorirati. 

Michael Grossi se pogovarja z iranskim zunanjim ministrom  Hoseinom Amir Abdolahianom o jedrski energiji v državi.
Michael Grossi se pogovarja z iranskim zunanjim ministrom Hoseinom Amir Abdolahianom o jedrski energiji v državi. FOTO: AP

Lanskega avgusta je nato utihnil tudi pogovor med ZDA in Iranom o ponovni vzpostavitvi P5. Ob tem naj bi nekateri iranski uradniki, vključno z zunanjim ministrom Hoseinom Amir Abdolahianom, trdili, da jim Američani ob tem obljubljajo izpolnitev zahtev oziroma odmrznitev sredstev v tujini, iranska valuta namreč  v primerjavi z dolarjem dosega najnižjo raven v zgodovini. 

Washington navedbe označuje za lažne in jih vseskozi zanika, Biden pa je v luči večmesečnih protestov v državi Bližnjega vzhoda dejal, da se z iranskimi uradniki ne pogovarjajo ter se do umiritve razmer niti ne bodo. Grossi pa ob tem opozarja, da je na območju več kot opazen manko diplomacije, ki da je postala le prazna lupina. Zato poziva, da bi bilo pred morebitnim zaostrovanjem razmer nujno potrebno to vsaj do neke mere znova vzpostaviti. "Ne smemo se predati," je zaključil.

Še ena izmed težav, ki se pojavlja zaradi ugibanj, ali države začenjajo s proizvajanjem jedrskega orožja, je tudi ta, da vse več drugače 'neproblematičnih' držav razmišlja, da bi iz nejedrskih prešle na jedrske.

Evropo in ZDA jezi tudi sodelovanje Irana in Rusije. Jim bo ta poslala nova bojna letala Suhoj Su-35?

Poleg vrenja v samem Iranu pa Ameriko (ter Evropo) jezi tudi sodelovanje države z Rusijo. Iran je priznal, da Moskvo oskrbuje z brezpilotnimi letali, ki jih ta uporablja za napade na sosednjo Ukrajino. Pri tem naj bi bilo iransko orožje predvsem učinkovito pri ciljanju na energetsko infrastrukturo. Proti državi so zato zaveznice Ukrajine sprejele več sankcij.

Govori se, da naj bi Rusija Iranu v zameno začela dobavljati bojna letala Suhoj Su-35, s čimer bi Iranci zamenjali svoja okoli 50 let stara letala, sestavljena iz ameriških delov. Nova bojna plovila bi Iranu lahko zagotovila boljšo zračno obrambo, sploh nadzor nad domnevnim oziroma morebitnim območjem testiranja ali proizvajanja jedrskega orožja. 

Skupne vojaške vaje Izraela in Združenih držav Amerike
Skupne vojaške vaje Izraela in Združenih držav Amerike FOTO: AP

Pred dnevi je svoja vojaška letala nad državami Bližnjega vzhoda v skupnih vojaških vajah z Ameriko razkazoval Izrael. Tam so sicer večkrat dejali, da Iranu izgradnje atomske bombe ne bi dovolili. Zahodna in bližnjevzhodna država sta v vaji v zrak poslali več kot 140 bojnih letal, po morju je zaplula skupina letalonosilk, po kopnem pa odmevalo skoraj 8.000 čet, imenovanih Juniper Oak. Pentagon je ob tem dejal, da "vaje niso usmerjene v nobeno konkretno grožnjo na območju"

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (70)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gospodar prstanov
31. 01. 2023 18.47
Gumpci Prvi je Trump izstopil. Zdaj pa imajo
VR tak Urbin sin
27. 01. 2023 16.34
+2
In kje je težava ? STA pravi leta 2019 : " Mednarodna skupnost in Iran sta se več kot desetletje prepirala glede iranskega jedrskega programa in njegove namembnosti. Po več krogih pogajanj so 14. julija 2015 na Dunaju sklenili zgodovinski sporazum, iz katerega so maja lani izstopile ZDA, zdaj pa je določene obveze nehal spoštovati še Iran"
VR tak Urbin sin
27. 01. 2023 16.25
+2
Je bilo potrebno ZDA napasti Iran s prvim kibernetskim napadom v zgodovini ? ...In ko so tega sposobni tudi drugi, bi pa prenehali sporazumno...
VR tak Urbin sin
27. 01. 2023 16.21
+2
Danes so drugi časi...ZDA bi danes dovolila postaviti oporišča z jedrskim orožjem po vsej Kubi , a ne Rins?
VR tak Urbin sin
27. 01. 2023 16.14
Iran bi rad samo postal član ene velike družine.....jedrske družine
Rains
27. 01. 2023 13.38
-3
WW3 se bliža, ker taki odpadniški akterji, ki so seveđa pajdaši Rusije, kajpak, predstavljajo vedno večjo grožnjo miru. Če jo bodo Iranci razvili, jo sigurno ne bodo razvili za to, da jo bodo samo gledali. Tam je pa sploh ena sama divjina in slej ko prej jo bo kak pižamar v ruzaku odnesel in vrgel na Izrel.
VR tak Urbin sin
27. 01. 2023 16.09
+4
Seveda....saj je Američani tudi niso samo gledali
borjac
27. 01. 2023 13.18
+3
Pravijo Zahodni pametnjakoviči da se moramo bati Irana, zato ker imajo dovolj Urana za proizvodnjo Atomskega orožja, ni se potrebno bati ker pošiljajo iz EU milijarde v Ukrajino, ker pošiljajo Tanke , ker bodo poslali Letala in rakete dolgega dosega, ni se potrebno bati ker Izrael bombardira Palestince kar tako počez............... bati se je potrebno ker ima Iran uran.
VR tak Urbin sin
27. 01. 2023 16.12
+2
Mogoče pa pri Iranu nimajo rdeče črte..... Pri Rusiji se lahko zanašajo na zdravo pamet in na spoštovanje dogovorjenega...težava je , da ZDA odstopa od vseh dogovorov, ki jih je sama sestavila in vsilila
komarec
27. 01. 2023 12.15
+1
V Ukrajino Nato pošilja tanke, bojna letala vse za obrambo Ukrajine. To je sedaj že jasno da je to vojna med Natom in Rusijo. Skrbijo me pa posledice. Upam da bojo Rusi ohranili trezno glavo in ne bodo uporabili gobic.
gozdar1
27. 01. 2023 12.21
-1
Pa kaj, kam vse je ruija pošiljala orožje. V vijetnam je pošiljala vse od puške do letala, je bila udeleženec te vojne? Bi morala amerika v tem primeru uporabit gobice?
Rains
27. 01. 2023 13.42
-2
Če Bauhaus meni da orodje, da jaz hišo zidam, še ne pomeni, da meni Bauhaus hišo zida. Če bi se NATO vosjkoval z Rusijo, bi bilo vojne že konec.
VR tak Urbin sin
27. 01. 2023 16.13
+2
rdeča petokraka
27. 01. 2023 11.41
+2
Iran se nekako mora ščititi pred grinosi saj imajo nafto. Če ima Iran atomsko bombo se lahko maščujejo, kar smatram pošteno
kita 1111
27. 01. 2023 10.51
+1
Nobeno jederno orožje sploh ne bi smelo obstajat
Rains
27. 01. 2023 13.48
+0
Brez jedrskega orožja bi mogoče bilo do zdaj že veliko konvencionalnih vojn z ogromno žrtvami, pa jih mogoče ni bilo ravno zaradi bojazni pred njim. Ampak kjub temu, da se do zdaj ni uporabilo za vojskovanje in da je verjetno služilo kot odvračilo marsikateri vojni, se mi zdi, da je človek še vedno dovolj primitivna žival in da si ne bo mogel pomagat in ga uporabit v vojni, s čimer bo izničil vse prej “prišparane” vojne. Tako verjetno res bolje, da ga ne bi bilo.
komarec
27. 01. 2023 10.48
+4
Amerika je že zdavnaj zgubila primat največje sile na svetu, kar je edino pravilno.
Rains
27. 01. 2023 13.50
-1
Amerika kot svetovna velesila je ravno ta trenutek v procesu lomljenja kolen Rusiji. Naslednja na vrsti bo pa Kitajska.
VR tak Urbin sin
27. 01. 2023 16.15
+1
Cene Novak
27. 01. 2023 10.44
+2
Jim Judje ne bodo pustili!!!!1
Bonsa
27. 01. 2023 10.32
-2
ZDA so nas enkrat že osvobodile in mislim, da ko bodo razna S. Koreja, Iran, Rusija, Kitajska začele rožljati z orožjem jih bomo spet veseli. Pri migrantih imate izgovor, da imajo drugu kulturo in vrednote, ljudje v ZDA pa so izseljenci iz Eu. Naši ljudje ali kako že pravite tisti brez las.
komarec
27. 01. 2023 10.42
-1
FaTa Albanka
27. 01. 2023 10.58
+3
EU je pod okupacijo Zda , Zda so najvecje Zlo tega planeta
Rains
27. 01. 2023 13.53
-1
Janko ali ti slabo živiš pod to tvojo “kvazi okupacijo”. Recimo napram enemu Rusu s pol manjšo plačo in 2x bolj omejeno svobodo? Mislim, da ti je kar luštno tukaj. Če ti pa ni pa kaj še vztrajaš, pojdi iz EU.
VR tak Urbin sin
27. 01. 2023 16.18
+1
ZDA so bile proti naši osamosvojitvi, ki je bila zapisana v ustavi...Ali lahko rečemo potem, da so bile ZDA proti največjemu in najpomembnejšemu dogodku v slovenski zgodovini ?....Ja!
Slava Rodu
27. 01. 2023 10.21
+9
Nisem vedel, da ma Izrael in njeni podrepniki lahko atomske, Iran pa ne.
Hulk Zalepi
27. 01. 2023 10.20
+1
teh par kil urana je vredno vec kt vse srbsko zlato na kerem spijo
Quercus
27. 01. 2023 10.09
+13
Če ima lahko jedrsko orožje ZDA, Rusija, Kitajska itd., ne vidim prav nobene pravne ovire, zakaj ga ne bi smela imeti tudi katerakoli druga država, če sama to želi in ga je sposobna tudi proizvesti. Seveda bi bilo bolje, če nobena država ne bi imela jedrskega orožja, ampak če ga imajo lahko nekatere "velike" države, ne vidim razloga, zakaj si te države prisvajajo ekskluzivno pravico do imetja takšnega orožja. ZDA z jedrskim orožjem so največja grožnja svetovnemu miru, in so ga edine že dvakrat uporabile na Japonskih tleh, zato je normalno, da Iran ne more zaupati ZDA in je praktično prisiljen tudi sam proizvesti jedrsko orožje, saj je to edino zagotovilo, da se te ZDA ne bodo dotaknile. Lep primer je Severna Koreja.
Biker 333
27. 01. 2023 10.07
+9
Svet se spominja žrtev holokavsta. Mineva 78 let, odkar je sovjetska Rdeča armada osvobodila nacistično koncentracijsko taborišče Auschwitz-Birkenau na Poljskem Toliko za začetek....
UtisanBimbambom
27. 01. 2023 10.16
-6
Malo hinavsko pises se ti ne zdi? Poznas zgodovino? Pol pisi pravilno. Hinavec.
VR tak Urbin sin
27. 01. 2023 16.19
+2
čokolino23
27. 01. 2023 10.06
+8
To je vojna med ZDA in Rusijo !!!
LocoCoko
27. 01. 2023 10.01
+11
Previdni bi morali biti takrat, ko ste enostransko odstopili od sporazuma...zdaj je prepozno...
-6
ko berem te komentarje, podpore oboroževanja avtokratskim režimom in napade na USA žrtvovanja za širjenje demokracije, vidiš da nam ni pomoči. Kot da so vsi pozabili 2 WW, hitlerja, stalina in sodobne variante putin, kim itd. ,Ne mi smo majhen ljubeč narod, nas nihče ne bo napadel, zakaj ne bi pustili ekstremnim državam jedrskega oboroževanja.... pa to moreš bit res biser intelekta da kaj takega napišeš.
luckyys
27. 01. 2023 10.05
+8
Rusi nas že drugič v sto letih rešujejo pred nacizmom in mi jim spet nismo hvaležni in naciste celo oborožujemo..
UtisanBimbambom
27. 01. 2023 10.17
-7
Komunizem. Nacizem. Rusija z Hitlerjem napadla Poljsko. Hm. Torej z roko v roki z nacizmom pravis?
foxterier
27. 01. 2023 12.16
+0
progresivni..... kaj to pišeš? Žrtvovanje Usa za demokracijo? Pa kaj ti jemlješ? Povej mi kakšno demokracijo je USA naredila v Čilu (Allende) , Iranu (šah Pahlawi), Libiji, Venezueli, Kambodži.....Še naštevam? Same države ki jih lahko imenuješ cvet demokracije potem ko se se (vsaj nekje) Ameri umaknili, kajne? Bistveno bolje bi bilo za človeštvo, da Ameri pozabijo na tako pomoč.....miljoni ljudi bi danes še živeli