Tujina

Moč slave: lahko peščica zvezdnikov odloči zmagovalca ameriških volitev?

Ljubljana, 04. 11. 2024 06.24 | Posodobljeno pred 6 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 8 min
Avtor
Maja Pavlin
Komentarji
259

V zadnjih dneh kampanje za predsedniške volitve v Združenih državah Donald Trump in Kamala Harris volivcem namenjata še svoje zadnje besede. Bitka bo kmalu odločena, možnosti pa sta le dve: Bela hiša bo morda dobila povratnika ali pa čisto prvo predsednico v zgodovini ZDA. V katero smer se bo nagnilo volilno telo, bomo tako lahko videli že čez nekaj dni, že zdaj pa je jasno, v katero smer se nagibajo hollywoodske in glasbene zvezde. Kako veliko moč imajo slavni in ali lahko tudi dejansko odločijo zmagovalca volitev?

Bitka za mesto v Beli hiši se v ZDA bije predvsem med Donaldom Trumpom in Kamalo Harris, predsedniška kandidata pa sta se tekom kampanje trudila doseči in nagovoriti kar najrazličnejša občinstva v Združenih državah. Pri tem so svojo vlogo seveda odigrali tudi zvezdniki.

Zvezdniki se sicer že tradicionalno raje postavijo na stran demokratov, kar pomeni, da za Harrisovo stoji že lepa množica slavnih, ki je na tak ali drugačen način podprla njeno kandidaturo. Od raperske legende do kraljice popa in pevke, ki na svoje koncerte privablja tolikšno število zvestih oboževalcev, da ob skupnem poplesavanju na stadionih ustvarjajo celo potrese.

V zgolj 15 urah po tem, ko je zvezdnica Taylor Swift podprla Kamalo Harris, je spletno stran za prijavo na volitve obiskalo več kot 330.000 Američanov. Pevka, ki pozornost sicer le redko namenja politiki, je s svojo potezo marsikoga presenetila.

Trump, ki je sicer v sklopu svoje kampanje s pomočjo umetne inteligence skušal javnost prepričati, da je Swiftova v resnici njegova podpornica, pa je po njeni javni podpori Harrisovi dejal, da sam ni oboževalec glasbenice ter da bo za svojo odločitev plačala visoko ceno.

Nedavno se je zoper Trumpa obrnil tudi nekdanji republikanski guverner Kalifornije Arnold Schwarzenegger. Napovedal je namreč, da bo na predsedniških volitvah volil za demokratsko predsedniško kandidatko. Kot je sporočil na družbenem omrežju, je nastopil čas, da zaprejo poglavje o Donaldu Trumpu v ameriški politiki. 

Ali se torej ob precej redkejši zvezdniški podpori republikanskemu kandidatu že majejo tla pod nogami? Kako velik vpliv imajo Hollywood in drugi svetovni zvezdniki na ameriške volitve? Ali volivci na volitvah sledijo zgledu svojih idolov ter kaj vse vpliva na njihov izbor kandidata? O tem smo se pogovarjali z doktorjem znanosti in docentom na ljubljanski filozofski fakulteti Žanom Lepom, ki se ukvarja tudi s preučevanjem motivacijskih in kognitivnih temeljev odločanja in vedenja ljudi, povezanega z državljanskim udejstvovanjem in politiko.

Lahko podpora peščice znanih tehtnico prevesi v smer enega od kandidatov?

Na odločitev posameznika, koga bo na volitvah podprl, vplivajo številni dejavniki. Od volilnega programa, opredelitev kandidata do njegovih ostalih lastnosti, kot sta karizma ali videz. Pomembne pa so tudi trenutne življenjske okoliščine volivca, trenutno stanje gospodarstva, odnosi z drugimi državami, (ne)zaupanje v sistem itd. "Raziskovalci ugotavljajo, da lahko za odstotno točko ali dve izid spremenita celo vreme ali uspeh lokalne nogometne ekipe, ki okrepi prepričanje o tem, da 'sistem' deluje, kar ljudje nezavedno pripišejo trenutni politični garnituri," pove.

Doktor znanosti s področja razvojnopsiholoških študij Žan Lep
Doktor znanosti s področja razvojnopsiholoških študij Žan Lep FOTO: Filozofska fakulteta v Ljubljani

Se pa ljudje pri sprejemanju svojih odločitev pogosto zanašajo tudi na mnenje in nasvete drugih, "še posebej takrat, ko glede odločitve niso prepričani, ko ocenjujejo, da nimajo dovolj znanja ali vseh informacij, na drugi strani pa zaznavajo avtoriteto na tem področju". A ob tem dodaja, da se tu postavlja vprašanje, ali so zvezdniki danes res zaznani kot avtoriteta.

"Vemo, da posamezniki z njimi tvorijo intenzivne psihološke vezi, sledijo njihovim izbiram glede oblačil, prehranjevanja, v skladu s priporočili kupujejo izdelke ali zapravijo veliko denarja, da se udeležijo npr. koncerta. Če torej nekdo o svoji volilni izbiri ni prepričan, mu je lahko 'nasvet' osebe, ki jo ceni, ki je uspešna, pomemben dejavnik odločanja," priznava sogovornik. Številni namreč uspeh in bogastvo pogosto zaznavajo kot pokazatelj sposobnosti.

Ker so razlike med kandidatoma v prihajajočih predsedniških volitvah zelo majhne, se po besedah strokovnjaka obe strani borita za vsakega od volivcev in morda ocenjujeta, da lahko tudi podpora peščice znanih tehtnico prevesi v smer enega od kandidatov. Podatki namreč kažejo, da so zvezdniki razmeroma uspešni pri mobilizaciji volilnega telesa: "Predvsem mlade njihovi pozivi spodbudijo, da se registrirajo kot volivci. Manj pa je sicer znano, če se ta naboj prenese tudi v glasovalno skrinjico." Tovrstne raziskave je namreč tudi zaradi anonimnosti volitev težko ustrezno izvesti in pridobiti potrebne podatke.

Lahko torej Hollywood odloči zmagovalca volitev? "Pravijo, da je politika umetnost možnega in da je vse javno delovanje politično. V tem smislu Hollywood morda ne določi zmagovalca volitev, je pa mogoče, da prispeva h kompleksnemu mozaiku prepričevanja različnih segmentov volilnega telesa," odgovarja.

Zapleteno vprašanje, ki ima lahko pomembne posledice

Politična opredelitev zvezdne smetane je lahko sicer dvorezen meč tako za zvezdnika kot politika."Slavni, kot je na primer Taylor Swift, imajo oboževalce z zelo raznolikimi političnimi pogledi. S svojo opredelitvijo tako tvegajo nezadovoljstvo dela sledilcev, kar lahko pomeni tudi finančne posledice," pojasnjuje Lep. Ob tem lahko po njegovem mnenju podpora zvezdnika nekemu kandidatu tiste, ki zvezdnika na primer ne prenesejo ali se jim zdi mešanje popularne kulture in politike neokusno, celo odvrne od glasovanja.

Ameriške volitve
Ameriške volitve FOTO: AP

Tudi to je razlog, da so slavni zelo previdni pri političnem izražanju in se redkeje izpostavljajo v politiki. Nekoliko drugače je sicer na družbenem področju; igralec Mark Ruffalo je na primer podprl kampanjo 'My Voice, My Choice: Za varen in dostopen splav', Misha Collins je Ukrajino obiskal že večkrat, Alec Baldwin komično upodablja Trumpa in tudi Robert De Niro ne skriva razlogov, zakaj republikanskega kandidata ne podpira. Znane osebe so vendarle ljudje z lastnimi mnenji in prepričanji, čeprav po drugi strani predstavljajo ikone, ki jim sledijo množice. Kar je lahko tudi nevarno.

Kot pojasnjuje sogovornik, gre za vprašanje družbenega dogovora in razumevanja. "Na eni strani lahko zagovarjamo tezo, da ima vsak posameznik pravico do izražanja svojega mnenja in političnega prepričanja, na drugi pa lahko razpravljamo o tem, kakšni so s tem povezani finančni interesi in kdo zvezdnikom pošteno ali nepošteno odmerja medijski prostor, posledično pa tudi o tem, če gre tukaj res za izražanje mnenja posameznika," je jasen.

Tu pa je tudi teza, da imajo zvezdniki zaradi svojega vpliva skoraj moralno dolžnost, da ozaveščajo o nekaterih tematikah ali družbenih neenakostih, kot so na primer pravice žensk. "Pa bi bili zagovorniki tega, da morajo zvezdniki izkoristiti platformo za širjenje političnih idej, enakega mišljenja, če bi slavni zagovarjali diametralno nasprotna stališča njim? Kdo je torej ta, ki odloča, katerim temam je ustrezno nameniti prostor v razpravi?"

Pove, da gre za zapleteno vprašanje, ki ima lahko pomembne posledice tako za družbo kot posameznike, ki se pustijo zavesti. Prav zato je po njegovem mnenju tako pomembno, da so ljudje, še posebej mladi, ki vplivu znanih morda podležejo prej, državljansko in politično pismeni in vešči. "Če se namreč posameznik zaveda svojih možnosti družbenega in političnega udejstvovanja, če se po tehtnem premisleku odloči, katere teme so mu pomembne in katerim vrednotam naj sledi, ter če ve, kako svoje ideje učinkovito izraziti v družbenem življenju, mu lahko mnenje zvezdnikov ali koga drugega predstavlja enega od virov informacij, težje pa ga bo to zavedlo ali ga odvrnilo od njegovih idealov."

Na vpliv slavnih bolj dovzetni mladi: 'Pri njih se šele oblikuje politična identiteta'

Seveda pa so najbolj dovzetni za tovrstne vplive "še nepopisani listi": mladi. Prav to je sicer skupina, ki jo predsedniške kampanje le redko naslavljajo, saj se običajno osredotočajo na najverjetnejše volivce. A demokrati so skušali tokrat prek aplikacije TikTok in vplivnežev tapniti tudi v to malo morje volivcev. Seveda pa imajo do določene mere nanje vpliv tudi bolj klasične zvezde.

Leta 2018, ko je Tayor Swift podprla demokratskega kandidata Phila Bredesena, svoje sledilce pa je pozvala, naj na volitvah oddajo svoj glas, se je le 48 ur po objavi za volitve registriralo več kot sto tisoč novih volivcev, kar 40 odstotkov med njimi pa je bilo starih med 18 in 24 let. Vendar pa to ni bilo dovolj, da bi Bredesen na volitvah povedel. Precej bolj uspešna je bila televizijska ikona Oprah Winfrey, ko je leta 2007 podprla demokratskegta senatorja Baracka Obamo. Sodeč po študiji, ki so jo izvedli na Univerzi v Marylandu, je s tem Obami prinesla več kot milijon volivcev.

Kdo bo zmagal?
Kdo bo zmagal? FOTO: Profimedia
Večina raziskav se sicer, kot poudarja Žan Lep, nanaša na volitve v ZDA, kjer volivci praviloma izbirajo med dvema strankama in kjer imajo ljudje specifičen odnos do slave in bogastva. Sodeč po raziskavah pa je vpliv zvezdnikov v Evropi manjši oz. praktično neobstoječ.

"Rezultati raziskav, ki so se ukvarjale s pomembnostjo izražene podpore znanih oseb na izide volitev ali pripravljenostjo udeležencev, da glasujejo za določenega kandidata, kažejo na mešane rezultate," je jasen Lep, ki poudarja, da je rezultat odvsen od številnih dejavnikov in njihovega sopojavljanja. "Če je v eni od raziskav denimo kandidata podrl kontroverzni zvezdnik (vpleten v koruptivno afero), je to kandidatu škodilo, če so udeleženci menili, da je podporo kandidat iskal sam. Če ga je tak zvezdnik podprl sam od sebe, se je kandidat volivcem smilil in ga zato niso tako pogosto kaznovali," pojasnjuje.

Se pa strinja, da je podpora zvezdnikov bolj pomembna za tiste, ki o politiki vedo manj, ki imajo manj izkušenj ali niso opredeljeni. V to skupino pogosto sodijo prav mladi, ki jih nagovarjajo zvezdniki: "Pri njih se politična identiteta šele oblikuje, hkrati pa prihaja v obdobju mladostništva tudi do pomembnih sprememb v socialnem življenju mladih."

Vstopajo namreč v nove odnose, na nekaterih področjih postajajo starši manj pomembni, njihovo vlogo pa prevzemajo vrstniki ter druge pomembne osebe. "V svojem identitetnem raziskovanju nekateri mladi preizprašujejo različne možnosti, različne poglede na svet in s svojimi idoli oblikujejo bolj poglobljen odnos. Zaradi vsega naštetega je bolj verjetno, da bodo pripravljeni sledili njihovemu zgledu, kar pa nikakor ne velja zgolj za politična vprašanja," dodaja.

Amerika odloča

KOMENTARJI (259)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Grma53
04. 11. 2024 13.01
Tudi en stric iz ozadja lahko odloči volitve. Poleg tega pa en narod lahko izvoli komedianta, drugi pa največjega lažnivca. Vprašanje je, kaj je slabše?
Slovenecsem
04. 11. 2024 12.59
+1
Nič se ne sprašujte kdo bo zmagal. Poglejte si malo X (prej Twitter). Tam je kristalno jasno, da bo zmagal Trump.
janezdollar
04. 11. 2024 12.36
+2
Človek ne more verjeti, da so nekateri Američani tako zablojeni, da volijo klovna Trumpa…podobno kot pri nas sektaši, ki slepo volijo njihovega pastirja, pa čeprav (razen neskončne škode) nikoli ni naredil kaj dobrega za narod…res narobe svet… 🤮🤮🤮
sportko47
04. 11. 2024 12.39
-2
Janez če je kdo zabloken si to ti ... Med Trumpom in Kamalo bi izral Kamalo ! Janez ti nisi kr tko Janez pr teb so starši takoj vedeli , da nate ne morejo računat 🖤
janezdollar
04. 11. 2024 12.41
+2
Še en sektaš v nizu…vam res ni pomoči…še dobro, da smo vas za vselej poslali na smetišče politične zgodovine… 🤮😂
Rains
04. 11. 2024 12.50
+0
Razen nasprotovanju splavu ima Trump za Američane boljša stališča, predvsem nasprotovanje woke agendi. Res pa je da ne verjamem da bi tudi Trump lahko to bolezen zaustavil.
Trident Poraza
04. 11. 2024 12.25
+3
Letele bi jedrske, Kamala bi se pa butasto smejala in iskala slušalko, da ji povedo kaj naj reče.
NobenVečNePleše
04. 11. 2024 12.19
+0
Pateticni belcki bi raje izbral lastno izumrtje, kot bili klicani naki kao "rasisti" in to samo zato, ker se tok bojijo te besede, namesto da bi se zavedali dejstva, da ce se naprej vodijo vlade levicarji in njihovi tretjesvetovci, bo slo vse v maloro, samo orasanje casa! Povsod je zdej tako. NIKOLI se ne voli levicarjev, pa ce so edini na listi! NIKOLI ker oni so garant za propad, lopovstvo, migracije, lgbt, vojne itd. Ce zmaga kamela, si zabije Amerika zadnji zebelj v krsto, isto vela za evropo
Ravenstein
04. 11. 2024 12.36
Warning, lack of mental capacity detected.
janezdollar
04. 11. 2024 12.37
+1
Kako to, da pri nas daleč največ škode povzročajo desničarji? 🤮🤮🤮
Kollerik
04. 11. 2024 13.00
Oni so desničarji samo pod pajsko. Gre kvečjemu za kvazi desne boljševiki....
M_teoretik
04. 11. 2024 12.15
-7
Če iščeš volčji trop je treba tulit kot volk. Zato ima Tramp tako poden in primitiven performanc!?
NobenVečNePleše
04. 11. 2024 12.12
+2
Butasti belcki bi raje izbral lastno izumrtje, kot bili klicani naki kao "rasisti" in to samo zato, ker se tok bojijo te besede, namesto da bi se zavedali dejstva, da ce se naprej vodijo vlade levicarji in njihovi tretjesvetovci, bo slo vse v maloro, samo orasanje casa! Povsod je zdej tako. NIKOLI se ne voli levicarjev, pa ce so edini na listi! NIKOLI ker oni so garant za propad, lopovstvo, migracije, lgbt, vojne itd. Ce zmaga kamela, si zabije Amerika zadnji zebelj v krsto, isto vela za evropo
M_teoretik
04. 11. 2024 12.10
-6
Bomo sploh vedli kaku je Matinu ratalu, če zmaga Kamala!?
Bolfenk2
04. 11. 2024 12.10
+6
Levičarji podpirajo vse norosti tega sveta. Podpirajo ilegalne migracije, zeleno agendo, LGBT propagando vojno v Ukraini in Kamelo za predsednico. Posredno s Kamelo pa podpirajo tudi 3 svetovno vojno.
Ravenstein
04. 11. 2024 12.16
-2
Nisem nek privrženec zelene agende, niti ne LGBT, niti nisem za Kamelo in ne za Trumpa. Ampak to, da ne pustiš živeti različnim v primeru LGBT pa si vse povedal o svoji osebnosti. Predvsem pa to, da ste možgansko nekoliko zaostali...
M_teoretik
04. 11. 2024 12.18
-1
Ravenstein
04. 11. 2024 12.21
SAME KLOBASE
04. 11. 2024 12.09
+3
Kamela bo res prava maškara
M_teoretik
04. 11. 2024 12.06
-1
Lep sončen dan je. Dejte izkorustit dopust kot jst. Svet je lep!?
Googlebot
04. 11. 2024 11.57
+6
Kanie West je lepo rekel kake probleme, grožnje je dobil ko je odprl Trumpa. Da bodo njehlgov label bojkotirali. Da bo ga bodo označili kot fašista in rasista homofoba itd. Neverna igra je to. Demokrati vedo kako zagrenit življenje ljudjem.
M_teoretik
04. 11. 2024 12.00
-1
M_teoretik
04. 11. 2024 12.03
+3
Drgač je pa Doni znan po tem, da je prizanesljiv do političnih nasprotikov. Eno samo spoštovanje ga je!?
Ivan Kostanjšek
04. 11. 2024 12.15
+2
Trumpek je rekel, da bo nad svoje nasprotnike poslal vojsko...?
M_teoretik
04. 11. 2024 11.51
-1
Tramp je že v prvem mandatu pokazal koliko mu je ( ni) do EU. Torej kater evropejc navija za Trampa pljuje v lastno skledo!?
Topstar
04. 11. 2024 11.54
+6
hoče se odcepit od eu..končno..naj spokajo... plus za europejce ker naas že od leta 45 si lastijo
Bolfenk2
04. 11. 2024 11.43
+5
Takšna propaganda za Kamelo v slovenskih levičarskih medijih, kot da Slovenci jutri izbiramo predsednika Amerike. Če si malo politično razgledan pa so jutri res ključne volitve za ves svet. Ali Trump ali pa 3 svetovna vojna. Naša usoda je v rokah ameriških volilcev. Če zmaga Trump bo vsaj končal vojno v Ukraini. Na bližnjem vzhodu bo verjetno nadaljeval vojne ampak tam ni nevarnosti, da vojne prerastejo v svetovne.
M_teoretik
04. 11. 2024 11.52
-1
Topstar
04. 11. 2024 11.54
+4
m teoretiku se šminka razmazala pa je mal tečn
M_teoretik
04. 11. 2024 11.58
Zarad Muvembra me mal brada pika. Mogoče je tu!?
Ravenstein
04. 11. 2024 12.09
+2
Kako to misliš 3. svetovna? A Putin jo bo naredil? Seveda, on bo zaradi manjšine v Ukrajini aktiviral ves svoj jederski arzenal... Kdor grozi se avtomatsko poistoveti s kriminalci.
bu?e24 1
04. 11. 2024 12.25
Zato jih majo da jih ne napade nato z peno a ustih,sam če se sam nabiješ na kol si sam kriv
RB26DETT
04. 11. 2024 11.29
+9
Zanimivo isti ki podpirajo Kamalo so bili tudi na zabavah pri P Diddyu.
KaiC
04. 11. 2024 11.55
+4
Prav tako zanimivo, na zeznamu ke tudi Trump. Kaj pa zdaj?
bu?e24 1
04. 11. 2024 12.26
Mu je videje zaplenla da lahk ona zdej izsiljuje
Julijann
04. 11. 2024 11.21
+2
Osem let nazaj so Trumpu prinesli zmago elektorski glasovi. Mogoče se lahko kaj takega ponovi . Bomo videli. Vsaka zvezna država ima določeno števili delegatov, ali kot jim pravimo, elektorjev in njihova volja je včasih povsem drugačna od volje ostalih volivcev. Navsezadnje imajo le posredne volitve za predsednika. Madonca, pri nas ga, jo volimo pa neposredno pa še nobene politične moči nima.
Pig Brother
04. 11. 2024 11.18
+8
Propaganda za Harisovo v Sloveniji ne bo pila vode...tko da...lahko se nadaljuje vse njej v prid...sem bral že v prejšnjem članku tudi tiste neke ankete
Ivan Kostanjšek
04. 11. 2024 12.16
+1
Kje je Slovenija in kje je ZDA? A imamo volilno pravico v ZDA? Vzami se v roke in pejt na zrak.
M_teoretik
04. 11. 2024 11.16
+3
Ne lahko peščica, ampak že ustanovni "fotri" države so že tako v Ustavo zastavli, da povorečen državkjan ne more odločat, ampak le pešcica!?
M_teoretik
04. 11. 2024 11.17
+0
M_teoretik
04. 11. 2024 11.09
+2
Mel je kr tipičen predstavnik Trampovih volivcev!?
Artechh
04. 11. 2024 11.04
+13
Zakaj je na sliki prst na zvoncu 9d kamele in spodaj vprašanje kdo bo zmagal? Res patetično, samo zaradi takih stvari upam da zgubi
proofreader
04. 11. 2024 11.15
+4
Kollerik
04. 11. 2024 12.59
Je trumpiju vaš klovn že čestital? 🤣👍