Kosova že v soboto v Kijev

Dajmo zdaj vsi iti v jedrsko vojno, a ne? Resitev na dlani.

Ali si še kar v golobovem kabinetu?

Še vedno ni pojasnila Đanki, odkod z valjanjem po javnem in državnem 30 let milijonček na TRR.

Še nekaj več kot milijon. Z lastnim delom na področju IT-ja. Pa niti centa iz javnega denarja!!!!

Anatomija 🤣🤣 kake kvasiš sploh poznaš pojem nacist

si malo zamešal države in geografijo.. kje so nacisti na oblasti in kje jih poveličujejo?

kaj ni bil pakt RIBBENTROP -MOLOTOV pakt z nacisti

Proti argumenti? jih torje ni le brezglavi minusi, brezveze...

Krivda, nekrivda zdaj ni vazna. Treba je zadevo koncati.

The 🤣🤣🤣🤣 folk iz kje ste ?

Oranžna revolucija je bila skreirana s ZDA kapitalom. Nulandova je povedala, da so ZDA ''investirale'' 6 milijard dolarjev v organizacijo te revolucije. Janukovič je iskal zvezo z EU kot s Rusijo, ker je dobro vedel, kaj se lahko zgodi, če bo Ukrajina silila v NATO. Večina Ukrajincev ni bila naklonjena NATO. Pa jih Pravi sektor /DEsni sektor) ni slišal, Putin ni nasprotoval temu, da se Ukrajina približuje EU. Še več. V tem je videl samo koristi tudi za Rusijo. EU je postavila Ukrajini pogoj, ali si z nami, ali pa sodelovanja ne bo. Naprej poznamo zgodbo. Po uspešno izvedenem puču, je Nulandova nastavljala ministr v bodoči vladi. Najprej je bil predsednik porošenko, ki je jasno postavil zakone aparthajda za Ruse, rekoć Naši otroci bodo hodili v šole, njihovi se bodo skrivali po kleteh, naši ljudje bodo imeli službe, njihovi ne. Njihovi so bili Rusofoni v Ukrajini. Ti Rusofonu so se takemu aparthajd režimu uprli. blast v Ukrajini je nad njih poislala vojsko. Vojska ni hotela ubijati svojih bratov Rusov. Zato je oblast podprla ustanovitev milic, kot je bil bataljon Azov, Lidar, Edelstahl, ki so morili med ruskim prebivalstvom v Ukrajini. Zažgali sindikalni dom v Odesi, kjer je umrlo okoli 50 ljudi. itd.

1. Trditev o financiranju Oranžne revolucije s strani ZDA (6 milijard dolarjev): Victoria Nuland, nekdanja pomočnica državnega sekretarja ZDA, je omenila, da so ZDA "investirale" približno 5 milijard dolarjev v demokratične programe v Ukrajini od osamosvojitve leta 1991, kar vključuje financiranje nevladnih organizacij, medijev, reform pravosodja in civilne družbe. To financiranje ni bilo namenjeno neposrednemu organiziranju Oranžne revolucije. Namen je bil spodbujanje demokratičnih procesov in transparentne vladavine. Očitki o tem, da so ZDA "orkestrirale" revolucijo, so pogosto del ruskega propagandnega diskurza.

2. Janukovičeva politika in odnos do EU in Rusije: Viktor Janukovič je res iskal ravnotežje med EU in Rusijo. Leta 2013 je odlašal s podpisom Pridružitvenega sporazuma z EU in izbral boljšo finančno ponudbo iz Rusije (15 milijard dolarjev posojila). Odločitev je sprožila proteste na Majdanu, saj so mnogi Ukrajinci videli evropsko integracijo kot ključno za izhod iz korupcije in slabega gospodarstva. Rusija je zgodovinsko nasprotovala vstopu Ukrajine v Nato, vendar ni odkrito nasprotovala trgovinskim odnosom med EU in Ukrajino, dokler ni zaznala izgube svojega geopolitičnega vpliva.

3. Nulandova in "nastavljanje vlade": Victoria Nuland je bila udeležena v ukrajinski politiki med in po Majdanu. Znana je izjava iz prestreženega telefonskega pogovora (2014), kjer je razpravljala o ukrajinskih voditeljih in izrazila podporo Arseniju Jacenjuku kot potencialnemu predsedniku vlade. To je sprožilo obtožbe o ameriškem vplivu na oblikovanje ukrajinske vlade. Vendar pa ni dokazov, da so ZDA neposredno imenovale ukrajinske ministre ali predsednika.

4. Petro Porošenko in "aparthaid za Ruse": Porošenku se pogosto očita militarizacija konflikta v Donbasu, vendar ni dokazov, da bi predlagal ali uvedel zakone, ki bi diskriminirali rusko govoreče prebivalce. Izjava "Naši otroci bodo hodili v šole, njihovi se bodo skrivali po kleteh" je pogosto napačno interpretirana ali iztrgana iz konteksta. Porošenko je govoril o otrocih na območjih, ki jih nadzirajo proruskih separatisti, in o grozotah vojne, ne pa o diskriminaciji.

5. Vojaški konflikti in bataljon Azov: Bataljon Azov je prostovoljska paravojaška enota, ki je sodelovala v bojih v Donbasu in je kasneje postala del ukrajinske nacionalne garde. Kritiziran je zaradi skrajno desnih elementov, neonacistične simbolike in domnevnih kršitev človekovih pravic. Ni dokazov, da bi bila milica organizirana z namenom izvajanja genocida nad rusko govorečimi. Spopadi v Odesi (maj 2014), kjer je bilo ubitih 48 ljudi v požaru v Domu sindikatov, ostajajo sporna točka. Ukrajinske in proruske skupine se medsebojno obtožujejo za povzročitev požara.

6. Diskriminacija rusko govorečih: Po letu 2014 je Ukrajina sprejela zakon, ki je ukrajinski jezik določil za edini uradni jezik. To je sprožilo pomisleke v rusko govorečih regijah. Kljub temu ruski jezik ni prepovedan v zasebni rabi, izobraževanju ali medijih. Trditve o "apartheidu" so pretirane in pogosto izrabljene za propagandne namene.

Zaključek: Trditve v vašem vprašanju so delno resnične, vendar večinoma temeljijo na izkrivljenih interpretacijah dejstev in propagandnih narativih. Res je, da so ZDA podpirale demokratične pobude v Ukrajini in da so proruski prebivalci nasprotovali ukrajinski jezikovni in geopolitični politiki. Vendar ni dokazov za sistematično zatiranje Rusov ali za namerno organizacijo revolucij s strani Zahoda.

TheDownfall hvala, ker si potrdil vse moje navedbe. Bolje ne more biti.

Pa še to, Arsenije Jacenjuk je desni ekstremist in neonacist, ki je oboževal in slavil Bandero največjega morilca Poljakov in Judov na poljskem.

Ni ona udbaška komisarka. Je samo še ena ubogljiva, pokorna bruseljska uradnica, ki ji je mar le za svoje interese, tako kot je večini vseh uradnikov v Bruslju. So le redki, ki se upirajo. Slovencev zagotovo ne bo med njimi, Kateri Slovenec v Bruslju se bo uprl Ursulim zahtevam. Mogoče Prebelič.