Tujina

Konec prehodov za pešce, kot jih poznamo?

Berlin , 06. 03. 2025 06.09 | Posodobljeno pred 5 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Denis Ćulum
Komentarji
57

Zebre se očitno poslavljajo, vsaj tiste, ki jih poznamo na cestah. Nemci si prizadevajo spremeniti podobo prehodov za pešce. Po dobrih 70 letih, odkar so v Nemčiji prvič zarisali bele črte na asfalt, se prebivalci mesta Erfurt ne počutijo več varni, ko prečkajo cesto. Zato so na občini sklenili, da bodo vzorec obrnili za 90 stopinj. Zakaj? Razlog je psihološki, podprli pa so ga tudi študenti urbanističnega načrtovanja. Nova postavitev črt naj bi v voznikovih očeh predstavljala oviro, pred katero se moraš nujno ustaviti, pojasnjuje stroka.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Justice4all
06. 03. 2025 11.04
+2
Po zamaških od flaš še en veliki EU izum....nekdo bo fajn zaslužil,mi bedaki pa plačali...
Rodion Raskolnikov
06. 03. 2025 10.57
+1
V Sloveniji ke postal kultura voznikov primerljiva s Pakistanom, vse manj ljudi se ustavlja pred orehodi tudi če so na njih otroci na drugi strani ceste. Seveda policajev ni nikjer, ker ležijo po pisarnah, na ulicah pa kaos.
Mateja88
06. 03. 2025 10.47
Te barve včasih naredijo površino spolzko še posebaj ko je mokro. Nevarnejše za kolesarja ki pelje vzdolž po tej površini. Večina ljudi je birokratsko napihnjeno nekoristnih in bi se radi izkazali v izumu kolesa in tople vode.
followme
06. 03. 2025 10.45
clovestvo gre v maloro
Levi so barabe
06. 03. 2025 10.45
+2
Namesto bele črte, bojo črne, da ne bo rasistično 🤡
Fery Zaka
06. 03. 2025 10.33
Birokrati si izmišljajo vedno nove in nove čečkarije na cestah, cestarji pa to napackajo. Neke 3d oblike, modre, zelene in kdo ve kakšne vse barve. Včasih se pripelješ do križišča ali česa podobnega in sploh ne veš, kaj hočejo ukazati s temi označbami. Njim je, verjetno, to izživljanje nad cestnimi površinami zabavno, ali se imajo za kreativne, voznikom pa ne tako zelo. Glede na to, da se populacija in z njo tudi vozniki, stara, tudi padec cestne varnosti zaradi tega, ni presenetljiv. Starejši se hitro zmedejo ob vsem tem in ne vedo, kako naj se vedejo v prometu.
oježeš
06. 03. 2025 10.23
+1
Za brezvestne voznike, ne pomaga če črte narišejo pokonci.
pepe007
06. 03. 2025 10.20
Vsak mora nase paziti. Prednost gor ali dol. Če me bo kot pešca ali kot kolesarja zbil avto, bom imel velik problem. Pri teh letih verjetno do smrti, ker telo nikoli več ne bo isto. Če bom z avtom zbil pešca, bom imel velik problem, ampak vseeno krepko manj kot v prvem scenariju.
Amenhotep
06. 03. 2025 09.58
-3
Prvo bi bilo treba spremeniti to, da pešci nikoli ne bi imeli prednosti, niti na prehodu za pešce! Tako pa mora npr. 40 tonski tovornjak zavirati zaradi 60 kil človeka, ki ne more počakat 5 sekund... To je skregano z vsako logiko. In ta kamion porabi liter goriva samo da spelje, pešec pa nič...
kryptix
06. 03. 2025 10.11
+1
5 sekund cakanja bi postalo 10 minut za pesca pa zbijali bi nas kot kegle. kaj sploh 40 tonski kamijon dela v vasi?
Mucamjau
06. 03. 2025 10.19
Če premoreš kanček zdrave pameti ne boš nikoli stopil pred 40t tovornjak. Kultura voznikov pa tudi ne pripomore k varnemu prečkanju ceste...
Mirko Zlikovski
06. 03. 2025 10.55
Tako je! Pešcu, kot najbolj ranjlivemu udeležencu v prometu, ki se za nameček še najlažje in najhitreje ustavi, so podelili izključno pravico do prednosti! Zaradi tega bu*li med buljenjem v telefon mirno stopijo na prehod, brez da bi preverili ali je sploh varno.... In mimp grede, za tiste, ki niso naredili vozniškega izpita ali pa so pozabili pravila cestnega prometa.... Talne oznake imajo enako vejavo, kot prometni znaki! Torej, tehnično, po CPP pešec nima prednosti, če na voznem pasu za avtomobile pred prehodom na tleh ni narisana polna bela črta (stop), ali črtkana bela črta (odvzem prednosti)! Na prehodih, kjer je na tleh narisan samo prehod brez dodatnih črt, mora pešec počakat dokler prečkanje cestišča ni varno ali pa, dokler mu kak voznik ne odstopi svoje prednosti s tem, da prijazno ustavi in mu dovoli varno prečkanje!
Janez Novak 13
06. 03. 2025 09.58
+3
In v potuho telefončkarjem MOL postavi poseben semafor, ki sveti v tla... res žalostno. (pri GR na Dunajski)
Anti-Marxism
06. 03. 2025 09.55
+0
nevem če je problem v obrnjenosti črt. problem je v novih zdravnikih in inžinirjih ki jih na veliko uvažamo iz bližnjega vzhoda lahko pobarvaš prehod tudi rdeče pa pri nih ne pomaga ker je problem drugje ne v črtah ampak v glavi
visoki
06. 03. 2025 09.59
+1
a to kar iz glave ali si bral kakšno statistiko od sds
zoom24
06. 03. 2025 09.38
+8
Danes ta sodobna mladina z slušalkami samo stopi na cesto, brez, da se prepriča, če lahko. Ko je že skoraj na drugi strani pa pogleda, če je vse ok. Videno prevečkrat. Še malo je nesreč...
Planetmiru
06. 03. 2025 09.34
+12
Sam sem, tako kot večina, enkrat voznik drugič pešec in že od nekdaj se zavedam, da se jaz kot pešec veliko lažje ustavim kot tono in pol težek avto, zato se vedno ustavim jaz. Kot voznik spoštujem pravila in pešce, zato ustavim. Zgodilo se mi je že, da bi zamalo povozil kolesarja, ki se je vzel od nikoder in s polno hitrostjo tik pred menoj zdrvel čez cesto. Takšne pravice, ki jih pri nas imajo pešci in kolesarji, da lahko brezglavo gredo čez cesto, niso samoumevne in jih pešci nimajo povsod, pa tudi meni se zdijo absurdne. Predvsem med mlajšimi generacijami je čutiti, da se teh pravic močno zavedajo, dolžnosti pa bolj malo, žal jih pa takšno obnašanje lahko stane življenja, ki je samo eno.
vrzwta1
06. 03. 2025 10.42
boslo
06. 03. 2025 09.28
+11
Kot pešec ali kokesar se pred prehodom MORAŠ USTAVIT, da preveriš, če lahko varno prečkaš cesto
boslo
06. 03. 2025 09.28
+2
boslo
06. 03. 2025 09.28
+8
To, da imaš prednost, še ne pomeni, da lahko kr stopiš
mr.poper
06. 03. 2025 09.23
+1
Rešitev označbe prehoda ,ki jo lahko samo pozdraviš , kako je nekaj boljše ,pa ti ne kapne !
peglezn
06. 03. 2025 09.20
+9
na prehodih bi potrebovali motilec signala za mobitele, da ne bi folk kot eni zombiji čez hodil.
petka5
06. 03. 2025 09.18
+13
Spoštljiv in odgovoren voznik ustavi, enako spoštljiv in odgovoren pešec varno prečka cesto.... Divjakom in tistim, ki jim ni mar za predpise pa tudi obrnjene črte ne bodo pomagale
mr.poper
06. 03. 2025 09.24
-2
Sandi11
06. 03. 2025 09.15
+2
Bojim se, da bo ta sprememba voznike samo zmedla, saj mnogi ne bodo vedeli, kaj to predstavlja in bodo vozili naprej. Ne priporočam. Je pa to samo moje laično mnenje.
ZigaZois
06. 03. 2025 09.11
+9
Več kot polovica pešcev ne pogleda več na cesto preden stopi na cestišče. Če vprašaš mlade, avto ti mora ustaviti in zato ni potrebno pogledati, če greš lahko varno čez cesto. Na prehodu za pešce ni nikoli pešec kriv za nesrečo, Tudi če skoči pred avto. Vozniki siccer lahko nekaj predvidevajo a ne morejo predvidevati: kaj bos storilo 50 udeležencev na neki lokaciji. Če bi kdaj bili tudi pešci kaznovani za povzročitev nesreče bi stanje v prometu bilo dosti boljše pa še ćrte ne bi bilo potrebno sukati. Bo pa nekdo dobro zaslužil s tem!
AlexReal
06. 03. 2025 09.08
+12
Možno, da bo učinek večji. Je pa treba naredit nekaj tudi pri sebi. Dostikrat opažam pešce, ki nenadoma stopijo na zebro, brez preverjanja, če je to varno, in pa pešce, ki prečkajo cesto kot na sprehodu, počasi , s slušalkami v ušesih....