Tujina

Konec avtonomije za Hongkong?

Hongkong / Peking / Washington / London / Ottawa, 28. 05. 2020 09.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
U.V., STA, Ti.Š.
Komentarji
56

Kitajski parlament je potrdil predlog spornega varnostnega zakona v Hongkongu, ki bo kitajskim oblastem omogočal zatiranje protestov na tem polavtonomnem območju, Kitajska pa bi lahko prvič tu namestila lastne varnostne agencije. Kritiki trdijo, da zakon pomeni konec posebnega statusa Hongkonga.

Kitajski parlament je sprejel predlog novega varnostnega zakona za Hongkong, ki med drugim določa, da je spodkopavanje avtoritete uradnega Pekinga nezakonito, poročajo tuji mediji. Zakon prepoveduje tudi izdajstvo, prevrat, odcepitev, tuje vmešavanje in upor.

Kitajskim varnostnim silam naj bi zakon omogočil tudi zatiranje protestov, ki so se začeli že sredi lanskega leta – sprva zaradi nasprotovanja predlogu zakona, ki bi omogočil izročanje osumljencev Kitajski, nato pa se razširili v množično gibanje za več demokratičnih svoboščin ter proti oblasti Pekinga. Nekdanja britanska kolonija bi ga morala v skladu z ustavo sprejeti sama, vendar ji zaradi nasprotovanja javnosti to ni uspelo.

Kritiki zakona trdijo, da ta pomeni konec posebnega statusa Hongkonga. Hkrati bo Kitajska lahko prvič na tem območju namestila svoje varnostne agencije. Še pred sprejetjem zakona je ta sprožil nov val množičnih demonstracij. Izgredi so izbruhnili v sredo, ko je hongkonški parlament obravnaval posebni zakon, v skladu s katerim bi bilo nespoštovanje kitajske himne kaznivo dejanje. Na demonstracijah je bilo aretiranih več sto ljudi.

Predlog se seli v stalni komite komunistične partije, ki naj bi zasedal junija, in bi lahko postal dokončno uzakonjen do avgusta.

Območje Hongkonga naj bi sicer predstavljalo 'posebno administrativno območje' z določeno stopnjo avtonomije. Po načelu 'ena država, dva sistema' ima Hongkong pravico do lastnega pravnega in političnega sistema za vsaj 50 let po tem, ko je to nekdanjo britansko kolonijo Velika Britanija vrnila Kitajski. To se je zgodilo leta 1997.

Združene države Amerike pa so v sredo sporočile, da Hongkong nima več avtonomije, ki je bila določena po sporazumu o vrnitvi britanske kolonije Kitajski, zaradi česar ne uživa več posebne obravnave po ameriški zakonodaji. "Združene države Amerike so nekoč upale, da bo uspešen Hongkong predstavljal vzor za avtoritarno Kitajsko, a postaja jasno, da Kitajska oblikuje Hongkong po svojem vzoru."

Kitajska z zakonom o nacionalni varnosti v Hongkongu po mnenju zahodnih velesil krši mednarodne zaveze

Kitajski načrt, da v Hongkongu uveljavi zakon o nacionalni varnosti, predstavlja neposredno kršitev njenih mednarodnih zavez, pa so danes sporočile Velika Britanija, ZDA, Kanada in Avstralija. Do odločitve kitajskega ljudskega kongresa so bili kritični tudi nasprotniki Pekinga v Hongkongu, tamkajšnje oblasti pa so jo pozdravile.

Varnostne sile, razporejene v Hongkongu
Varnostne sile, razporejene v Hongkongu FOTO: AP

"Kitajska odločitev, da Hongkongu vsili nov zakon o nacionalni varnosti, je neposredno v nasprotju z njenimi mednarodnimi obveznostmi v okviru pravno zavezujočega pri Združenih narodih registrirane kitajsko-britanske skupne deklaracije. Predlagana zakonodaja spodkopava politiko ena država, dva sistema," so države zapisale v skupni izjavi.

Dodali so, da "so izjemno zaskrbljeni, da bo to okrepilo obstoječe globoke delitve v hongkonški družbi. Zakon ne prispeva ničesar h gradnji medsebojnega razumevanja in spravi v Hongkongu".

"Osredotočenost sveta na globalno pandemijo covida-19 zahteva okrepljeno zaupanje v vlade in mednarodno sodelovanje. Pri ukrepu Pekinga, kot ga še ni bilo, obstaja tveganje za nasprotni učinek," so poudarili.

Odločitev kitajskega ljudskega kongresa, ki je danes potrdil predlog zakona o nacionalni varnosti v Hongkongu, je obsodila tudi tajvanska vlada. Zatrdila je, da je Peking s tem prelomil obljubo hongkonškemu ljudstvu, da bo imelo 50 let po predaji Kitajski iz rok Velike Britanije leta 1997 "visoko stopnjo avtonomije".

To razkriva hipokritično naravo modela ena država, dva sistema, so dodali. "To ni dobro za odnose prek Tajvanske ožine," so še poudarili.

Kritični so bili tudi nasprotniki Kitajske v Hongkongu. Prodemokratična poslanka Claudia Mo je zatrdila, da je to "konec Hongkonga". Poudarila je, da jim jemljejo vrednote, kot so človekove pravice, demokracija in vladavina prava.

Hongkonška voditeljica Carrie Lam, ki je naklonjena Pekingu, pa je pozdravila odločitev kitajskega ljudskega kongresa. Napovedala je, da bo "okrepila uveljavitev zakona" in redno poročala kitajskim oblastem, kot to od nje zahteva zakon.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Roninax
29. 05. 2020 11.35
+2
dajte anglezi te komunajze nazaj zavzet
Auslander
28. 05. 2020 20.02
+9
Honk Kong je Kitajska.
Nikolajev
28. 05. 2020 19.52
+2
Opice v živalskem vrtu so bolj svobodne kot pa ljudje v komunističnih državah.
Nikolajev
28. 05. 2020 19.51
+0
Cilj komunizma je, da človeka naredi poslušnega in upogljivega. V komunizmu ima človek manj pravic kot opica.
Ate_ist
29. 05. 2020 20.35
Nikolajev
28. 05. 2020 19.49
-2
Se izogib nakupu kitajskih izdelkov, kitajske hrane pa ne kupujem, ker je strupena.
Bflat
28. 05. 2020 15.34
-5
prerojeni_vzviseni_toncek
28. 05. 2020 14.57
+1
anglo kolonizatorji radi mešajo drek povsod po svetu
Vridraivardo
28. 05. 2020 14.33
-4
Amerigi bi Hong Kong požrli izkoristili in prevzeli .ne bo jim uspelo hvala bogu, zajedavcem in bacilom , .
Al83
28. 05. 2020 15.01
+2
Kaj imajo Ameri s tem, kar kitajska partija dela?
Vridraivardo
28. 05. 2020 14.31
+1
Itak da ameri ,Hočko vse z.....
Da se mene pita..
28. 05. 2020 14.20
+7
Za nemiri v HK sigurno stojijo američani in angleži, scenarij je že star, najdeš skupino super brihtnih mulcev, ki nočejo delat, zanima jih samo sociala in barabije tako kot naše kolesarje, denarno mal podmažeš, in rezultat je tuki.
felixkp
28. 05. 2020 14.52
+7
kristalno jasnih režiserjev dogodkov, kitajcev, pa ne izpostavljaš...zakaj?
Al83
28. 05. 2020 14.11
+7
Cilj komunizma je bil vedno, da se hranijo nad uspehi in trudom drugih ljudi, od tega vse komunistične kraje-nacijonalizacije, ko komunisti pokradejo vso zasebno lastnino, takoj ko pridejo na oblast. In komunistična parija v Pekingu že dolga vleta sanja o tem, kako se bodo hranili na zlati goski, ki je HongKong, katera je sad svobodne demokratične družbe in vladavine zakone, ki je luč svetlobe, proti v povprečju revni, od komunizma okupirani Kitajski. Vse kar bodo Hong Kongčani izgubili z to ilegalno okupacijo. Ampak, ker so svetovni voditelji v žepu vampirjev v Pekingu in mediji v povprečju levi ne bo nihče niti pisnil, da bi obsodil do odprto agresijo Kitajskega gangsterskega režima ZLA.
Al83
28. 05. 2020 14.03
+11
Žal mi je ljudi v Hong Kongu, ki hočejo živeti v demokraciji, ki jo uživajo že več kot sto let in bodo dobil sedaj v obraz komunistični partijski škoren. Kar pa je naredila Amerika pa je povsem razumljivo, saj je Kitajska uporabljala posebni status Hong Konga, da se je izogibala Ameriškim sankcijam. Izdelke so naredili 99% na Kitajskem, po tem pa so jih odpeljali v HK, kjer so privili še en vijak ter nalepili gor nalepko Made in Hong , ter poslala izdelek v Ameriko in se izognila vsem tarifam, česar sedaj več ne bodo mogli početi.
Kimberley Echo
28. 05. 2020 13.52
+5
Zakaj pa potem ni problemov z Macaom, ki ima podoben status kot HK?
felixkp
28. 05. 2020 14.05
-4
Kimberley Echo...za počakat bo še kakšno leto..pa bo.
babicagrenajug
28. 05. 2020 13.51
+1
Po Trstu Hong Kong ...
antilevi?ar
28. 05. 2020 13.42
-1
Bo vojna? Kolikor vem se HK neda zaj.
Al83
28. 05. 2020 13.35
+23
Zanimivo, koliko imate levaki proti Ameriškem imperjalizmu. A ko se gredo imperjalizem Kitajski komunisti, ki ilegalno okupirajo svoje sosede, po tem ste tiho kot miši oziroma še branite njihova dejanja. Kar še enkrat potrjuje znano dejstvo, da ste totalni hinavci, ki moralizirate samo, kadar vam to politično ustreza.
Al83
28. 05. 2020 13.32
+7
Okupacija je po vsem ilegalna. Kitajska se po mednarodnem sporazumu v katerem so sprejeli HK ne sme dotikati Hong Kongške avtonomije do 2047. S to kršitvijo je sporazum neveljaven in Kitajsk nima več pravice do HK.
Ate_ist
28. 05. 2020 16.44
+3
kaj pa ti je? kaj pa za američane pomeni kakšen mednarodni sporazum? če jim ni všeč, pomeni manj kot list na katerem je napisan in podpisan. to je odgovor tvojim idealnim drekokratičnim američanom. svet brez pravil. kar lahko počno američani, lahko tudi kitajci in ostali, le če imajo dovolj veliko in močno vojsko.
Kimberley Echo
28. 05. 2020 12.48
+13
Niste pa napisali celotne izjave Pompea, namreč, da je Washington podpiral nemire v HK z upanjem na politično spremembo oblasti v Pekingu. Rekel je tudi, da je načrt propadel.
User653082
28. 05. 2020 12.22
+10
Edino prav. Hong Kong je Kitajska. Kdaj bodo ZDA vrnile samostojnost Havajem?
Al83
28. 05. 2020 13.28
+15
Prebivalstvo HK noče biti pod Kitajsko in je zaradi tega vsak drugi na ulici. Kitajska uporablja epidemijo virusa, ki ga je izpustila za ilegalno okupacijo. Havaji imajo vso pravico iztopiti iz unije, kot ima to pravico tudi Kalifornija, ki jim je Trump rekel, ko so grozili z iztopom "lepo se imejte". Kje vi komunisti jemljete primerjave.
nekodnas
28. 05. 2020 14.42
+2
havaji so baje sami hoteli da se priključijo k ZDA da bi jim bilo bolje , saj se je v tem času odkar so pod zda povprečna teža domačina havajčana zvišala iz prejšnih 70kg na sedanjih krepko čez 130 kg ,kar je lep uspeh, za kogarkoli že....
Razumnež
28. 05. 2020 12.00
+18
Če bi to storili Izraelci bi bil vsaj mir tam.... To kar pa počnejo Kitajci in Rusi je pa zločin.