Tujina

Je Fico z nenačrtovanim manevrom prekršil varnostne protokole?

Ljubljana, 16. 05. 2024 06.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
24UR ZVEČER, N.L.
Komentarji
143

Poskus atentata na evropskih tleh je pretresel ne le Slovake, ampak vso Evropo. Ko se je slovaški premier Robert Fico rokoval s privrženci v osrednjem delu države, ga je 71-letni moški večkrat ustrelil. Zadel ga je v trebuh, roko in nogo. Ali bi poskus atentata lahko preprečili? Kako so se odzvali Ficovi varnostniki? Miran Vršec z inštituta za korporativne varnostne študije, ki ima licenco telesnega stražarja, ocenjuje, da je do dogodka lahko prišlo tudi, ker se Fico najverjetneje ni držal protokola in je spremenil načrtovano varovano pot, ko se je sprehodil do ograje, kamor ga je poklical napadalec.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Fico naj bi kršil protokol
    03:35
    Iz 24UR: Fico naj bi kršil protokol
  • Iz 24UR ZVEČER: Vršec o varovanju slovaškega premierja
    03:51
    Iz 24UR ZVEČER: Vršec o varovanju slovaškega premierja

 

"Iz posnetka vidimo, da gre za šolski primer strelskega napad na vplivno osebo. Vidimo, kako hitro je vse potekalo, osebje ima le nekaj sekund časa, da odreagira," posnetke atentata na slovaškega predsednika vlade Roberta Fica ocenjuje Vršec. 

Po njegovem mnenju lahko sklepamo, da manever Fica ni bil načrtovan, saj varnostniki niso bili ustrezno postavljeni. "Po reakcijah se vidi, da so takoj odreagirali, vendar so bili malenkost predaleč, da bi lahko premierja branili. Telesni stražarji življenje zaščitene osebe ščitijo tudi s svojim telesom," pojasnjuje Vršec. 

Varnostniki so Fica takoj po napadu odnesli v avtomobil in ga odpeljali. "Pomemben del načrtovanja varovanja osebe je tudi evakuacija v primeru izrednega dogodka. V tem primeru so predsednika vlade takoj spravili v avtomobil in ga odpeljali. Napadalca so takoj onesposobili tudi s pomočjo naključnih oseb, ki so bile na kraju."

Po tem, ko so odjeknili streli, so varnostne službe kraj takoj zavarovale. "Takoj sledi zbiranje informacij in iskanje morebitnih drugih napadalcev, da čim prej ugotovijo, ali je storilec deloval sam ali v skupini in ali obstajajo naknadna tveganja tudi na drugih lokacijah," protokol po napadu opisuje Vršec. 

Po njegovem mnenju je policija skrbno načrtovala varovanje predsednika. "V praksi pa se dogaja, da se varovane osebe ne držijo dogovorjenih protokolov varovanja in načrtovanih poti, kar predstavlja izjemno velik izziv za varnostno osebje. Predvidevam, da se je to zgodilo tudi v tem primeru. Da je napadalec poklical predsednika, ki je nato spremenil pot in s tem povečal tveganje za svojo varnost."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (143)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Zgubica Ukrajini...
16. 05. 2024 19.08
Liberalni demokrati so tako ugotovili, da je žrtev sama kriva.
nestabilen
16. 05. 2024 13.38
+2
Nekdo je umaknl varnostno sluzbo,vse je prevec sumljivo in pravo cudo bi bilo da ni vmesana CIA.Razlogov zakaj ga je treba odstranit je polno.
Anion6anion
16. 05. 2024 11.50
+1
Torej varnostna služba nima plana b ?
jutri bolje bo
16. 05. 2024 11.17
+2
K Titi, ki se je enkrat tudi izmuznil varnostni službi in to na Brijonih. Je šel sam na sprehod. Heroj. Pa nič se mu ni zgodilo. Joj, jej...
JanezOrban
16. 05. 2024 11.04
+1
Ta Fico se pa Zelo razlikuje od nasega komunista Janeza!
Samo navijač
16. 05. 2024 10.42
+5
Ni nič prekršu. Upru se je tej zločinski kabali, on je HEROJ.
mr.poper
16. 05. 2024 10.40
-8
Bil je mnenja, če podpira Putina je nesmrten !
janez beračnik
16. 05. 2024 10.28
+0
jankovč glej čez rame od zdej naprej pa slovenski dedi mraz kuči tudi heheheh
25petelinov
16. 05. 2024 10.10
+3
Oseba, ki je streljala je imela dovoljenje za orožje. Se pravi good guy z dovoljenjem za orožjem je dokler ne pride "žuta minuta".
Na pol ovca
16. 05. 2024 10.14
+3
Bil varnostnik v pokoju in ljubitel jaktualne politike bruslja in Von Leyen torej na liniji z Golobom, Fajonovo, JJ...
IKOSS
16. 05. 2024 10.24
+2
@25petelinov Vedno obstaja možnost, da je varnostna ocena posaemznika neustrezna. Je pa na podlagi prakse moč zagotoviti, da varnostno preverjene osebe zagrešijo bistveno manj kaznivih dejanj, kot preostale. V kolikor metodologiji ne verjamemo pa se pojavi resno vprašanje, kako izbrati na primer policiste, varnsotnike, vojake, ipd.?
krompirček
16. 05. 2024 09.51
+6
jaz nisem za nasilje in atentate. kaj takega se nebi nikoli nikjer zgodilo da bi bli vodilni pametni in za narod. ocitno se bodo sedaj ostali vodilni malo zamislili da ni nisce tako varovan da ne bi mogu kaj pokasirat.
krompirček
16. 05. 2024 09.48
+10
pa tisti ki so na vrhu e.u se naj tudi malo zamislijo kaj pocnejo. ker to kar se zadnje case gredo nima nobenega smisla. se malo pa bo tudi na vrhu e.u pocilo. vse e.u drzave imajo ze poln kufer te elite.
mazo111
16. 05. 2024 09.45
-3
pažnja pažnja
YourFriend
16. 05. 2024 09.44
+7
kje je kak za zelenskega ? njega je treba prvo
krompirček
16. 05. 2024 09.49
+7
zelenski pa isce dlako v jajcu in jo bo lahko kmalu nasel
krompirček
16. 05. 2024 09.41
+15
pri nas imajo politiki se samo to sreco da slovenski narod samo govori kaj bi naredu ,a naredi pa nic. bojte se trenutka ko se bo komu od nasih ljudi odpeljalo. vsak dan je balon vecji. samo vorasanje casa je kdaj bo pocil. ker tako vodenje ki ga ima sedaj ta nasa vlada ni za nikamor. se otroci v osnovni soli vedo ce bi jih vprasal da to ni prav .
mazo111
16. 05. 2024 09.41
+6
ne podpiram atentata, če je Fico kršil varnostne predpise se mogoče počuti neranljivega, a ne, zanimivo, koliko podobnih PM se tako obnaša, v razmislek
Bolfenk2
16. 05. 2024 09.39
+5
Fico je politik kot si ga lahko samo želimo. Je proti vojni v Ukraini in za mir, je proti migrantom, za več suverenosti držav v EU. Skratka pravi populist. Politik prihodnosti. Ali bodo v EU zmagali populisti in končali vojno v Ukraini ter izgnali ilegalne migrante iz EU, ali pa bo EU islamski kalifat na radioaktivnih ruševinah Evrope. Logično je da je bil trn v peti ukrainskim nacistom, liberalcem in levičarjem vseh vrst in so izvedli atentat. Upam, da hitro okreva. Za EU parlament volite populiste kot je Fico. V Sloveniji na primer stranko Resnica.
DuhSaSjekirom
16. 05. 2024 09.38
+2
Zakaj so varnostniki bili malo bolj oddaljeni kot bi to bilo zazeljeno po mojih izkusnjah ne lezi na dusah varnostnikov ampak spekuliram da je varovana oseba sama - kot je to v navadi veliko - ne vseh - politikov ki s evmesavajo v delo varnostnikov - varovana oseba zahtevala malo vecjo razdaljo. Namrec ne bi bil prvi ki nima rad da mu varnostniki dihajo za vratom. Nekaterim gre to precej v nos. Ampak to so le spekulacije. Domnevam, ker noben varnostnik na tem nivoju ne bi sam sprejemal taksnih rizikov. Zopet spekulacije. Zakaj je temu tako je vec razlogov najbolj pogost razlog je da varovana oseba zeli biti v javnosti videna kot oseba ki je priljubljena in ne potrebuje varnostnikov in se nima cesa bat. Kar se tice reakcije sta dva varnostnika zelo dobro odreagirals in s tem resila zivljenje Ficu, predvsem tisti takoj ob Ficu in drugi za ograjo ki je napadalca zrusil na tla kako sekundo po napadu. Scenarij lepo pokaze kako tezko je v kaosu odreagirat skoordinirano tudi najbolj vescim operaterjem. Domnevam da je Fico tudi napovedal da bo pristopil k ograji ker je za ograjo ze stal eden od varnostnikov. Najbolj pogosti so napadalci “volki samotarji” in to je tudi najvecja potencialna nevarnost za vsako varovano osebo.
Zmaga Ukrajini ......
16. 05. 2024 09.36
-3
Za vse tiste cvileče in jokajoče podpornike fičota - obstaja rek, ki pravi: "Kdor živi od meča, bo od meča umrl". Ta rek se namreč praviloma, vsekakor pa zelo pogosto izkaže za resnično verodostojnega. Tudi pri fičotu ni nič drugače. Doletela ga je usoda, za katero si je očitno močno prizadeval v svoji dolgoletni sovražni, ksenofobni, homofobni in še kakšni "fobni" politiki. Vsaka akcija ima reakcijo. Vedno. Podpihovat nasilje, sovraštvo,... in nato nazaj pričakovati "ljubeznivost", strpnost in razumevanje,... je milo rečeno butasto. Zato so smešne vse te ovce, ki za napad na fičota krivijo Američane, "Anglosase" (smešno od kje so se vzeli ti predpotopni komentatorji, verjetno stari kot zemlja, da uporabljajo te predpotopne izraze 🤣) in "kolektivni zahod". Če skrajšam, si je kriv torej sam. Pika.
Julijann
16. 05. 2024 09.44
-2
Zanimivo, je pa levičar. Daješ mogoče nasvete kako se naj ne obnašati našim.
Zmaga Ukrajini ......
16. 05. 2024 10.03
-5
Smešno, kako se "manj usposobljeni" pač vedno in povsod spotikate in zataknete ob etikete o levih / desnih, kot da bi bila zgolj etiketa tista edina merodajna. Če si vsaj malo brihten, in veš kakšna je bila njegova politika (proti migrantom (to je itak najbolj pogost pocenkarski populizem, s katerim taki politikanti nabirajo široke ljudske množice brez "kapacitet), proti pomoči državi, ki je bila napadena v vojni, proti neodvisnim domačim medijem (morda se boš spomnil kakšne težave smo imeli pri nas, ko je arestant skoraj uničil javno RTV, da STA ne omenjam), ... zgodil se je umor novinarja, ki je preiskoval njegove koruptivne rabote,... itd., itd. No, tebi so rekli, da je bil menda "levičar", a ne?
Jožica55
16. 05. 2024 10.03
-5
Zmaga Ukrajini ......
16. 05. 2024 10.14
-5
Julijann
16. 05. 2024 10.20
+4
Kaj me moti?! Ker se pri nas vsaka slaba stvar naprti desnim. Na Slovaškem vlada levičar pa dela slabe stvari , a je v redu. Dejta se obe mal odplankat.
Zmaga Ukrajini ......
16. 05. 2024 12.20
+3
hehehe,... če je tale fičo levičar, sem jaz avion. A bo zdaj kaj bolj razumljivo? Kar pa se "desničarjev" (mislim, da to poimenovanje ni ustrezno) tiče, je pa tako, da se jim slabe stvari naprtijo preprosto zato, ker pač počnejo slabe stvari. Tako preprosto je to.
komarec
16. 05. 2024 09.36
+2
A se je grimsl že kaj oglasil?
Julijann
16. 05. 2024 09.45
-4
Bi se mogla kaj Tanja. Oz.Han, so v podobni stranki.
krompirček
16. 05. 2024 09.34
+4
se spomne kdo pri nas ko je bil se jelencic v politiki in kolko je on dal pravih zakonov v obravnavo pa so mu vse zavrnili ? le zakaj? zato ker so vedeli ,da ce bi se kaj od tega sprejelo ,da nebi imel noben visji nobene koristi od tega . in glede na pametne poteze ki jih je imel znago so ga zmeraj zavrnili in otisali .le zakaj? zato ker je zmago prevec vedu o vsem . vse to kar ima zmago v mezincu se tem sedanjim ne bo prislo nikoli v glavo.