Tujina

Italija: le en odstotek umrlih zaradi koronavirusa brez drugih bolezni

Rim, 19. 03. 2020 08.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V Italiji je zaradi koronavirusa umrlo že okoli 3000 ljudi, kar je 8,3 odstotka vseh potrjeno okuženih. A dejstvo je, da je 99 odstotkov umrlih trpelo za kroničnimi boleznimi, kot so visok krvni tlak, sladkorna bolezen ali srčna obolenja. Povprečna starost umrlih je sicer 79,5 leta.

Rimski inštitut je preučil zdravstveno kartoteko približno 18 odstotkov smrtnih primerov v državi s koronavirusom in ugotovil, da le tri žrtve ali 0,8 odstotka vseh niso imele predhodne patologije. Skoraj polovica žrtev je utrpela vsaj tri predhodne bolezni, približno četrtina pa je imela eno ali dve predhodni bolezni. Več kot 75 odstotkov jih je imelo visok krvni tlak, približno 35 odstotkov jih je imelo sladkorno bolezen, tretjina pa srčna obolenja.

Med smrtnimi žrtvami je 70 odstotkov moških, je sporočil italijanski inštitut ISS. Med 2003 smrtnimi žrtvami, ki so jih zajeli v analizo, jih je 707 starih od 70 do 79 let, 852 od 80 do 89 let, 198 pa jih je starejših od 90 let. Povprečna starost okuženih in umrlih je 79,5 leta, so ugotovili v študiji.

Od 17. marca je zaradi koronavirusa umrlo 17 ljudi, mlajših od 50 let. Vse žrtve, mlajše od 40 let, so moški z resnimi obstoječimi bolezenskimi stanji. V študiji so ugotovili še, da samo tri osebe niso imele druge bolezni ali zdravstvenih težav, kot so povišan krvni pritisk, sladkorna bolezen in srčno-žilne bolezni. 48,5 odstotka umrlih je imelo tri bolezni, 25,6 odstotka pa dve.

Povprečna starost umrlih je 79,5 leta.
Povprečna starost umrlih je 79,5 leta. FOTO: Shutterstock

Medtem ko podatki, objavljeni v torek, kažejo na upočasnitev naraščanja primerov, z 12,6-odstotno rastjo, ločena študija kaže, da bi Italija lahko podcenjevala resnično število primerov, če bi testirala samo paciente, ki kažejo simptome. Po podatkih fundacije GIMBE je virus okužil približno 100.000 Italijanov. S tem bi se stopnja smrtnosti v državi približala svetovnemu povprečju, ki je približno 2 odstotka.

Stopnja smrtnost v Vuhanu nižja, kot so domnevali

Najnovejša raziskava univerze v Hongkongu, ki jo objavlja revija Nature Medicine, pa je pokazala, da je bila smrtnost pri okužbi z novim koronavirusom v Vuhanu na Kitajskem, kjer bilo prvo žarišče bolezni, nižja, kot so domnevali doslej. Umrlo je 1,4 odstotka tistih, ki so razvili simptome koronavirusne bolezni 19, kaže raziskava.

V raziskavi so upoštevali podatke do 29. februarja, ko so imeli na Kitajskem 79.394 potrjenih primerov oseb s simptomi bolezni covid-19 ter 2838 primerov smrti. Od tega je bilo v mestu Vuhan 48.557 registriranih primerov bolezni in 2169 smrti. Samo na podlagi teh podatkov je bila smrtnosti v Vuhanu 4,5-odstotna.

Najnovejša raziskava pa kaže, da je bila stopnja smrtnosti obolelih dejansko nižja, in sicer 1,4-odstotna. Raziskava univerze v Hongkongu je izračune utemeljila na ocenah o mnogo višjem številu okuženih v Vuhanu, saj so tam zaradi preobremenjenosti zdravstvenega sistema testirali le huje bolne, redkeje pa bolnike z milejšim potekom bolezni.

Smrtnost je sicer odvisna od starosti obolelih, je pokazala raziskava. Tako je bila verjetnost smrti za osebe, starejše od 59 let, za 5,1-krat večja kot pri osebah, starih od 30 do 59 let. Pri osebah, mlajših od 30 let, je bila verjetnost, da bodo ob pojavu simptomov umrle, rahlo višja kot pri osebah med 30. in 59. letom starosti, in sicer za 0,6-krat, je pokazala raziskava, ki jo je vodil profesor Joseph Wu.

Tveganje za simptomatsko okužbo je sicer naraščalo s starostjo, in sicer za približno štiri odstotke na leto za osebe, stare med 30 in 60 let.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (201)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

LOS - T
22. 03. 2020 21.04
+4
Končno en pozitiven članek. Vsi rizični v samoizolacijo, ostali pa po pameti, pa bo!
LokiGod
21. 03. 2020 18.57
-4
Ja zdaj hočete povedat da ostalih 99% pa se je zmenlo da bodo ZDAJ SKUPAJ umrli v TEM ČASU zarad drugih kroničnih bolezni in ne zarad korone 🤣😂🤣
LokiGod
21. 03. 2020 18.55
-2
Deth1978
19. 03. 2020 19.05
+1
Naprimer kaj. Me prav zanima nova teorija zarote. Pa ne spet 5G signal omenjat....
Firbec28
19. 03. 2020 17.35
+37
Tle se neki velikega v ozadju dogaja kar splih nevemo..ampak nas "ovce" strasijo z virusom ampak v ozadju je cist nekaj x...
kure bedne
19. 03. 2020 18.03
+16
Vprašaj Soroša in B. Gatesa v čem je poanta.
setisfekšn
19. 03. 2020 17.34
+29
Mislm pa da cel svet zastane zaradi panike in v povprecju starih 79 let ki so kot pomrli zaradi osnovnih bolezni in starosti in le en procent zaradi corone!saj to je katastrofalna panika zaradi katere je zastal svet!!pa ljudje vi niste normalni
setisfekšn
19. 03. 2020 17.29
+21
Evo to je to!!ti ljudje ki so umrli bi bilo enako če bi imeli gripo ali kaksno drugo virusno bolezen!!in to paniko bodo zganjali v nedogled!in vendar ena poštena informacija!!!
kristinahopsasa
21. 03. 2020 18.06
+1
Pa kaj je s tabo Človek!? Visok krvni tlak ima ogromno ljudi, ne samo 79 let stari, pa tudi sicer!? A to niso ljudje?! Predvidevam, da ti nimaš nikogar, ki spada v ranljivo ciljno skupino!? Da f.a.k. človek res!
Mungos2
19. 03. 2020 17.15
+32
Največja nevarnost za ljudi je panika !!!
MojsterSplinter
21. 03. 2020 19.48
+1
Po mojem pa je v tem primeru največja nevarnost, da bi se šli "business as usual".
SPARKS
19. 03. 2020 17.14
+29
Ukrepi po Evropi in po svetu niso sorazmerni. Po svetu umre po uradnih podatkih - samo od gripe 350.000 - 500.000 ljudi. Če Italijo (kjer niso pazili) preračunamo na cel svet, dobimo cca 500.000 mrtvih. Zakaj potem panika, če se glede gripe nihče ne sekira?? Rešitev bi bila zgraditev nekaj bolnic/karanten v vsakem kraju za ogrožene, ostala manj občutljiva populacija pa bi se avtomatsko "prekužila" in svet bi tekel dalje. Tako pa je gospodarska škoda prevelika v primerjavi z žrtvami, ki bi tako in tako v kratkem umrle, saj so žrtve v 99% že itak zelo bolane (in stare). Me zanima koliko časopisov bo poročalo, da čez dve leti ne bo nobenega umrlega v Italiji. Je pa zanimivo vprašanje - Zakaj taka panika. Najprej zaradi vsesplošne panike, bolj pa zato, ker so "stolčkaji" ugotovili, da je "strahovladati" bistveno bolj udobno kot "vladati". Poleg tega pa je izpeljava takih ali drugačnih naročil ni več pod drobnogledom služb. Pač, pristavili so svoj piskrček. Po drugi strani pa hkrati opozcije vseh držav izkoriščajo za kazanje na nesposobnost obsoječih vlad, če bi bilo preveč žrtev. Začaran krog torej ;)
KungFuPanda
19. 03. 2020 18.00
+6
Gospodarska škoda ja, narava se bo pa malo oddahnila. Vsako zlo je za nekaj dobro. Čas je, da kazalnike za uspešnost neke države spremenimo iz gospodarske (ki je zastarel kazalnik), v nekaj drugega.
MahatmaGandhi
19. 03. 2020 16.24
+42
Torej če bi zaščitili ogrožene ljudi in jih osamili s vsem udobjem in skrbeli za njih, bi lahko ostali nemoteno delali in skrbeli, da bo svet nemoteno deloval. Mi pa smo kaznovali celotno populacijo, uvedli skoraj že vojaške ukrepe razen policijske ure (sicer pred 10 dnevi še v te ukrepe ne bi verjel) tako da upam, da ne bo tudi policijska ura . Tako smo globalno (cel svet) zaustavili gospodarstvo, sledijo množična odpuščanja ljudi, propad firm, padec gospodarske aktivnosti, nižje cene nepremičnin, veliko število samomorov, depresij in psihičnih bolezni....... da smo le mogoče ampak res mogoče rešili ta 1 %, ki bo najverjetneje umrl zaradi pač nečesa drugega.... res me skrbi za ta svet in neumnost njegovih prebivalcev
kristinahopsasa
21. 03. 2020 18.14
+2
Ne ni tako. Ker tudi mlajši (mladi) huje obolevajo, veliko jih je in tudi mladi potrebujejo intenzivno nego. A je jasno!? Samo, da mladi si večinoma po tem opomorejo (kakšne posledice so na pljučih se še sploh ne ve), starejši pa pač umrejo. Tako, da ne... ukrepi, da zapreš starejše nekam za POL leta, da se pač ostalo prekužijo pač ne grejo skozi. Skozi zgodovino epidemij in pandemij se je pač karantena za VSE izkazala kot najboljša za zajezitev bolezni. Pa ne bodi pameten, predvidevam, da nimaš babice, mame, ali pa kakšnega drugega starejšega. Pa še to.... ogromno ljudi sploh ne ve, da ima npr visok krvni tlak (!) 75% umrlih pa je imelo to kronično bolezen! Kako boš zaščitil te!? In ne, ni vse v napačnem življenjskem stilu, hipertenzija je lahko podedovana, jaz športam, sem suha, jem zdravo, pa sem po tretjem porodu dobila hipertenzijo, ki jo imata že moja mama in babica!? In sploh ne bi vedela zanjo, če ne bi patronažna hodila merti krvni tlak. In kaj!? Po tvoje smo me pač kolateralna škoda al kaj!?. Bukselj!
dark horse
19. 03. 2020 15.54
+4
Za vsako cepivo zdravilo rabijo morje časll virus ga bodo odkrili rekordno hitro če verjameš v pravljice. Kot sem že dejal ko bo na voljo hitro v vrsto da vas nafilajo s strupi pa naj vas cepijo še ta naivnost norost
VolkBrenin
19. 03. 2020 14.39
+2
TESTIRANJE je ZELO POMEMBNO.....Medtem ko podatki, objavljeni v torek, kažejo na upočasnitev naraščanja primerov, z 12,6-odstotno rastjo, ločena študija kaže, da bi Italija lahko podcenjevala resnično število primerov, če bi testirala samo paciente, ki kažejo simptome.
lakala28
19. 03. 2020 16.46
+4
Kot naša vlada, na primer. Zato pa živimo v lažno varnem okolju, in upamo na čudež. Ob koronavirusu in takem početju vlade ga bomo itak potrebovali slejkoprej.
VolkBrenin
19. 03. 2020 14.22
+46
končno pravi podatki....Naj narodu povedo zakaj takšna histrija okoli tega virusa.....Gripa hong kong ..Svet je obkrožila med poletjem 1968 in pomladjo 1970. Izbruhnila je v Hongkongu, od tam se je razširila po Aziji, konec leta 1968 je dosegla ZDA. Umrlo je milijon ljudi, med njimi številni otroci. V zgodovino se je zapisala kot prva pandemija moderne dobe, za katero so značilna hitra potovanja z letali. 1981 do danes: aids Aids, ki ga povzroča virus hiv, je najbolj smrtonosna epidemija moderne dobe. Po podatkih agencije ZN za boj proti aidsu (Unaids) je doslej zaradi aidsa, ki prizadene imunski sistem, umrlo 32 milijonov ljudi. Vsakoletna epidemija navadne gripe Ta vsako leto povzroči od tri do pet milijonov težkih primerov. Po podatkih WHO za navadno gripo letno umre od 250.000 do 500.000 ljudi.....
VolkBrenin
19. 03. 2020 14.22
+23
ZAKAJ je torej ta virus tak " bum " .....????
Lumpx
19. 03. 2020 14.35
-31
VolkBrenin
19. 03. 2020 14.41
+5
lumpx....kdaj boš dostavilo Tovarišu Prašku na dom tistih 10 migrantov , ki si mu jih obljubljalo v sedemintridesetih komentarjih ...???? Zato ti je tudi napisal svoj naslov......
KungFuPanda
19. 03. 2020 15.12
-15
Še vedno ti ne gre v betico, da je zadeva neznana, izredno nalezljiva in na Kitajskem so morali dodatne bolnice graditi za koliko obolelih? Ne tako zelo veliko. Gripa nima takega ševila primerov, katere je potrebno hospitalizirati. Če bomo imeli bolnice polne... Saj sem spodaj napisal.
Deth1978
19. 03. 2020 19.45
-3
Zadnji podatki so primerjani z gripo. Covid 19 ima 35x večjo umrljivost kot gripa. Pa da vas vidim heroje kdo bo še rekel da je to ena mala gripca.
BUONcaffee
19. 03. 2020 14.13
+19
Čemu potem taka panika????
ggargamell
19. 03. 2020 14.17
+35
škodo je in bo povzročila panika in ne sam virus
KungFuPanda
19. 03. 2020 15.04
-3
Med te bolezni štejejo pritisk. To se ti zdi malenkost, da se ti zaradi pritiska zadeva zakomplicira in umreš? Panika? Ja panika je. A oba mislita, da bi zaprli zračni prostor in skoraj povsem ukinili zračni promet, ustavili gospodarstvo po nepotrebnem? In to tudi Kitajci, ki jim par 1000 človeških življenj nič ne pomeni? Pri nas imamo tudi astmatike in ljudi s pritiskom in zakaj bi riskirali njihovo življenje? Oba imata lahko kako zadevo, za katro sploh ne vesta in sta tudi lahko del statistike. Lahko sta pa "heroja".
KungFuPanda
19. 03. 2020 15.08
-1
In vidva "heroja" bosta lahko čakala zelo dolgo na rešilca, ker bo ta zaseden z drugimi nujnimi vožnjami v primeru resnega izbruha, če ga bosta rabila pri kaki resni poškodbi, prometni nesreči itd. Kam bi vas dali pa tudi ne vem, lahko bi bila v hodniku.
Wookie55
19. 03. 2020 16.00
+5
Panika je zato, ker kriticno zboli lahko 20% ljudi, kar pomeni da ce vsi na 1x zbolimo je to 400.000 ljudi pri nas ki na 1x potrebuje oskrbo, imamo pa manj ko 200 respiratorjev. Da ne omenjamo tistih ki nimajo corone pa vseeno rabijo nujno zdravnisko pomoc ki je ne bodo dobili ker enostavno nebo na voljo zdravnika ker se bodo vsi ukvarjali s corono. Bistvu karantene je da zavarujemo rizicno populacijo in omejimo hitro siritev virusa da ne preobremenimo nase zdravstvo, zato tudi ce si mlad in zdrav in tebi nebo hujsega kot prehlad moras ostat doma da zavarujes druge.
Desade
19. 03. 2020 14.12
+66
Virus ubistvu izvaja pokojninsko reformo
Brabus
19. 03. 2020 14.00
-21
Vsem tistim, ki trdite, da je virus nateg,vam sporočam, da se strinjam z vami, da je zemlja ploščata, Luna je pa malo večji balon.👺
VolkBrenin
19. 03. 2020 14.37
+25
ni nateg...Samo zakaj je takšen bum...?????
antilevi?ar
19. 03. 2020 17.08
+15
Zato, ker je to oblika propagandnega specialnega vojskovanja. Danes ne potrebuješ atomsko bombo. Dobro reklamo in "nevidnega" sovražnika. Leta 2008, ko je svet trepetal zaradi krize je v hong kongu umrlo 4MIO ljudi. Razlog gripa. Se je kdo sekiral? Smo imeli x ukrepe, ne. Sedaj, ko eliti vre pod ritjo,..Sicer pa tega bo kmalu konec,.novejša verzija te oblike biološkega terorizma bo pa že puščala posledice. Samo lani je po svetu glede na podatke WHO od gripe umrlo od 300-500 tisoč ljudi, se je kdo sekiral? Od lakote umre v svetu letno več ljudi pa se nihče ne sekira. Mi pa 7000 smrtnih žrtev od decembra do marca imenujemo pandemija? Non sens,..Dean Koontz v svoji knjigi The eyes of darkness iz leta 1981 opisuje to kar imamo danes, virus imenovan Wuhan-400. Naključje? Že dolgo ne,.se spomnete holivudskih filmov stila izbruh ali resident evil?
Mungos2
19. 03. 2020 17.13
+5
rockyrok
19. 03. 2020 13.47
+21
Psihiatri že pregorevajo. Zdaj je prepozno za take objave. Hvala.
dark horse
19. 03. 2020 13.34
+71
A sedaj boste začeli objavljati resnične številke prej pa le umrle in pri vseh je bil razlog le virus. Mediji naredili ste paniko svetovnih razsežnosti.!!!
šarko marko
19. 03. 2020 13.54
+0
Kljub temu, da je odstotek trenutno 1% je to le en odstotek od 18%, ki jih je bilo preučenih.
antilevi?ar
19. 03. 2020 17.10
+4
Da in tudi 100% preučenih primerov nebi dalo bistveno višji odstotek
Franci Petelinc
19. 03. 2020 13.20
+2
Noben pa ni rekel, da virus ne bo zahteval nekaj 10000 starejših, kar bi bil nateg. počakajmo raje teden in ...
janezpodre
19. 03. 2020 13.20
+53
Virusi so starejši, kot živa bitja, igrali so pomembno vlogo pri razvoju človeka /morda so prinesli na Zemljo kodo življenja/, tudi pri tako imenovanem "naravnem izboru". Takšnih, kot je ta, je bilo verjetno na milijone, ubijajo bolne, s slabim imunskim sistemom itd., močni, odporni pa preživijo, tako je bilo in tako bo in, ko se bo človeštvo namnožilo do kritične točke, takrat bo virus pozitivni igralec, ker če ga ne bo, se bodo ljudje pobijali med sabo v borbi za zrak, vodo in hrano. Danes je situacija takšna, da je v najbolj razviti državi 2/3 prebivalcev predebelih, medicina pomaga preživeti tistim, ki bi jih Narava izločila, vse to ni v prid človeški rasi. Pa ne omenjajte Hitlerja, na delu je Narava, ne psihopat.