Kitajski tehnološki velikan Huawei je tožbo vložil lani, in sicer na podlagi očitkov, da ameriški kongres ob podpori zakonu, ki ameriškim zveznim agencijam prepoveduje nakupe njegove opreme in storitev ter sodelovanje z njegovimi strankami, ni ponudil nobenih dokazov, ki bi utemeljevali tako odločitev.
A sodišče v Teksasu je izpostavilo, da Huawei nima nobene ustavno zajamčene pravice do pogodbe z ameriško zvezno oblastjo. Prepoved je bila upravičena v kontekstu kongresne preiskave "o potencialni grožnji zoper nacionalno kibernetsko varnost", je zapisal ameriški okrožni sodnik Amos Mazzant.
V Huaweiu so nad razsodbo razočarani. Kot so napovedali, bodo še naprej preučevali svoje pravne možnosti.
Washington je namreč dolgo trdil, da bi lahko kitajski tehnološki velikan predstavljal varnostno grožnjo ZDA, posebej zaradi ozadja njegovega ustanovitelja Rena Džengfeija. Ta je bil namreč nekoč kitajski vojaški inženir. Ameriške oblasti so opozarjale, da bi lahko Huaweieve sisteme nadziral Peking in prek njih vohunil za drugimi državami. Poleg tega bi lahko prekinil kritično pomembne komunikacije, so navajale.
Zaskrbljenost Bele hiše se je še povečala, ko je Huawei postal vodilni svetovni ponudnik opreme za telekomunikacijska omrežja in eden največjih ponudnikov pametnih telefonov na svetu. Kitajski tehnološki gigant naj bi odigral tudi vodilno vlogo pri vzpostavitvi omrežja pete generacije (5G).
ZDA so pretekli teden Huawei obtožile še, da že desetletja skuša krasti skrivnosti ameriških podjetij.
V torek izgubljena Huaweieva tožba pa ni edina. Decembra lani je namreč na ameriškem sodišču vložil tudi zahtevo za razveljavitev ukrepa Zvezne komisije za komunikacije (FCC), ki je ameriškim podjetjem, ki sodelujejo s Huaweiem in kitajskim ZTE, onemogočila dostop do proračunskega denarja za vzpostavljanje omrežja.
Ameriški predsednik Donald Trump je medtem že maja lani podpisal izvršni ukaz, ki je ameriškim podjetjem prepovedal uporabo opreme Huaweia in ZTE, a je uveljavitev ukrepa v okviru merjenja moči pri pogajanjih o rešitvi trgovinskega spora med ZDA in Kitajsko že večkrat preložil.
KOMENTARJI (14)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.