Tujina

Hrvaška se bo pritožila na odločitev sodišča glede posvojitve otrok

Zagreb, 07. 05. 2021 11.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Mirko Vorkapić
Komentarji
205

Potem ko je hrvaško upravno sodišče odločilo, da lahko istospolni partnerji sprožijo postopek za posvojitev otrok, sedaj hrvaško ministrstvo za delo, družino in socialno politiko napoveduje pritožbo. Zahtevalo bo ponovitev postopka v primeru partnerjev Iva Šegote in Mladena Kožića, ki sta več let bila sodno bitko za pravico do rejništva in posvojitve otrok.

Odločitev upravnega sodišča, da istospolni partnerji lahko sprožijo postopek za posvojitev otrok, so zagovorniki pravic LGBTIQ označili za velik trenutek po večletnih pravosodnih postopkih za pridobitev pravic do posvojitve otrok za istospolne partnerje. Med njimi sta tudi Mladen Kožić in Ivo Šegota, ki sta si za pridobitev te pravice prizadevala pet let. Po tem, ko sta lani dobila pravico do rejništva in začela skrbeti za dva otroka, je upravno sodišče konec aprila odločilo, da kot partnerja ne smeta biti diskriminirana tudi v postopku ocene za posvojitev otrok. Kot so navedli, v zavrnitvi njune zahteve ni bilo obrazložitve, zakaj dodelitev posvojitve Šegoti in Kožiću ni v interesu otrok.

Vse skupaj pa ni všeč ministrstvu za delo, družino in socialne politike, ki ob pritožbi na odločitev sodišča sicer dodaja, da se bo spoštovalo odločitev, ko bo ta postala pravnomočna.

Hrvaško ministrstvo napoveduje pritožbo na odločitev sodišča glede posvojitve otrok pri istospolnih partnerjih.
Hrvaško ministrstvo napoveduje pritožbo na odločitev sodišča glede posvojitve otrok pri istospolnih partnerjih. FOTO: Shutterstock

Posvojitve otrok pri istospolnih partnerjih so močno razdelile evropsko družbo. Medtem ko so zahodnoevropske države večinoma uzakonile njihove pravice, so iniciative v nekaterih vzhodnoevropskih državah uspele doseči prepoved porok istospolnih partnerjev ter njihovo posvajanje otrok. 

Raziskava javnega mnenja, ki jo je leta 2019 opravil Eurobarometer, kaže, da približno tri četrtine državljanov Evropske unije meni, da bi istospolni partnerji morali imeti enake pravice kot ostali državljani. Naklonjenost istospolnim partnerskim zvezam v zadnjih letih narašča. Vseeno pa obstajajo razlike v podpori med posameznimi državami. 98 odstotkov Švedov sprejema idejo, v Romuniji samo 38. Zadnje raziskave javnega mnenja na Hrvaškem kažejo 44-odstotno naklonjenost.

Razprava se vrača tudi v slovenski javni prostor. Ali se istospolni pari lahko poročijo in posvojijo otroke, bo na zahtevo zagovornika načela enakosti Mihe Lobnika, ki meni, da gre za diskriminacijo, odločalo Ustavno sodišče. Slovenski volivci so pred petimi leti na referendumu odločili proti sklenitvi zakonske zveze in posvojitvi otrok za istospolne pare. Na to sta odgovorila Aleš Primc in Metka Zevnik, ki sta na sodnike naslovila pismo, v katerem sta pozvala k spoštovanju referendumske volje.

Koronavirus pasica nova
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (205)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nimasmisla
08. 05. 2021 09.33
+0
ti imaš pa dva atija ali te je štorklja prinesla ma ne ga srat posvojitve NE
Walter Pravicek
08. 05. 2021 08.25
-2
Morebiti je eden parner občutno mlajši,ter bi se tešil ob"sinu",ko bi njegov omagal?Zveza DA,otroki NE!Tu bi morala biti varovalka!V spalnico center za socialno ne hodi vsak dan ali noč.Ko pride do zlorabe pa cela država v luft!
SLObunkeljn
08. 05. 2021 08.34
Vsem, ki se "tešijo" ob sinovih in hčerah, in ki jih ni malo bi bilo treba reči NE, pa neglede na orientacijo! A morda misliš, da je malo hetero očetov, ki to počnejo?
luciferaza060606
07. 05. 2021 19.39
+2
Ministrstvo ne more biri stranka v postopku, lahko samo starš!
Apostol1
07. 05. 2021 17.07
+4
Ajde tisti , ki ste proti temu, čisto preprosto vprašanje , če nek istospolni par posvoji otroka , ki bi lahko umrl ali zaradi vojne ali zaradi lakote , kaj je bolje , da se temu paru dovoli posvojitev ali pa ne . Zanimivo vprašanje ali ne.
Covidus
07. 05. 2021 15.44
+2
To pa je napredna država, hahahaha
silly
07. 05. 2021 15.39
+2
A ta latentni gej primc se spet oglaša? Ogabno....
Bojan 69
07. 05. 2021 15.33
-3
Zagovorniki ideje da lahko istospolni posvojijo otroke, sprašujem vas, kje je meja? Če bi teoretično ta zakon sprejeli, potem bi kmalu najbolj woke ljudje začeli zagovarjati legalizacijo zoofilije, potem bi pedofili rekli, če je to legalno, kje so naše pravice do ljubezni? In potem bi (Bog ne daj) sprejeli zakon o legalizaciji pedofilije. Tako se je to dogajalo v Rimu, družba je postajala vse bolj sprevržena, vse se je relativiziralo. In nato so propadli.
JohannDoe
07. 05. 2021 15.36
Samo posvojitve nimajo nobene veze z legalizacijo česarkoli. Homoseksualnost je že legalna, hvalabogu. Ni bilo vedno tako. Že v Titovi jugoslaviji in podobnih režimih je bilo malo drugače.
Covidus
07. 05. 2021 15.44
+3
DianaMul
07. 05. 2021 15.25
-11
Ni treba hodit na FAKS sploh pa poslušat zadetke ali profi pacientov iz FDV kaj je normalno kaj ni verjetno je njihova iznajdba presežek Transpolni cekret in 70 spolov to je za njih normalno za ostale NI. Te zadetke bi morali v belih jopičih peljati v ustano ZA MENTALNE BOLEZNI zaprtega tipa.
DianaMul
07. 05. 2021 15.27
+3
Drgač pa vsak svojo ali svojga krtač, nič ne bi bilo narobe če si kar si, ampak sosed je tud NOR pa tega ne razglaša in hodi z roza marelo naokoli.
JohannDoe
07. 05. 2021 15.38
+1
Men se zdi, da ni toliko v tem, da bi profesorice na FDV hotele izumljat transspolne sekrete, kot za to, da bi rade imele med sabo same punčke.
silly
07. 05. 2021 15.40
+1
Ah...ti se tudi mogoče komu normalen ne zdiš....in kaj naj zdaj s teboj nardimo?
JohannDoe
07. 05. 2021 15.41
+1
... ker če bi hotele dati ljudem možnost večje izbire pri lulanju ali pa, da se jim ni treba odločati in javno izpostavljati na kakšen način, bi montirale pisoarje še v ženskih vecejih.
JohannDoe
07. 05. 2021 15.25
+1
@sds "Dan danes verjeti v neke pravljice iz srednjega veka in izvajanje nekih bizarnih ritualov res ne paše v 21 stoletje." ------ Človek potrebuje svoje pravljice in izvajanje bizarnih ritualov za svoje dobro počutje, pa naj si gre za maše v Dražgošah, one v cerkvah, rituale z baklami na Prešercu, štafete razne Titove ali kako drugo staro ali novodobno stvar. Sicer ljudje tega po 200000 letih svojega obstoja ne bi še vedno počeli. In to precej vztrajno.
JohannDoe
07. 05. 2021 15.28
+0
Ne vem niti za eno ideološko gibanje ali stranko z ideološkim nabojem, ki bi si prizadevala za družbo in življenje brez pravljic in bizarnih ritualov, zgolj neke druge hočejo zamenjat s svojimi.
JohannDoe
07. 05. 2021 15.31
+0
Edina, ki si še najbolj za to prizadeva, je kapitalistična "stranka" in ideologija. Tej je za raj na zemlji važen samo posameznik, ter finančne transakcije med njimi.
JohannDoe
07. 05. 2021 15.43
+1
Ideologija je v sami svoji definiciji pravljičarstvo + rituali.
virtex
07. 05. 2021 15.24
-1
Geji bi verjetno posvojili samo fantke, lezbijke pa samo punčke. Potem bi bila doma prisotna verjetno zelo uravnotežena vzgoja, pa ja!
Bojan 69
07. 05. 2021 15.22
+4
Če je zdaj vse bolj eko naj velja, istospolni pari naj imajo otroke, ko jih bodo sposobni sami spočeti, brez zunanje pomoči. Nikjer v ustavi ni zapisana pravica imeti otroka.
Covidus
07. 05. 2021 15.49
+1
JohannDoe
07. 05. 2021 15.49
+2
S pravico do otroka je tako kot z vodo. Vsi imamo pravico do pitne vode. Na koncu jo pa imaš samo, če jo kupiš in plačaš.
slohren
07. 05. 2021 15.21
+0
To sem slišal ko se je o tem debatiralo kake dve leti nazaj, psihologi niso zanikali to trditev, tisti ki so pa te stroke pa verjetno vejo kaj je naravno.
slohren
07. 05. 2021 15.14
-3
To je bolezen vedenjske motnje, to bi bilo treba zdravit. Je pa to orodje za zmanjšanje prebivalstva, nas Slovencev je premalo, da bi se še z takimi prijemi zmanjševala populacija.
Tir1
07. 05. 2021 15.15
-1
Ja, ker zdaj nas je pa veliko. Vedno manj nas bo želelo v tako zahojeni družbi živeti.
SDS_je_poden
07. 05. 2021 15.16
-1
A imamo kakšno diplomo iz zdravstva, da postavljamo take trditve?
Zmaga Ukrajini ......
07. 05. 2021 15.26
+0
Slohren,... a si ti Pojbič? Ta je namreč trdil pred leti, da gre v tem primeru za bolezen. In seveda vemo, da se Pojbič podpisuje z "XX", ker ima dokončanih le nekaj razredov osnovne šole.
JohannDoe
07. 05. 2021 15.45
+1
@sds Imamo diplomo iz marsičesa, če ne doktorat. Si pod 24ur članki mogoče kdaj dobil vtis, da nisi na fakulteti?
DianaMul
07. 05. 2021 15.06
-5
Bolje bi bilo, da se istospolnim prizna bolezen in 30 % invalidnost.
SDS_je_poden
07. 05. 2021 15.10
+10
Potem se lahko vsem podpornikom Jajota prizna 100% invalidnost?
DianaMul
07. 05. 2021 15.19
+3
Vsak ima pravico do svojega mnenja in moje je takšno, je legitimno ali ti je všeč ali ne. ? Istospolnim ne bi nikoli dala v posvojitev otrok. to so nenormalni pogoji za rast, to ni primerno za normalno državo.
Jaka Jack
07. 05. 2021 15.03
+0
Tito je vedel kaj storiti...
SnowmanR
07. 05. 2021 14.44
-7
Oprani možgani EU demokracije, kmalu bodo imeli obsojeni pedofili pravico posvojit otroke. Take bolane zakone lahko samo EU prinese...
SDS_je_poden
07. 05. 2021 14.48
+11
Freedomforall
07. 05. 2021 14.48
+3
In kaj ima pedofilija z istospolno usmerjenostjo? Pedofilija je zlocin ker gre za zlorabo. Koga clovek zlorablja ce je gej razen take kot si ti ki ga to moti.
stumfeta
07. 05. 2021 14.53
+6
Ne boš verjel, obsojeni pedofili imajo že svoje otroke.
Zmaga Ukrajini ......
07. 05. 2021 15.19
+1
Novakov,... zakaj se ne odseliš v Severno Korejo ali Pakistan, kjer gotovo ne boš tako zverinsko trpel zaradi človekoljubne in liberalne zakonodaje kot jo poznamo v Evropi?
Freedomforall
07. 05. 2021 14.32
+4
Meni osebno je popolnoma vseeno kdo koga posvoji. Drzava bi morala skrbeti samo za varstvo otroka in to je to. Prav nihce se ni dokazal da istospolni starsi negativno vplivajo na varnost ali razvoj otroka. Pri temu vmesavanju v tuje druzine gre zq isto zadevo kot prepoved poligamije katere ne podpiram ne razumem pa kako lahko drzava 3 odraslim osebam rece da ne smejo biti v zakonski zvezi. Skratka probam povedati da vsi ki trdite da ste desnicarji ki naj se za nasprotno od levicarjev nebi vmesavati v posameznika in druzine pri tej zadevi na polno pogrnete na crti ker ne morete reci da levicarji pre vec posegajo v druzbeno zivljenje ce bi vi radi odlocali za ostale ljudi s katerimi nimate prav nic
olidata
07. 05. 2021 14.30
+2
Po odzivih v komentarjih je čutit močno prisotnost lgbtqiader druščine tukaj...
SDS_je_poden
07. 05. 2021 14.32
+1
Spet napačno sklepanje. Imam partnerko, imam otroke in kot staršu mi je jasno, kaj otroci potrebujejo za normalen razvoj. To ni spolna diferenca staršev, sem ti že spodaj napisal.
olidata
07. 05. 2021 14.28
+2
Ko preveč drezamo v biologijo in delamo iz nenormalnega normalno, lahko pričakujemo, da bo narava sama poskrbela, da bo samo naravno ostalo normalno.
SDS_je_poden
07. 05. 2021 14.30
+2
Normalna vzgoja otroka obsega ljubezen, skrb, podporo, občutek varnosti..... ne pa spolno diferenco staršev.
olidata
07. 05. 2021 14.34
+4
Ko se nekdo rodi z več okončinami je to bolezen, ko pa dva ++ ali dva -- tiščita skupaj pa ni?
SnowmanR
07. 05. 2021 14.37
+5
Ne vem kako lahko dva deca ali ženske spočeta otroka? Tukaj je lobi toliko močen, da že perejo možgane staršem.
SDS_je_poden
07. 05. 2021 14.37
+0
olidata: Ne, ko se nekdo rodi z več okončnami, to ni bolezen, ampak deformacija. Istospolna usmerjenost ni bolezen, ampak je to del osebnosti vsakega posameznika. Dajmo si najprej malo razčistit pojme, preden komentiramo karkoli.
SDS_je_poden
07. 05. 2021 14.40
+0
Novakov Andrej: Kdo sploh govori o spočetju otrok? Kolikor razumem, se pogovarjamo o posvojitvah.
olidata
07. 05. 2021 14.43
+2
Istospolna usmerjenost ni fizična deformacija, je malo drugačna, pa če si priznate ali ne...
SDS_je_poden
07. 05. 2021 14.46
-1
olidata: Istospolna usmerjenost ni nobena deformacija. To je tako, kot bi jaz trdil, da so nesramni ljudje deformirani, ali pa, da so verni ljudje deforminrani.... To tako pač ne gre. Spolna usmerjenost posameznika ni nekaj, kar si sam izbereš, to pač je del tebe.
stumfeta
07. 05. 2021 14.54
-2
In narava je sama poskrbela tudi za to, da homoseksualnost obstaja.
hitfrom100
07. 05. 2021 15.32
+1
SDS_je_poden
07. 05. 2021 14.27
+5
To konzervativno razmišljanje, da otrok za zdrav razvoj rabi mamo in ata, ne pa ljubezni, podpore in občutka varnosti je treba izkoreninit.
Quatflow
07. 05. 2021 14.48
-1
To delajo samo komunisti- se delajo bogove in spreminjajo naravne zakone
SDS_je_poden
07. 05. 2021 14.52
+0
Quatflow: O dete moje izgubljeno.... lepo, da si se spet oglasila. Kaj pa je zate naravni zakon? Preživetje močnejšega? Menda smo ljudje z našim umom nad naravnimi zakoni in ne odreagiramo na vsak nagon, k se vzbudi v nas? Vam vernikom to ne uspeva? Kar se pa komunizma tiče, pa nimam z njim nič.
Zmaga Ukrajini ......
07. 05. 2021 15.23
+0
Samo namig - s Quatflow ne boš daleč prišel. Je versko blazna, in očitno manj izobražena, zato ne bo nikoli razumela, da je homoseksualnost stara pravzaprav toliko kot človeštvo. Torej je več kot očitno, da gre za naraven pojav.