Tujina

Googlovi zemljevidi ujeli morilca v trenutku, ko je v prtljažnik skril truplo

Soria, 18. 12. 2024 14.48 | Posodobljeno pred 3 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Verjetnost, da vas Googlove kamere v majhni vasici zalotijo pri kaznivem dejanju, je zelo majhna. A ravno Googlovi zemljevidi so španskim preiskovalcem pomagali razvozlati izginotje moškega, ki je bil pogrešan od lanskega novembra.

Španska policija je v občini Soria, ki se nahaja v avtonomni skupnosti Kastilja in Leon, aretirala žensko in njenega aktualnega partnerja. Osumljena sta, da sta umorila in razkosala ženskinega moža, ki je bil več mesecev pogrešan. 

Policija je po večmesečni iskalni akciji na pokopališču v vasi Tajueco, ki šteje 56 prebivalcev, našla posmrtne ostanke pogrešanega moškega. Kot so pojasnili, so med preiskavo pregledali tudi Googlove zemljevide, s tem pa naleteli na zanimiv prizor, ki jim je pomagal razvozlati primer. Na fotografiji, ki je postala viralna na družbenih omrežjih, je prikazan moški, ki se sklanja v prtljažnik, v njem pa je večja vreča, v kateri bi lahko bilo truplo, poroča La Vanguardia

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Moški, ki je stal ob vozilu, je sedanji partner ženske, ki ga je policija aretirala. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Izginotje 33-letnega moškega, ki je imel kubanske korenine, je že konec lanskega leta prijavil njegov bratranec. Ta je, kot poročajo španski mediji, postal zaskrbljen, potem ko s svojim sorodnikom, s katerim je bil v rednih stikih, ni mogel vzpostaviti kontakta. Žrtev naj bi se pred izginotjem vrnila s Kube in ugotovila, da ga žena vara s sosedom, sicer lastnikom lokalnega bara. Policija domneva, da je bil ravno to motiv za zločin. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ročak
18. 12. 2024 17.52
Ženskinega moža, super.
M_teoretik
18. 12. 2024 17.51
+6
Pri nas bi odvetniki snemanja pred nalogom za snemanje izločili!?
M_teoretik
18. 12. 2024 17.53
alicante1234, sory, ker se ponavljam; sem šele pol prebral tvoj enakomisleč komentar!?
proofreader
18. 12. 2024 17.41
+3
Zoki je zato prepovedal avtomobilom vožnjo po centru, da ga ne bi posneli.
proofreader
18. 12. 2024 17.40
+3
Dober odvetnik bo tak dokaz izničil, ker Google ni poskrbel za zameglitev.
Odgovorno
18. 12. 2024 18.17
ne dober odvetnik, ampak pri nas v Sloveniji!!! 100posto najdejo ničnost. Stroške postopka krije proračun, ki seveda ni omejen. Za invalide pa štoplce zbirati in ubogi 5 in ubogi 10
janez beračnik
18. 12. 2024 17.40
-2
dan dans še ubt ne morš nekoga umer brez da bi te posnel...
Mcmrtfg
18. 12. 2024 17.35
+2
če je napisal in podpisal priznanje je kriv v nasprotnem primeru je posnetek neveljaven.Kako pa vedo,da ni v vreči odojek.
jutri_pa_res
18. 12. 2024 17.39
+6
Tudi dva, ki sta ubila Danijela Božiča, sta najprej priznala, nakar so odvetniki ugotovili, da bodo morda lahko dokaze proglasili za neveljavne, pa sta priznanje umaknila...
jutri_pa_res
18. 12. 2024 17.42
+7
Res je prav neverjetno, kako je v zahodnem pravu vse usmerjeno v zaščito pravic kriminalca...
mackon08
18. 12. 2024 18.18
Mcmrtfg to ni Slovenija kjer noben dokaz ne pomaga.
jutri_pa_res
18. 12. 2024 17.27
+8
Ta dokaz je seveda neveljaven, ker za snemanje ni bilo sodnega naloga. Če so človeka na podlagi tega prijeli in je potem recimo tudi vse priznal, je tudi to neveljavno, ker izhaja iz neveljavnega posnetka. Podobno kot so bili vsi dokazi neveljavni, ko so jih pridobili na podlagi prisluhov brez sodnega naloga...Tak je naš zahodni svet, sedaj potrebuje samo vsaj za silo dobrega odvetnika...
alicante1234
18. 12. 2024 17.45
+1
Od kdaj pa za snemanje potrebuješ sodni nalog? V trgovini te nonstop snemajo, prav tako ne cesti, more biti pa opozorilo, da se prostor snema.
mackon08
18. 12. 2024 18.20
jutri_pa_res ja seveda to bi bilo, če bi se zgodilo v sloveniji ,v normalnih državah bo dokaz trden.
Delavec_Slo
18. 12. 2024 17.13
-1
Škoda da ni blo pri nas!
Peni Stojanović
18. 12. 2024 17.04
+3
blef
18. 12. 2024 16.48
+7
To pa je smola. Super, da je..
zoom24
18. 12. 2024 16.35
+7
Gje pa je googlova slika?
assassin911
18. 12. 2024 16.44
+1
zoom24
18. 12. 2024 17.04
+1
dobro, ker piše ulico in hišno številko, pametnakovič
koral45
18. 12. 2024 16.26
+22
Pri nas bi verjetno sodstvo ustavilo pregon, ker so nezakoniti dokazi, bi bilo potrebno dovoljenje obtožencev za snemanje.
Teleport
18. 12. 2024 17.20
-3
Vidim, da levičarji ne tazumete kaj berete, ker članek nič ne omenja janse
Poštenjak-
18. 12. 2024 17.42
+4
Slovenska pomlad
18. 12. 2024 16.15
+6
Zanimivo....kot je tudi naključje,da so v Avstriji zaprli človeka,ki je nosil podkupnino Janši,na Finskem so priznali,da do podkupovali,pri nas pa je Ustavno sodišče "vrnilo" primer v ponovno odločanje in Ivanu omogočilo,da zastara....res naključje...
Bombardirc1
18. 12. 2024 16.43
+2
Itak, pa vsi dobljeni dokazi so bili izločeni.
assassin911
18. 12. 2024 16.44
+4
Poštenjak-
18. 12. 2024 17.44
+2
... pri nas pa je drugače, saj smo na pol kriminalna država, kjer se ščitijo kriminalci in je nedopustno posegati v njihove pravice
petka5
18. 12. 2024 16.05
+13
Grozljivka....kaj se dogaja po tem svetu...
zdravkob
18. 12. 2024 14.59
+20
A žena pa ni prijavila izginotja moža?
NeNebinarni
18. 12. 2024 16.07
+21