Del mostu se je v začetku leta zaradi poplav zrušil, zato so se domačini poti čez most izogibali. Omenjena trojica tega ni vedela in po navodilih navigacije zapeljala na most, na katerem ni bilo zapor ali opozorilnih tabel, poroča BBC.
Indijske oblasti so štiri inženirje državnega cestnega oddelka in neimenovanega uslužbenca pri Google zemljevidih obtožile naklepnega umora, je zapisano v ovadbi. Pri Googlu so potrdili, da sodelujejo v preiskavi nesreče.
Podobne navigacijske aplikacije podatke o stanju na cestah in v prometu pridobivajo od uporabnikov samih, kot tudi od vlad oziroma njihovih uradnih sistemov informiranja. "Upravljavec zemljevidov informacije uporabnikov in obvestila uradnih organov pregleda, tudi s pomočjo satelitskih posnetkov, in nato posodobi zemljevid," je za BBC pojasnil Ashish Nair, ustanovitelj platforme Potter Maps in nekdanji uslužbenec pri Google zemljevidih. Informacij in pritožb o stanju na cestah je sicer toliko, da vseh podatkov sproti ne morejo preverjati, zato prihaja do napak.
'Za oceno stanja na terenu je treba uporabljati tudi lastno presojo'
Tragedija je znova opozorila na izredno slabo cestno infrastrukturo v Indiji in odprla razpravo o tem, ali so lahko aplikacije z navigacijo odgovorne za prometne nesreče. Nekateri trdijo, da aplikacija v tem primeru ni zagotovila točnih informacij, drugi pa, da je krivda na strani oblasti, ki poškodovanega cestišča niso zaščitile in ustrezno označile.
Nair ob tem poudarja, da za nesreče ne morejo biti odgovorne aplikacije, saj se mora uporabnik pred uporabo aplikacije strinjati z njihovimi pogoji uporabe, med katerimi je tudi jasno navedeno, da mora uporabnik na cesti upoštevati tudi svojo lastno presojo, saj se digitalne informacije lahko razlikujejo od dejanskih razmer na terenu.
Težava v Indiji je tudi, ker nimajo enotnega prometnega sistema, ki bi beležil sprotne spremembe na terenu. Posledično tudi aplikacije nimajo natančnih podatkov v realnem času.
Na tem mestu se poraja tudi pravno vprašanje, torej kako bi o takem primeru odločali na sodišču. Pravnica Saima Khan je pojasnila, da so digitalne platforme, kot so Google zemljevidi, pred odgovornostjo zaščitene z zakonom o informacijski tehnologiji, ki določa, da so platforme zgolj posredniki pri razširjanju informacij tretjim osebam. A na drugi strani bi platformi v primeru, da bi dokazali, da je pravočasno pridobila pravilne podatke, a jih ni popravila ali posodobila, očitali malomarnost.
KOMENTARJI (20)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.