Tujina

Google po ugotovitvah sodišča z monopolom pri spletnem iskanju

Washington, 06. 08. 2024 11.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriško okrožno sodišče je v ponedeljek presodilo, da ima spletni velikan Google nezakonit monopol pri spletnem iskanju. Po poročanju francoske tiskovne agencije AFP gre za prelomno sodbo, ki bi lahko spremenila prihodnje delovanje sektorja. Pri Googlu, kjer očitke še naprej zavračajo, so sicer poudarili, da se bodo nanjo pritožili.

Kot so po navedbah AFP utemeljili na washingtonskem okrožnem sodišču, si je Google prizadeval za ustvarjanje in ohranjanje monopola ter za to namenjal ogromno finančnih sredstev. S tem je postal najpogosteje izbrani privzeti iskalnik po vsem svetu in utrjeval ta položaj.

Gre za prvo veliko zmago zveznih organov proti kateremu od tehnoloških velikanov, ki jih obtožujejo vse bolj prevladujočega tržnega vpliva. Ker se bo Google pritožil, bo do dejanskega konca postopka sicer predvidoma minilo še precej časa.

Google
Google FOTO: Shutterstock

"Ta zmaga proti Googlu je zgodovinska zmaga za Američane," je dejal ameriški državni tožilec Merrick Garland. "Nobeno podjetje ne glede na to, kako veliko ali vplivno je ni nad zakonom," je dodal.

Ob napovedi pritožbe so pri Googlu poudarili, da odločitev sodišča potrjuje status najboljšega, ki ga po njihovih navedbah uživa iskalnik. Prepričani so, da želijo oblasti preprečiti dostopnost takšnega iskalnika vsakomur. "Ostali bomo osredotočeni na ponudbo storitev, ki se ljudem zdijo koristne in enostavne za uporabo," so zapisali.

Sodba bi lahko vplivala tudi na odločitve sodišč na področju spletnega oglaševanja, kjer so velika tehnološka podjetja prav tako že dolgo tarča kritik zaradi domnevnih spornih praks. Slišati jih je tudi iz političnih vrst. Na ponedeljkovo odločitev so se odzvali tudi v Beli hiši, kjer so poudarili, da si Američani zaslužijo prosto dostopen internet, odprt za konkurenco.

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

231koak
06. 08. 2024 12.59
Bard pa ga seka mimo
BWC Buyer
06. 08. 2024 12.56
+2
Kako si drznejo obsojati izraelsko teroristicno organizacijo?
NeXadileC
06. 08. 2024 12.18
+5
Google je namenjen izvajanju Agende 2030 in drugih, je sredstvo, orodje in orožje. Imel bo popolno podporo globoke države, elit in globalistov. Oni gredo na vse ali vse izključno. Tole je tako le epizoda, rahlo prehodno valovanje v matriki.
NeXadileC
06. 08. 2024 12.14
+2
Imajo dva močna orožja, ki ga uporabljajo zoper celoten planet, vojsko in internet. Slednjemu bi se lahko izognili, vendar če poskušamo, bodo najbrž uporabili prvo.
Fluxx
06. 08. 2024 11.49
+4
Monopol nikoli ni dobra stvar, ne za razvoj, ne za uporabnika.
Kviz
06. 08. 2024 13.14
Naj konkurenca ustvari boljši ali enakovreden brskalnik pa ne bodo monopolisti.
enapi
06. 08. 2024 11.28
+9
Kdo komu brani, da uporabi drug brskalnik?
c00kies
06. 08. 2024 11.56
+3
Drugi sploh ne morejo konkurirati Googlu, ker se vsa sredstva pretakajo zgolj v en brskalnik, poberejo vse patente itn. Vsi ostali pobirajo drobtine, zato bodisi gredo z minimalnimi investicijami naprej, bodisi stagnirajo ali pa propadejo. Monopol je globalen problem, ker zavira zdravo konkurenčnost, ki je gonilo razvoja.
ajetosplohvazno
06. 08. 2024 12.30
+2
Ampak kdo ti brani, da ne uporabiš Edge in Bing search engine? Kdo ti brani, da ne uporabiš DuckDuckGo brskalnik in engine? Saj pa ni primer, da nimaš druge rešitve za ta problem.
c00kies
06. 08. 2024 12.36
+0
@ajeto, nihče nobenemu nič ne brani, je pa govora o monopolu in posledično kakovosti alternativ. Danes bi lahko imeli na stotine, če ne na tisoče kvalitetnih alternativ imamo jih pa? Prešteješ jih lahko na prste ene roke.
ajetosplohvazno
06. 08. 2024 13.24
+0
Alternative so, samo jih nobeden noče. Ker je pač treba malo delati za to. Namesto, da bi država "sponzorirala" firme za izdelavo alternative, oni zatirajo nekoga, ki je celo življenje temu namenil. Sicer pa nobenega ne omejujemo, da mora uporabljati brskalnik. Če ga nočeš, ga pač ne uporabljaj. Sama foušija.
Janez Novak 13
06. 08. 2024 11.20
+1
Tukaj pa sodišču ne dam prav. Pač imajo najboljši program. Primerjavo lahko naredimo z Ozempicom - ker je patent še vedno aktiven drugi zraven ne pridejo in imajo tako monopol.
Darko32
06. 08. 2024 11.28
+6
Nimaš prav. Namreč če plačaš boš imel pri iskanju drugačno pozicijo kot drugi, ki ne plača. V tem je razlika. Ali pa ti celo blokirajo, da te iskalnik ne najde.
ajetosplohvazno
06. 08. 2024 12.31
+0
Ampak imaš vedno opcijo drugega brskalnik (Mozilla, Edge, ...) in duckduckgo engine, in podobno. Kje je problem?