Tujina

'Frankenjet': iz dveh poškodovanih lovcev F-35 sestavili novo 'nevidno' letalo

Washington, 10. 04. 2025 13.44 | Posodobljeno pred dvema dnevoma

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V ameriškem vojnem letalstvu ga imenujejo "Frankenjet", večnamenski lovec, sestavljen iz delov dveh letal F-35, ki sta bili hudo poškodovani v nesrečah. Kot so sporočili iz letalstva, je na novo sestavljeno oz. reciklirano letalo pripravljeno za izpolnjevanje bojnih nalog.

Eno od letal je bilo poškodovano v nesreči leta 2014. Letalo F-35A, ki naj bi takrat vzletelo na misijo usposabljanja iz letalske baze Eglin na Floridi, je utrpelo "hudo okvaro motorja", poškodovan je bil tudi rep. Kosi zlomljenega rotorja motorja so "prerezali ohišje ventilatorja motorja, sam motor, notranji rezervoar za gorivo ter hidravlične cevi in cevi za gorivo, preden so izstopili skozi zgornji del trupa letala," je po poročanju CNN zaključila preiskava. V požaru, ki je nastal, sta zgoreli zadnji dve tretjini letala, so sporočili.

Nesreča drugega letala se je zgodila junija 2020. Podvozje na drugem F-35A je odpovedalo pri pristanku v letalski bazi Hill v Utahu, kar je povzročilo resno škodo na sprednjem delu letala. Letalskim silam sta torej ostala dva uporabna kosa bojnih letal v vrednosti 75 milijonov dolarjev – nos enega in zadnji del drugega letala, piše CNN.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

"Namesto da bi obe letali odpisali, so se ekipe leta 2022 pogumno odločile, da odstranijo nos s prvega in ga namestijo na drugega, da bi stroškovno prihranili in v floto vrnili eno letalo," piše v poročilu. Scott Taylor, vodilni inženir pri proizvajalcu Lockheed Martin, je v objavi za javnost že leta 2023 zapisal, da je "teoretično mogoče vse dele letala odstraniti in znova spojiti, vendar tega še nikoli niso poskusili. To je zgodovina."

Delo je bilo opravljeno v letalski bazi Hill s "popolnoma novim, edinstvenim specializiranim orodjem, napeljavami in opremo," so letalske sile sporočile leta 2023. Skoraj dve leti in pol popravil se je obrestovalo januarja letos, ko je 'Frankenjet' prvič poletel iz zračne baze Hill proti objektu družbe Lockheed Martin v Fort Worthu v Teksasu.

"Na prvem poletu je prenovljeno letalo doseglo meje zmogljivosti in je delovalo, kot da je sveže prišlo iz proizvodne linije," je v sporočilu za javnost dejal Jeffrey Jensen, glavni inženir, ki je bil zadolžen za razvoj različice F-35A.

Konec prejšnjega meseca so nato letalo odpeljali nazaj v AFB Hill in ga dodelili 338. lovskemu polku, isti enoti, ki ji je prvotno pripadalo letalo, ki je bilo poškodovano leta 2020.

V izjavi so sporočili, da so stroški projekta Frankenjet znašali 11,7 milijona dolarjev (10,5 milijonov evrov), kar je Pentagonu in davkoplačevalcem prihranilo 63 milijonov dolarjev (slabih 57 milijonov evrov) v primerjavi s stroški novega nadomestnega letala.

Po podatkih Mednarodnega inštituta za strateške študije imajo ameriške zračne sile v svoji floti 383 letal F-35A. F-35A je sicer ena od treh različic nevidnega lovca ameriške vojske. Korpus mornariške pehote leti z F-35B – letalom s kratkim vzletom in navpičnim pristajanjem – mornarica pa z F-35C, zasnovanim za operacije z letalonosilk. F-35 so prav tako postali priljubljena izbira za zaveznike in partnerje ZDA.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (49)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

SAME KLOBASE
10. 04. 2025 16.52
+3
Zanimivo samo ZDA se vedno hvalijo kaj so nagruntali..... Rusi in Kitajci pa so čisto tiho..... Pol pa jok in stok ko za delikateso enega Orešnika spustijo..... Ja ja lastna hvala cena mala
blekk
10. 04. 2025 17.31
Hahaha, da ne govorimo o vzhodi, ki jemlje čipe iz pralnih strojev in klesti zahodno in EU vojaško opremo .... Hjao...
Nace Štremljasti
10. 04. 2025 16.40
+5
ko pade Orešnik,pa filajo gate ter se sprašujejo od kje je priletel,to je jenkijevska vojska
SDS_je_poden
10. 04. 2025 15.55
+1
Berem, da razni doktorji FB in YT, pa seveda TikToka razumejo dobesedno, da je letalo nevidno. Potem pa pridejo na dan z teorijami o ploščati zemlji, o CGI pristanku na Luni, o zelenem nategu.... Sej se ni za smejat, dejansko se je za zjokat, kako ozkogledni so nekateri. No ja, nekateri imajo malo ADHD težav, to še razumem...
Rudar
10. 04. 2025 15.45
-5
Kremeljski norčki doživljajo vrhunec ob takem članku.
SDS_je_poden
10. 04. 2025 15.51
-2
Kremelj ima nekaj primerkov radarsko slabše vidnih letal SU-57. To je pa to, kar imajo v "uporabi".
modelx
10. 04. 2025 15.20
-1
ha, ha, reciklaža. raje napišite, da pentagon še vedno noče prevzeti več kot 100 f35-nojev, ker ne dosežejo predpisanih bojnih zahtev. potem morajo iz 2 prevzetih krtin narediti eno, ki mogoče leti.
2mt8
10. 04. 2025 15.12
+9
Balkanci znajo iz dveh starih znucanih VW Passatov sestaviti enega, ki bo delal nekaj časa.
modelx
10. 04. 2025 15.42
+4
2mt8
10. 04. 2025 16.08
+0
zoom24
10. 04. 2025 15.05
+2
Preimenujte ga v - Magajver 2025
Bagzii
10. 04. 2025 14.51
+1
Ne gre za "novo" letalo v smislu da so bili zmožni, nekako ustvariti nov model. Morda pa za mlajše bralce, letala so nevidna za radarje, kot otrok sem bral člankr o nevidnem bombniku B2, ki se zaradi tehnologij ne prodaja, enota pa stane $750.000.000. No kot otrok sem mislid da gre za letalo nevodno očen, leti 50m nad teboj pa ga ne vidiš.
MI SMO BALKI...pa to
10. 04. 2025 15.32
+3
Morjo te obvestit prej da ga ne smes.videt...pa to
FRC-H
10. 04. 2025 18.22
+2
Stealth ne pomeni neviden, kot si to prevajajo balkanci...ne za oči ne za radar. Pomeni prikrit oziroma radarsko MANJ opazen. Radar opazi VSAKO stealth letalo...samo od stopnje stealtha in moči radarja(+ostale malenkosti) je odvisno na kateri razdalji.
Tomaž Hacin
10. 04. 2025 14.48
-11
Vsako letalo je lahko nevidno za radar če leti pod 2000 metrih.
SDS_je_poden
10. 04. 2025 15.34
+8
Boogieweeed
10. 04. 2025 17.55
+1
FRC-H
10. 04. 2025 18.25
+2
Tudi to načeloma ni res...odvisno je od postavitve radarja. Awacs ga pa vidi ne glede na višino...če se ne skriva za hribi, oziroma odvisno od položaja awacs-a.
hansola
10. 04. 2025 14.41
+5
''F35 so postali priljubljena izbira za zaveznike'' tole bo treba spremenit, SO BILI priljubljena izbira, seaj se naročila slednjih kenslajo in se raje kupuje neameriške alternative. NATO itak koristi samo američanom, koliko miljard se tja steka v nakup njihovega orožja, koliko baz imajo lahko po celem svetu in lahko za svojo korist vojaško posredujejo praktično kjerkoli, na konc pa jamrajo ker dajo 1% več v budget kot ostali.
Monster_cat
10. 04. 2025 14.24
-4
10 let so to rabl da so porihtal??? Vmes so kitajci ze zamenjal dve generaciji lovcev
Bagzii
10. 04. 2025 15.00
+2
Hja pa gre še vedno za 4.5 generacijo - superiorno 4. ampak ne ravno 5. gredo pa se količinsko v 20 letih bodo presegli ZDA, velik del vojaškega proračuna v ZDA je namenjem bazam po svetu (so vseprisotni). Med velesilami pa zaostaja Rusija, predvsem a proizvodnjo letal.
Misija1
10. 04. 2025 15.43
+1
A to misliš tiste kitajce, ki še danes po 95 letih obstoja reaktivnih motorjev niso sposobni proizvesti svojega? In v svojih letalih še zdaj uporabljajo ruske motorje, ki jih izdelujejo po licenci. ZDA, Rusija, VB, Francija in Nemčija so edine države, ki izdelujejo reaktivne motorje. Kitajc še danes ni sposoben tega, to ti veliko pove o njihovih letalih, ki jih opevaš. To je problem kopiranja produktov, ki se pozna pri njih tudi pri reaktivnih motorjih. Kopirat je enostavno, naučiš pa se pri tem ne ravno veliko.
Boogieweeed
10. 04. 2025 17.59
-3
Haha ti se kr delaj norca iz Kitajcev, Morš vedet da smo od leta 1980 do sedaj ZGUBLI tak da se marsikomu sanje ne Oz. Niti noče sanjat o tem. Na istem planetu, isto znanje, delovne navade podobne recimo, SAMO TAM SO VSTRELILI VSAKEGA KI JE KRADO A KAPIRAŠ? plus več jih je kot. Nas to itak sploh se ne da primerjat. Reaktivni motor gor ali dol, kaj bojo toplo. Vodo odkrivali? Ves kaj pa so svetovni unikum? IZKORENINILI SO EKSTREMNO REVŠČINO. Pa kaj se sploh zavedaš kak bi svet prosperiral da BI SE TA OSNOVNA STVAR UREDILA. PA SE NE... ZAKAJ? ZAKAJ? KER ENI JEJO DNAR
patogen
10. 04. 2025 14.23
-1
Rusofilčki in mali batjuške imajo nalogo v takšnih člankih podcenjevati ameriško orožje....
Zvedavi_norec
10. 04. 2025 14.45
-1
300 let do specialista
10. 04. 2025 14.14
-3
Nad Srbijo ga pošljite, da vidimo, če je neviden, enega so spregledali in sklatili🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 NATO aliansa hahahahahahahash
patogen
10. 04. 2025 14.21
-9
Ha, ha, ha, sestrelil ga je madžarski rezervist s slepim nažiganje z trocevcem v nebo... Kako pa kaj gVeličković, ki se je z Galebom zabil v ameriško letalonosilko sredi Jadrana in jo skoraj potopil, ha, ha, ha. Je kaj novega s to zgodbo?
ivan res grozni
10. 04. 2025 15.00
+5
Tudi slepa kura zrno najde. Srbi ga niso videli in so ciljali na vidno letalo pod njim in tega zgrešili. Od te "šole" dalje niso ZDA več hkrati bombardirale z nevidnimi in vidnimi letali.
SDS_je_poden
10. 04. 2025 15.36
+4
Patuljak to sploh ni res. Sestrelila ga je raketa zemlja-zrak in noben trocev.
patogen
10. 04. 2025 19.50
SDić, to je mit, ki se je kot ponavadi pojavil v zadnjem času. Vsak odsev zemeljskega radarja, na katerega deluje SAM, je bil takoj zaklenjen in v roku 30 sekund uničen. Zato je imela vojska Jugoslavije takrat prepoved vključevanja radarjev. Prva poročila po dogodku so madžarski rezervist na slepo s trocevcem. Ta so tudi najverjetnejša.
Brinceljveliki
10. 04. 2025 14.13
+9
ce bi pa Rusi to naredili bi pa pluvali cez
extradeluxe
10. 04. 2025 14.13
+4
jaz sem doma v tajnosti sestavil reaktivec, ki je popolnoma neviden, gre 10 machov hitro. Prostor ima za 300 ljudi. za pogonsko gorivo rabi zrak, ki ga vsesava motor spredaj. Edino za zagon porabi 12V baterijo. Z njim že potujem po celem svetu. Prodam najboljšemu ponudniku.
Zvedavi_norec
10. 04. 2025 14.46
+3
but_the_ppl_are_retarded
10. 04. 2025 14.13
-1
F-35 v najbolj opti.al in pogojih ne leti...in 2 skupi sestavljen franken-plane verjetno "leti" še slabše.
300 let do specialista
10. 04. 2025 14.11
-1
"Neviden" kot propaganda "neodvisnih"🤭🤭🤭🐑🐑🐑
SDS_je_poden
10. 04. 2025 15.39
-1
Verjamem, da nisi tak tumbelj, kot se delaš.
suleol
10. 04. 2025 14.10
-3
a uno nevidno k so srbi sklatl
ivan res grozni
10. 04. 2025 15.01
-5
Nikdar več
10. 04. 2025 14.09
-1
Je homilogiran?
Nikdar več
10. 04. 2025 14.09
+0
300 let do specialista
10. 04. 2025 14.01
-4
Nad Bwograd, da ga "braća" spet sestrelijo hahahahaha, nevidni je samo še njegov račun za izdelavo/predelavo!
Misija1
10. 04. 2025 14.55
-2
Še en Srb v Sloveniji, ki ni prebral ozadja zgodbe. Vzemi si čas in poglej kako je lahko prišlo do sestrelitve, da ne boš trosil naokoli starega srbskega mita o junaški sestrelitvi
ivan res grozni
10. 04. 2025 15.03
-2
Srbi ga niso videli in bili debelo začudeni, ko je padel pred njimi na tla. Ciljali so navidno letalo pod njim in tega zgrešili.
300 let do specialista
10. 04. 2025 15.21
+3
Pombno je dejstvo, ozadja ti tudi tukaj, ko trosijo o "neomajni podpori" ne povedo.