Forenzik: Odgovor na Matejevo izginotje ni v reki, pač pa v klubu

O primeru skrivnostnega izginotja 27-letnega Mateja Periša je spregovoril forenzik Časlav Ristić, ki meni, da bi preiskovalci vzrok za Matejevo izginotje morali iskati v nočnem klubu, iz katerega je nenadoma odšel in ne v reki, ki jo prečesavajo potapljači. 

"Mi se zdaj ukvarjamo s posledico, namesto z vzrokom. Zakaj je tekel? To vedo njegovi prijatelji. Oni morajo povedati, ali so tiste noči pili alkohol in konzumirali drogo ter zakaj je Matej odšel. In zakaj so, ko so videli, da ga ni, čakali do popoldneva, da so to prijavili policiji? To je velik časovni okvir za forenzike, v tolikšnem času se določene sledi izgubijo," je opozoril v pogovoru na TV Prva. Dodal je, da kolikor je njemu znano, forenziki niso našli nobenih sledi.

Še vedno namreč ni jasno, zakaj je Matej nenadoma sredi noči in brez svoje jakne odšel iz kuba Gotik, kjer se je zabaval s prijatelji, nato pa – kot so posnele nadzorne kamere – več kot eno uro tekel po beograjskih ulicah. Prijatelji so ga kot pogrešanega prijavili šele 17 ur pozneje. 

Krožijo neuradne informacije, da je bil pod vplivom drog in alkohola, a njegovi bližnji to zanikajo, češ da je bil vzoren fant in športnik, ki prepovedanih substanc ni nikoli zaužil. Prav tako je bilo moč prebrati informacije o prepiru, ki naj bi ga družba v klubu imela s skupino iz Zadra okoli plačila nekega računa. 

Dejstvo je, da se v hrvaških in srbskih medijih pojavljajo različne špekulacije in teorije, uradnih informacij pa je bore malo. Srbska policija jih deli samo z Matejevim očetom Nenadom, ki je večkrat izrazil mnenje, da zaupa samo njej, saj svoje delo opravlja profesionalno. "Na žalost nimam nobenih novih informacij. Kolikor vem, notranje ministrstvo Srbije nadaljuje z iskanjem, za kar se jim zahvaljujem. Ostajam v Beogradu in nestrpno čakam na novice," je danes povedal za Dnevnik.hr. 

Matejevo dekle razkrilo vsebino zadnjih sporočil

Matejevo dekle Sanja je sicer za Jutarnji.hr povedala, da se je z njim zadnjič slišala nekaj ur, preden je izginil brez sledu. "Poslal mi je video sporočilo, a bila sem v službi in telefon se mi je izpraznil. Ko sem okoli polnoči prišla domov, sem mu odgovorila in šla spat. Zbudila sem se okoli sedme zjutraj in videla, da mi ni poslal sporočila za lahko noč, kar vedno naredi. Takrat sem mu napisala: 'Ali je vse ok?' Odgovora nisem dobila. Okoli 14. ure sem mu spet napisala sporočilo in spet nič. Vem, da ne spi dolgo, vedela sem, da ne gre za to. Pozneje sem se slišala z njegovimi prijatelji, ki so mi povedali, da je izginil, njegova jakna pa je tam in da ne vedo, kaj se je zgodilo. Bili so povsem iz sebe," je opisala.

Sanja pravi, da jo namigovanja na to, da je bil Matej pod vplivom droge, še dodatno prizadenejo. "Niso takšni. Pa tudi, če bi bili – kako bi drogo prepeljali čez mejo? Tam ne poznajo nikogar, kako bi jo kupili? Javil se mi je ob 14.30, ko so prečkali mejo, nato ob 18.00, ko so prišli v apartma in ob 21.30 iz večerje. Na tistem posnetku sem videla tri steklenice vina, njih pa je bilo sedem. Bili so dobro razpoloženi, pili so vino, čakali večerjo. Nič posebnega,” je še opisala in dodala, da bo verjetno zvenelo neumno, a je prepričana, da mu je – če je bil pod vplivom droge – to nekdo podtaknil v pijačo. 

'Ključni stvari sta telefon in posnetek iz reke'

Medtem pa je Igor Jurić, ustanovitelj Centra za pogrešane in zlorabljene otroke, v pogovoru za Blic izpostavil dve ključni stvari, na kateri bi se morala po njegovem mnenju pri preiskavi osredotočati policija. 

Ena je Matejev mobilni telefon, ki ga še vedno niso našli in je ugasnjen vse od tiste noči, ko je izginil. "Tisto, kar je zelo pomembno, je, kje je bil njegov telefon zadnjič lociran – kje se je izključil, na kateri bazni postaji. Če je v vodi, ga potapljači lahko najdejo. Nato z njega lahko snamejo zadnja sporočila in klice. Vse to bi lahko dalo odgovore," je ocenil. Preiskovalci naj bi sicer uspeli locirati vse bazne postaje, a sumijo, da je telefon popolnoma uničen, zato ga ne morejo najti. 

Druga stvar je posnetek neznane osebe, ki plava v reki Savi. "Matejev oče je rekel, da na posnetku ni njegov sin in potem smo vsi na to kar pozabili. Posneto je s telefonom, ostali posnetki so iz nadzornih kamer. Ne postavlja se ključnih vprašanj – kdo je to posnel, zakaj in zakaj je posnetek objavil? In kdo je oseba, ki plava? Zakaj se nihče ne pozabava s tem?" se sprašuje. 

Po njegovih besedah bi se sicer družina morala pripraviti na najhujši scenarij – na to, da je Matej umrl.