Tujina

Estonija zasegla tanker iz domnevne ruske flote v senci

, 11. 04. 2025 18.52 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Estonska mornarica je v Finskem zalivu zasegla tanker, za katerega sumijo, da pripada ruski 'floti v senci'. Ladja, ki je pod sankcijami Kanade, Evropske unije, Švice in Združenega kraljestva, naj bi plula brez veljavne zastave. 24-člansko posadko vodi kitajski kapitan, namenjeni pa so bili v rusko pristanišče Ust-Luga.

Tanker
Tanker FOTO: AP

Estonska mornarica je danes sporočila, da je v Finskem zalivu zasegla tanker za prevoz nafte, ki naj bi bil del t.i. ruske flote ladij v senci za izogibanje mednarodnim sankcijam, uvedenih zaradi vojne v Ukrajini. Po besedah poveljnika mornarice Iva Varka so tanker pridržali, da bi preverili njegove dokumente in pravni status.

Tanker Kiwala je po Varkovih besedah pod sankcijami Kanade, Evropske unije, Švice in Združenega kraljestva in je bil namenjen v rusko pristanišče Ust-Luga.

EU je ladjo uvrstila na seznam sankcij kot del ruske flote v senci. Gre za ladje, ki plujejo pod zastavami tretjih držav in jih Moskva uporablja za izogibanje zahodnim sankcijam, uvedenih na ruski izvoz nafte, poročajo tuje tiskovne agencije.

Estonski premier Kristen Michal je na družbenem omrežju X zapisal, da je tanker Kiwala plul brez veljavne zastave. Ta se nanaša na državo, v kateri je ladja registrirana in po katere zakonodaji deluje.

Po besedah vodje estonske mejne straže Veika Kommusaarja je bil kapitan ladje s 24-člansko posadko Kitajec. Vodilni estonski dnevnik Postimees pa je poročal, da je tanker v lasti podjetja Tirad Shipping Inc, ki ima samo to eno ladjo in je registrirano na Mauritiusu.

Estonske oblasti so tem zatrdile, da pridržanje in opravljena preiskava v zvezi s tankerjem nista povezana z domnevnimi poškodbami kritične infrastrukture.

Lani je bilo namreč poškodovanih več podvodnih kablov v Baltskem morju, pri čemer so varnostni strokovnjaki to označili za del hibridne vojne, ki jo Rusija izvaja proti zahodnim državam.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gr?arica
12. 04. 2025 10.01
+1
Ja baltske civave veliko lajajo in so vedno pogumne pod okriljem večjih. Drugače pa sankcije izven okvira OZN in ki jih sprejemajo posamezne države lahko veljajo samo za območje toticne države. Po mednarodnih zakonih pa to ne dovoljuje zaplembe ladje v mednarodnih vodah. Kje se je nahajal pa žal v članku ni navedeno. Je pa nekaj jasno....vojne bo slej ko prej konec in baltske civave bodo še vedno sosede Rusije....edino Rusi jim tega ne bodo pozabili. Bodo prej na njih pozabili sedanji zavezniki. Angloamericanov so še vedno v zgodovini brez problema zavrgli svojega včerajšnjega zaveznika če jim je tako bolj ustrezalo......Takrat pa bodo civave cvilece se zavlekle v svojo luknjo z podvitim repom
Samo navijač
11. 04. 2025 21.34
-2
Ruse je potrebno dodatno ssnkcionirat,ker namerno zavlaacujejo denacifikacijo.
Dr.Mačo
11. 04. 2025 21.30
-2
вперед Россия
anatomija
11. 04. 2025 21.27
-2
Vse kaže , da bi vojna v Ukrajini trajal do Ruskega bankrota.
Ici
11. 04. 2025 21.20
+1
Marsikomu bo zelo žal za svoja dejanja, ko bo konec Ukrajinsko-Ruskega konflikta. Vsega je enkrat konec in tudi tega bo. Rusi pa nikoli v zgodovini niso imeli spomina "zlate ribice".
Ape Opazkar
11. 04. 2025 21.31
+1
Poglejmo tako. Rusu ni bilo treba napadet UKR, celo na referendumu so zavrnili idejo, da bi šli v NATO. Kot drugo, Putin bi se lahko pripravil in v začetnem napadu....veliko bolje speljal in vsaj odrezal celotno ukrajino. Ampak kaj, ko so ga tisti njegovi šefi KGB in podobni prepričali, saj se UKR ne bodo borili, dajmo kar tanke v kolono poslat brez oskrbovanja, logistike....pa so se fajn ušteli. Zdej se pa Kolca Putinu, ko se z Ukrajinci pobijajo v jarkih kot v kakšni 1. svetovni vojni. In sedaj bo za ta kolaps in sramoto, ter uničenje na stotisočev ukrajincev in rusov....baje nek spomin ribice....pa BRIGA NAS! nismo se mi tam zasrali kot so se oni. Katerga pa še briga za Ruse? A so nam mar nafto pošiljali zaston?? vse se plača vse se vrača. Še zelo drago so nam jo računali glede na to, da so potem ta denar spremenili v granate za napad
MucaNeGrize
11. 04. 2025 21.45
+0
ape...ne bit otročji...NYT ...članek te postavi na laž...prav tako celotni nekaj letni narativ zahoda o tem.... Vojna v Ukrajini februarja 2022 ni izbruhnila »čez noč« – čeprav so številni zahodni mediji skušali ustvariti tak vtis. Zadnje in izjemno podrobno poročilo New York Timesa nakazuje, da je ameriška administracija že leta pred tem postopoma gradila okvir za to, kar bo postalo eden največjih konfliktov na evropskih tleh po drugi svetovni vojni. V ozadju je stala strateška ideja o nujnosti "ukrotitve" Rusije, kar pomeni, da je bila politično-vojaška elita v Washingtonu več let pripravljena "kalibrirati" pogoje za odprt oborožen spopad. Cilj? Oslabiti, če ne celo zlomiti vpliv Moskve, predvsem predsednika Vladimirja Putina, ki je na Zahodu dolgo veljal za glavno oviro globalni ameriški hegemoniji.
MucaNeGrize
11. 04. 2025 21.46
+1
Prikriti začetek: kako je bila vojna v Ukrajini načrtovana veliko preden je izstrelila prva krogla Že iz prejšnjih poročil in dokumentov, ki so pricurljali v javnost po letu 2014, je bilo mogoče domnevati, da ZDA ne želijo videti Rusije kot enakopravnega akterja na mednarodnem prizorišču. Navsezadnje je Zbigniew Brzeziński (vpliven geopolitični strateg v ZDA) verjel, da je za globalno prevlado ključnega pomena »odrezati« Rusijo od njene širše soseščine, še posebej od tako imenovanega »ruskega dvorišča« – Ukrajina pa je vedno veljala za ta vitalni geopolitični prostor. Po dogodkih leta 2014 (Majdan, nasilno strmoglavljenje Viktorja Janukoviča, priključitev Krima Rusiji in izbruh konflikta v vzhodni Ukrajini) se je začelo sistematično pošiljanje »vojaških svetovalcev« in različne vojaške pomoči Kijevu. Vendar se je Bela hiša takrat še vedno vzdržala zagotavljanja orožja, ki bi Ukrajino lahko pripeljalo v neposreden konflikt z Rusijo, saj se je bala odkrite eskalacije. Kljub temu so bila semena globljega posega posejana.
MucaNeGrize
11. 04. 2025 21.47
+1
Sodeč po novem gradivu NYT sta bili ključni prelomnici dve: prvič, sprememba prioritet v Beli hiši pod Barackom Obamo, ko je začela razmišljati o oboroženih "rdečih črtah" za omejitev ruske dejavnosti v vzhodni Ukrajini. Nato pa se je z mandatom Donalda Trumpa situacija še bolj zapletla – čeprav Trump ni bil velik zagovornik »ameriškega imperija« (zdi se, da danes temu ni več tako – za začetek si želi Grenlandijo, Kanado in Panamo!), so njegove obrambne strukture vseeno dovolile velik transfer orožja v Kijev (na primer protitankovske rakete Javelin). Končna odločitev o dobavi Ukrajini ofenzivnega orožja, vključno z topništvom dolgega dosega, je bila sprejeta za zaprtimi vrati v Washingtonu zelo zgodaj, veliko pred ruskim napadom na Kijev. Nekatere evropske partnerice, predvsem Velika Britanija in Poljska, so komaj čakale, da ZDA odobrijo večje dobave in »podprejo Ukrajino« – čeprav je bil dejanski interes usmeriti vojaške zmogljivosti proti Moskvi.
MucaNeGrize
11. 04. 2025 21.48
+0
Prvo pravo »alarmiranje« ruskega vodstva se je zgodilo leta 2021, ko je postalo jasno, da se v vzhodni Evropi pripravljajo obsežne vaje in logistični mostovi, skupaj s pretokom zahodnega orožja v Ukrajino. Rusija je vse skupaj interpretirala kot skorajšnji vstop Ukrajine v zvezo Nato, kar so ameriški uradniki formalno zanikali, a de facto spodbujali Kijev, da se "samostojno" pripravi na skoraj neizogiben spopad. Zdelo se je, kot da so Rusi postavljeni pred izbiro: ali sprejeti hitro kopičenje zahodnih enot in orožja vse bližje Moskvi ali ukrepati preventivno. Z vidika Kremlja je tak razvoj predstavljal eksistencialno grožnjo; izguba Ukrajine na njihovem "geopolitičnem dvorišču" bi med drugim pomenila potencialno namestitev Natovih raket na ruske meje.
MucaNeGrize
11. 04. 2025 21.48
-1
Ko je Putin končno "potegnil sprožilec" in sprožil veliko vojaško operacijo v Ukrajini, so zahodni mediji glasno govorili o "neizzvani" agresiji. Vendar pa je zdaj potrjeno, da se je Washington vnaprej domislil, kako bo izkoristil ruski napad za razširjeno obveščevalno in logistično angažiranje, kar je bilo na koncu realizirano z ustanovitvijo tako imenovane "Task Force Dragon" v Wiesbadnu. Tam so bili usklajeni vsi večji vojaški udari ukrajinske vojske, integracija pa je bila tako globoka, da so ameriški častniki ukrajinsko topništvo pogosto ciljali na ruske poveljniške centre »v realnem času«. Takšna raven sodelovanja presega klasično »podporo zaveznikom« – nasprotno, kaže na neposredno udeležbo ZDA v vojnih operacijah. Vse možnosti so, da je rusko vodstvo to vedelo, a Moskva po mnenju analitikov skuša konflikt omejiti le na ozemlje Ukrajine, zavedajoč se, da bi lahko širša eskalacija prerasla v globalno katastrofo.
Ape Opazkar
11. 04. 2025 21.53
+1
Katermu se da odgovarjat na take spise, zato se pa normalni potrudimo bolj na kratko zajeti replike 🤣
anatomija
11. 04. 2025 21.56
+0
Vsi vemo , da se vojna ni pričela 2022 leta ampak 2014 leta ko so Ruski plačanci iz Čečenije in nacisti iz Wagner vdrli na vzhod Ukrajine in preganjali Ukrajinsko večinsko prebivalstvo
gr?arica
12. 04. 2025 10.03
To veste vsi tisti ki vam je geopolitiko atomska fizika. Ostali pa ne kupimo te zahodne osnovno šolske razlage politike in zgodovine.
MucaNeGrize
11. 04. 2025 21.18
-2
še par takšnih butastih potez in Estonci bodo morali prodati pol države za odškodnino Rusom...je pa to tipično za k.kallas in ekipo . .tudi njen star foter je bil naci, tako kot od annalena baerbock...itd. .
gr?arica
12. 04. 2025 10.05
Kaj drugega ni za pričakovati od popolnoma splošno nerazgledana političarke. Zato pa ima takšen mednarodni diplomatski"ugled" kot ga ima. Torej nikakersen
Mclaren
11. 04. 2025 21.11
+0
proofreader
11. 04. 2025 21.07
+1
Po koliko pa je sodček nafte iz tega tankerja?
Stauffenberg
11. 04. 2025 21.05
-2
Če bi se kaj naučili od Finske v letih 1940-80 bi razumeli kaj pomeni Tukididov melijski dialog in nebi drezli v oko medveda. Ker Melijci niso razumeli so izginili za vedno.
bojer
11. 04. 2025 20.44
+2
Kaj pa domnevni rus na Kaninu?
Shisui
11. 04. 2025 20.40
+5
ROFL da mora velika Rusija takole nafto švercat je pa tud komedija in pol.
Divji petelin
11. 04. 2025 20.30
-8
Baltske države bodo pohrustane v kratkem. Vladimir Vladimirovič Putin že ima prioravljen ukaz, da si uredijo dostop do Kaliningrada preko glavnega mesta Litve, usklajena akcija sledi; Kitajska na Taiwan in adijo Balti…tako je tudi prav; Slava RUSIJI
mr.poper
11. 04. 2025 20.56
+3
Ape Opazkar
11. 04. 2025 20.27
-2
Jaz če sem Estonec bi že jarke kopal........oni so naslednji. Pa 100 milijonov min bi na mejo z Rus pa Latvijo postavu
Ape Opazkar
11. 04. 2025 20.28
+0
Boljše preventiva kot kurativa, Ukrajinec bi se strinjal....
brat_Baja
11. 04. 2025 20.32
-6
Ape Opazkar
11. 04. 2025 20.58
+0
baja, pa ne moreš takega kot sem jaz poslat jarke v Estonijo kopat. Mene se lahko za kaj boljšega tud ponuca. Sej majo mašinerijo pa cel kup kosovarjev se bo javlo, pa bo zadeva rešena
Ape Opazkar
11. 04. 2025 21.24
kje...jaz grem samo za Slovenijo, je pa res, da mam mal respekta do trpečih malih državic, ki pač nimajo sreče kot mi, da imajo mir. Sam počak da se nato razpade, mogoče še EU, jaz bi kopal, da bi bil Estonc....bolje prej kot prepozno
tali?ni tom
11. 04. 2025 20.25
+4
estonci bojo tenko piskali ob priliki!
Kakosmodanes
11. 04. 2025 20.17
-6
Podmornico naj zasežejo, če upajo.
Heprk
11. 04. 2025 20.07
+1
za estonijo je dovolj pips za muhe pa crknejo
300 let do specialista
11. 04. 2025 20.02
+2
Dabog.da vam Rus iz konzerve ven pokukal OVCE!!!!!!!
300 let do specialista
11. 04. 2025 20.01
-4
O ti "grozni" RUSI🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑☺️🐑☺️🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑
patogen
11. 04. 2025 19.55
-3
Sicer pač poteza Baltov. Vedeti je treba, da imajo globoke zamere do Rusov, saj so v letih 1939 - 1950 izgubile te države 1/3 prebivalstva. Zaradi Rusov.
Mici 270
11. 04. 2025 19.47
-6
super tako naprej 🤗