Tujina

Zakaj hočejo znanstveniki pobiti 'kokainske povodne konje'?

Bogota, 14. 02. 2021 17.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min
Avtor
Urša Zupan
Komentarji
72

Leta 1993, ko je razvpiti narkokralj Pablo Escobar padel pod streli, je kolumbijska vlada prevzela nadzor nad njegovim luksuznim posestvom na severozahodu države, tudi nad njegovim osebnim živalskim vrtom, polnim eksotičnih živali. Večino so odpeljali, štirje nilski konji, ki so bili Escobarju še posebej pri srcu, pa so ostali tam. V 30 letih so se nenadzorovano namnožili, kar zdaj predstavlja resno težavo za okolje.

Pablo Escobar je ime, ki ga Kolumbija ne bo nikoli pozabila. Za nekatere Robin Hood, za druge neusmiljeni morilec – narkokralj in eden najbolj razvpitih zločincev vseh časov, človek, odgovoren za številne ugrabitve, bombne napade in atentate, ki je nekoč veljal celo za enega najbogatejših ljudi na svetu, je poleg vsega naštetega odgovoren tudi za pravo ekološko časovno bombo v tej državi. 

Skupina povodnih konjev, ki jih je Escobar pred desetletji uvozil v svoj zasebni eksotični živalski vrt, se je namreč namnožila in se močno razširila po eni glavnih vodnih poti v državi – reki Magdaleni. Prejšnji mesec so znanstveniki v raziskavi, objavljeni v reviji Biological Conservation, zapisali, da je odstrel teh živali edini način za ublažitev njihovega vpliva na okolje. 

"Seveda nam je žal teh živali, toda kot znanstveniki moramo biti iskreni," je za BBC povedala kolumbijska biologinja Nataly Castelblanco, ena od avtorjev študije. "Povodni konji so v Kolumbiji invazivna vrsta in če zdaj ne ubijemo dela njihove populacije, bi stanje v samo 10 ali 20 letih lahko ušlo izpod nadzora," opozarja.  

Kolumbijsko podeželje že več let prevzemajo črede nilskih konjev, s katerimi je svoj zasebni živalski vrt opremil pokojni kolumbijski narkokralj Pablo Escobar.
Kolumbijsko podeželje že več let prevzemajo črede nilskih konjev, s katerimi je svoj zasebni živalski vrt opremil pokojni kolumbijski narkokralj Pablo Escobar. FOTO: AP

Bili so štirje, zdaj jih je med 80 in 120 

Vzpon tako imenovanih "kokainskih povodnih konjev" se je začel leta 1993, potem ko so oblasti ubile Escobarja in zasegle njegovo luksuzno posestvo Hacienda Napoles, ki se nahaja približno 250 kilometrov severozahodno od Bogote. Živali, ki so tam živele, so namestili v živalske vrtove po vsej državi, ne pa tudi povodnih konjev. "Iz logističnega vidika jih je bilo težko premikati, zato so jih preprosto pustili tam in so verjetno mislili, da bodo umrli," pojasnjuje Castelblancova. 

Nasprotno. živali so se namnožile. 

V preteklosti so znanstveniki poskušali izračunati, koliko povodnih konjev živi na območju kolumbijskih plovnih poti – po nekaterih ocenah jih je med 80 do 120. Četudi so bili leta 1993 le štirje (en samec in tri samice), bi jih čez nekaj desetletij lahko bilo že na tisoče. "Gre za največjo čredo nilskih konj zunaj Afrike, ki je njihova domača regija," je za BBC povedal veterinar in naravoslovec Carlos Valderrama

Ta številka pa se bo le še večala. Castelblancova in njeni sodelavci napovedujejo, da jih bo brez odstrela do leta 2034 tam živelo že več kot 1400. V omenjeni študiji so predvideli idealen scenarij, po katerem bi morali vsako leto iztrebiti ali kastrirati 30 živali, da bi to preprečili.

Escobar si je na svoje posestvo pripeljal eksotične afriške živali – žirafe, slone, nosoroge, antilope, noje, različne vrste tropskih ptic in povodne konje.
Escobar si je na svoje posestvo pripeljal eksotične afriške živali – žirafe, slone, nosoroge, antilope, noje, različne vrste tropskih ptic in povodne konje. FOTO: AP

Razmere, idealne za razmnoževanje

"Kokainski povodni konji" so izkoristili evolucijsko priložnost, pojasnjuje Castelblancova. V Južni Ameriki nimajo naravnih plenilcev, kar pomeni, da se veliko lažje razmnožujejo. Pomaga tudi vreme – v Afriki populacijo delno regulira suša, ki je v Kolumbiji ni. Raziskave so pokazale, da so razmere v njihovem južnoameriškem domu celo tako izvrstne, da se začnejo razmnoževati mlajše živali.

Za znanstvenike in naravovarstvenike je ključno vprašanje, kako ti povodni konji vplivajo na okolje in tamkajšnji ekosistem. David Echeverri, raziskovalec kolumbijske vladne okoljske agencije Cornare, opozarja, da gre za invazivno vrsto. Če jih bodo pustili brez nadzora, bodo izpodrinili endemične živali, kot so vidre in morske krave. Ker se hranijo na kopnem, blato pa izločajo v vodo, hranila usmerjajo iz kopenskega v vodno okolje. To lahko povzroči toksično cvetenje alg in celo njihovo odmrtje. Zaradi spremembe kemične sestave vode je lahko ogroženo tudi ribištvo. S preprostim premikanjem svojih masivnih teles po blatnih območjih pa lahko ustvarijo kanale za pretok vode, ki spreminjajo strukturo mokrišč. 

"Povodni konji se širijo po največjem kolumbijskem porečju, ki nudi preživetje več tisoč ljudem," je še povedala biologinja. "Opazili so jih celo 370 kilometrov stran od Haciende Napoles."

Kolumbijska javnost ne dovoli poboja teh živali, znanstveniki si niso enotni, vlada pa ne ve, kako naj se s to težavo sooči.
Kolumbijska javnost ne dovoli poboja teh živali, znanstveniki si niso enotni, vlada pa ne ve, kako naj se s to težavo sooči. FOTO: AP

'Bilo je kot v filmu Jurski park' 

To sicer ni prva skupina znanstvenikov, ki opozarja na potrebo po odstrelu teh živali. Na drugi strani pa nekateri strokovnjaki temu nasprotujejo. Danski biolog Jens-Christian Svenning je leta 2017 v svoji študiji zapisal, da v Južni Ameriki ne obstaja noben drug velik rastlinojedec, ki bi lahko na enak način ohranjal ravnovesje tamkajšnjih vodnih ekosistemov. Enrique Ordoñez, biolog s kolumbijske nacionalne univerze, pa je za CNN dejal, da "kokainski povodni konji" ponujajo upanje za ohranitev svetovnih številk povodnih konjev. Nekatere nevladne organizacije, kot je Mednarodna zveza za ohranjanje narave (IUCN), jih namreč štejejo za ranljivo vrsto. Namesto odstrela zato predlagajo sterilizacijo oz. kastracijo teh bitij ali njihovo preselitev iz narave v ujetništvo. Toda te živali tehtajo več ton in niso ravno vajene ljudi, zato takšni postopki še zdaleč niso preprosti – ali poceni. 

Veterinar Carlos Valderrama je leta 2009 v okviru eksperimenta za preučevanje možnosti za nadzor rastoče populacije opravil kastracijo povodnega konja. "Govorimo o živali, ki lahko tehta pet ton in je zelo agresivna. Čeprav smo jo uspavali, je skoraj prevrnila žerjav, s katerim smo si pomagali pri postopku. Bilo je, kot bi bil z dinozavrom v filmu Jurski park," je opisal. Po njegovih besedah je eksperiment pokazal, da kastracija preprosto ni realna možnost – zlasti ob upoštevanju računa za 50.000 dolarjev (41.000 evrov). Tudi uradna statistika vlade kaže, da so bile med letoma 2011 in 2019 sterilizirane le štiri živali. 

Draga je tudi selitev. Ko so septembra 2018 enega povodnega konja uspešno preselili v kolumbijski živalski vrt, je to oblasti stalo kar 15 milijonov pesosov (približno 3.700 evrov). 

"Mnogi od teh povodnih konj živijo v divjini. Do vseh niti ni mogoče priti," še opozarja Valderrama. 

Castelblancova in njeni sodelavci napovedujejo, da bo brez odstrela do leta 2034 tu živelo že več kot 1400 povodnih konjev.
Castelblancova in njeni sodelavci napovedujejo, da bo brez odstrela do leta 2034 tu živelo že več kot 1400 povodnih konjev. FOTO: AP

Javnost poboju živali nasprotuje, ker so ljubke 

Povodni konji predstavljajo tudi nevarnost za lokalno prebivalstvo, saj so lahko teritorialni in agresivni. Leta 2016 je BBC poročal, da v Afriki vsako leto napadejo in ubijejo vsaj 500 ljudi. V Kolumbiji smrtnih žrtev niso zabeležili, so pa lokalni mediji maja lani poročali, da je v mestu blizu Haciende Napoles povodni konj hudo poškodoval delavca na kmetiji. 

Kaj torej preprečuje oblastem, da bi sprejele bolj drastične ukrepe in živali pobile? Kratek odgovor: javno mnenje. 

Po tem, ko so leta 2009 kolumbijski vojaki ustrelili povodnega konja Pepeja, češ da predstavlja grožnjo lokalni skupnosti, je to med ljudmi sprožilo burne odzive in negodovanje. Oblasti so zato ustavile vse načrte za njihov odstrel. 

Castelblancova je po objavi raziskave, v kateri odstrel svetujejo, začela prejemati grožnje s smrtjo. "V Kolumbiji se nekateri zelo jezijo, ko govorijo o povodnih konjih," je dejala. "Ljudje so za informacije o invazivnih vrstah po navadi veliko bolj dojemljivi, ko govorimo o rastlinah ali manjših bitjih, ne pa tudi o ogromnem sesalcu, ki se marsikomu zdi prisrčen."  

Tudi Echeverri priznava, da javno mnenje ovira njihova prizadevanja. Za BBC je povedal, da so o odstrelu z vlado že razpravljali, a to se verjetno ne bo zgodilo kmalu. "To je tema, ki polarizira ljudi. Zato moramo še naprej iskati druge rešitve." 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mungus
16. 02. 2021 08.51
A ti se imajo za znanstvenike kateri bi vse te živali pobili....slabo nam se piše če bomo podpirali take "znanstvenike"......IN JIM VERJELI!!!!......čisti primer.... cepivo menda proti covidu...menda!?
Curie
15. 02. 2021 08.19
+2
Vsekakor kastracija in ne poboj. Kje so pa prej bili, ko jih je bilo še manj? A takrat niso računali kako se bodo razmnoževali?
MucaNeGrize
14. 02. 2021 21.39
+3
Samo dve možnosti sta prwvipno in dobri . 1 . vse do zadnjega poloviti in v živalske vrtove ali " domov v Afriko " ...2 .Postreliti ali kako drugače odstraniti vse do zadnjega - lahko bi tudi kastracija / sterilizacija , ki pa po vsej verjetnosti ne bi bila dosledno možna . Vse ostalo je nakladanje in škodljivo in nevarno za ljudi , za živali v kolumbiji za ekosistem ...so zelo simpatični pa tudi zelo nevarni ' precej več smrti / človeških žrtev / je s strani nilskih konj kot recimo krokodilov . Primer : že drobcen škržat - uvožen iz usa po Sloveniji - primorje / vipavsko naredi ogromno škode na rastlinah - breskve in podobno in NI se ga možno znebiti
MucaNeGrize
14. 02. 2021 21.40
MucaNeGrize
14. 02. 2021 21.42
+1
če ostanejo tam jim bodo uničili kup avtohtonih živali in rastilin tako v vodi kot na kopnem
Generacija56
14. 02. 2021 21.45
Ker niste na tekočem, ta zadeva je bila sinoči na TV. Kastracija, sterilizacija, PREDRAGA, PRENEVARNA! Postala težava države, ki nima sredstev za to... Članek, kot ponavadi, tokrat Urša. Ne vem, od kod jih jemljejo....
Curie
15. 02. 2021 08.21
+2
Lahko zaprosijo sredstva od drugod sicer bi pa lahko prej vedeli za nastalo težavo.
User300173
14. 02. 2021 21.22
+5
Javnost nasprotuje, znanstveniki svetujejo odstrel. Dobro, javnosti naložiti prispevek za kritje stroškov prevoza nilskih konjev v Afriko in nastanitev. Odločitev bo hitro padla in znanstveniki bodo naredili, kakor mislijo da je najbolj prav. Javnost stroškov ki ne bi bili majhni nikakor ne bo hotela prevzeti.
Curie
15. 02. 2021 08.23
+3
Escobarjev denar je država zaplenila pa naj z njim krijejo nastale stroške...kak milijon bo dovolj, še ostane.
Periot222
14. 02. 2021 21.17
-5
Kaj pa ce bi ti znanstveniki pobili najprej sebe!
Levica boli
14. 02. 2021 21.11
+2
A so navlečene?
nivampomo?i
14. 02. 2021 21.07
+3
Na podoben način je belec uničil tudi Avstralijo ko je pripeljal zajce v okolje kjer je bilo ogromno hrane plenilcev pa malo.
Killing floor
15. 02. 2021 09.06
+1
Killing floor
15. 02. 2021 09.06
damjana333
14. 02. 2021 21.07
se pravi pri tej vrsti inbreeding ni problem
Have a nice day
14. 02. 2021 20.46
+0
Jaz se na to ne spoznam najbolje in ne bom pametovala ampak a se jih ne da razvoziti po svetu? Boge živali se mi smilijo.
sipimb1
14. 02. 2021 20.05
+1
Kr so na belem
Zanesenjak
14. 02. 2021 20.01
+2
sami bratci in sestrice, to je kolaps
Quercus
14. 02. 2021 19.49
+11
A ko pa je človeška vrsta iztrebila na sto tisoče živalskih in rastlinskih vrst v enem samem stoletju, pa nihče ni hrupa zagnal? Ko izsekavajo amazonski pragozd ter na posečišča sadijo monokluture kot so soja in palma, pa se nihče ne vpraša kak učinek bo to imelo na ekositem oz. kar na celoten planet? Povodni konji v kolumbiji so še najmanjši problem trenutno.
JohannDoe
14. 02. 2021 20.50
-2
Sej tud za konje se ne sekirajo dosti, tile pri nas, ki "delajo hrup".
nekdo998
14. 02. 2021 19.41
+15
Najbolj invazivna vrsta na svetu smo ljudje.
tedber
14. 02. 2021 19.35
-1
kastriras vse samece/steriliziras vse samice in je tezava resena.Sem prepricana, da vi to veliko veterinarjev rade volje naredilo zaston-v kolikor bi se krilo stroške anastezije.
Killing floor
14. 02. 2021 19.18
+9
Kok so ljudje moteni pol se pa se jokajo ne me!
Eurojackpot
14. 02. 2021 19.16
+8
Ko mi je na Kafue en takle skoraj prevrnil čoln, sem se v gate.
Pepe Bol?ev
14. 02. 2021 19.03
+3
sincek. A si si ti sploh prebral clanek? Stirje so bili leta 1993.
sonofabitch
14. 02. 2021 19.11
+4
Očitno ne razumeš. Iz tistih štirih se je namnožilo 120 ampak še zmerom je genski bazen teh 4. Populacija se bo večala še nekaj časa potem bo pa začela padat zaradi bolezni in genskih defektov in na koncu bodo izumrli. To je 100% Razen če jih bodo vmes pripeljali iz drugje, da se parijo z temi.
Pepe Bol?ev
14. 02. 2021 21.07
sincek. Tocno tako. Bazen 3 razlicnih samic.
xydipsy
14. 02. 2021 19.01
+5
Koliko bi lahko šniceljnov, klobas, salam nardi . . .
Fenrir
14. 02. 2021 19.00
+5
Zdravko ni ime, Zdravko je sinonim za žival na sliki.
Prototip
14. 02. 2021 18.48
+6
A klobas,ocvirkov in pancete se pa ne da naredit iz njih,tako kot iz pujsev???
Killing floor
14. 02. 2021 19.17
-6
Baje je prasicje meso najbol podobno cloveskemu 😉
nivampomo?i
14. 02. 2021 21.11
-1
Po nekaterih teorijah zarote naj bi domači pujsi bili ustvarjeni z genetskim inženiringom divje svinje in človeka ter naj bi bilo to umazano meso in resnični razlog zakaj muslimani ne jedo svinjskega mesa.
nivampomo?i
14. 02. 2021 21.12
-1
Zato tudi prašičji organi pašejo v človeka.Vprašajte Šwarcija.
Killing floor
15. 02. 2021 09.07
+1