Pravi pes se otrok izogiba, kaj šele da bi se jim pustil dotikat. Tisti pes, ki ima vrhunski odnos z svojim človeškim partnerjem, nikakor ne pristaja na odnos otrok - igrača. V tem primeru je še najboljš, da je pes čimvečji in se ga večina preprosto izogiba. Marsikdo misli, da je psom do vsakršnih odnosov in druženj, a je ravno nasprotno. Psi so precej bolj zahtevni, vidijo in čutijo več...zato jim sistemski polovični odnosi nikakor ne ustrezajo...katerih se gredo ljudje radi med sabo in z otroci. Recimo, pes še najmanjšo krivico recimo med dvema otrokoma začuti in v tem primeru lahko celo posreduje. Tudi med odraslimi. Zato pa tudi v tem primeru velja rek, kar nisi videl ne boli. Odnos za vsako ceno nam prav nič ne koristi, še manj pa živali. Živali kot so psi, izjemno cenijo človeka ki se jim v celoti preda...vse ostalo pa preprosto ne porajtalo. Pogosto pa ravno takšni rinejo v pse, in pol pride lahko do kratkega stika. Samo najpametnejši psi znajo že prej pokazat, da jim ni do njih. Nekateri pa žal samo z zobmi.

Psa je človek udomačil, ker je bil močno orožje. Načeloma je bilo to orožje za lastnika varno. Vseeno pa ni ravno pištola, ki ne ustreli, če se je ne dotakneš ali vržeš v ogenj. Pes je živo bitje in ni nujno, da mu možgani do starosti delajo OK. Ljudem praviloma ne delajo, če doživimo dovolj visoko starost.

prav bi bilo, da napišejo, katere pasme je bil!.. Ker jaz našega skoz nekaj lupčkam in rinem vanjga..pa nikol ne renči, ne laja in ne grize. Ali se mu lahko kdaj utrga? Trenutno se mi zdi najbolj prijazen pes na svetu...Tud če kost grize, nima nč proti, če ga vmes čohaš.

Mogoče je bil Bullmastiff, nočna mora dela slovenske levice?

Da ponavljaš nekaj na slepo v neskončno, četudi nima pričakovanih rezultatov, to definitivno ni znak inteligence. To je lekcija, za katero Angleži tudi po tridesetih letih prepovedovanja pasem verjetno še niso zreli. Je pa tudi znak, da mora biti nekaj mamljivega v iskanju bližnjic za resnične probleme ob privzdignjenem kriglu sredi gostiln. In da je to dobro za biznis birtov in novičarjev.

Ugriznil? Ali raztrgal?

Ker ne moremo prepovedati razmnoževanje neumnih posameznikov,ki se ne ne morejo naučiti rokovanja s hudimi pasmami,bi bilo potrebno sprejeti zakon o prepovedi "nevarnih pasem" oziroma pasem,ki s svojim ugrizom lahko smrtno poškodujejo človeka ali drugo žival ob napadu. Tako bi prej prišli do manj nezgod s kosmatimi ljubljenčki,ki nikoli nič ne naredijo in so vedno,kot mucki,prijazni in ljubeči. Če lahko navržem še svojo ugotovitev; zanimivo mi je,da nevarne pasme,posedujejo ravno lastniki,ki imajo sami s seboj kopico mentalnih težav ali težave z odvisnostjo. Največkrat so lastniki tetovirani,introvertirani,jezni,moralno sporni. Niso vsi taki,obstajajo seveda izjeme.

@sid13 "Zanimivo, kako so vsi lastniki teh psov prepricani, da njihov pit bull, staford, rotvajler pa tega res ne ne bi naredil" --------- Hecno je, ko si lastnik nemškega ovčarja ali mešanca ali kakega drugega dovolj velikega psa misli, da njegov pes tega ne bo naredil. Sklepam, da takrat je vse skupaj hecno in kaj manj tragično? Vprašajmo se na tem mestu kdo pere ljudem možgane, da tako mislijo in se potem to zgodi.

Vecina lastnikov kmalu pozabi, da je pes divja zival... In ce imas se taksno pasmo, ki je lahko nevarna cloveku,je lahko kmalu tezava.

@narkodelfin "Ko bodo kazensko odgovarjali za umor, plačali kazen in milijonsko odškodnino pa bodo zadeve urejene za vedno.." ----------- Seveda. In to bo takrat, ko bodo odgovarjali za umor in plačali miljone vsi, ki povzročijo prometno nesrečo in podobno? Malo je takih junakov, grem stavit, ki bi privoščili sodbo za umor in miljonsko kazen neki pasjakom, ne bi pa iz enačbe izvzeli sebe in par kozarčkov pa divjanje mimo radarjev. Po statistiki sodeč bi morali vedeti kje je prioriteta.

verjetno dobil že starejšega pesa ki so mu bili bol tuji kot domači če bi dobili mladiča se to nebi zgodilo.

@animalpump Počasi se boš moral tudi ti sprijaznit, da je koncept "nevarnih pasem", kakršnega ga nekateri prodajajo vam in vi dalje, izmišljen in nategnjen. Ne samo kot koncept, tudi samo dodajanje pasem na to listo je enaka psevdoznanosti kot iskanje vampirjev. In mora biti tudi verovanje in religija ali pa vsaj ravnozemljaštvo, glede na to da vas znanost nikakor ne prepriča. Bolj vas prepriča sosedov vrač v vaški gostilni. Druga plat kovanca so pa oni, ki trdijo, da ni nevarnih psov. Človek se ob tem lahko samo za glavo drži.

Raje imam pohorskega volka doma kot tega xl bulija.

Imam kar nekaj sorodnikov in znancev, ki imajo pse, ki so totalno nevzgojeni in neuravnovešeni, lastniki pasje šole niso videli niti od daleč in se vsi obnašajo arogantno in neodgovorno v smislu naš je pa tak prijazen sonček in podobne neumnosti in na žalost je takih največ na cesti, ki praviloma svoje pse sprehajajo brez povodca in ne pobirajo kakcev, če jih nihče ne gleda. O posrani in poscani smrdeči Ljubljani pa raje nebi, ker bom slabe volje cel dan.

Več ljudi ko poznam, Raje imam pse. Koliko otrok bo danes umrlo zaradi zveri v Izraelu, Palestini, Ukrajini, Rusiji, Kongu, Braziliji itd. Kdo je večja zver kot brezdlaka....

Ta primer obrne vso "pamet", ki jo nekateri demonstrirate in ponavljate tle pod člankih, na glavo. Država, ki je pojem za prepovedovanje pasem, ki je praktično to "izumila" v starem svetu in, ki je prepovedala vaše najbolj nevarne pasme, ko večine vas pametnjakovičev tukaj verjetno niti na svetu ni bilo... Človek bi pričakoval, da bi bila po toliko desetletjih to najbolj srečna država na svetu. Tako pa bodisi so najbolj pametni pa se vesolje poigrava z njimi ali pa so zabluzili s svojimi interpretacijami in pogledi na problem sto na uro. Da ponavljaš nekaj v neskončno, četudi nima pričakovanih rezultatov, to definitivno ni znak inteligence.

ZA lastnika smrtna kazen ali doživljenski zapor, za poduk vsem lastikom psov tudi v SLOVENIJI

@volja "V bistvu poznam samo eno" ------ V bistvu nimaš ti pojma in blage o psih, hočeš rečt. Kr neki nakladaš. In potem take prime, da bi imeli pse in z vsem svojim "poznavanjem", ki je bolj kot ne podedovano, skuhate kako tako, da lahko potem vaši kameradi, ki imajo pa mogoče raje mačke ali pa praseta na ražnju, spet po svoje demonstrirajo svoje podedovano "poznavanje". Dokler se spet kak od njih ne odloči, da bi svoje "poznavanje" treniral na psih.

@rock "No,pasjeljubci...zver ostaja zver..." ------------- To vam nekateri govorimo stalno. Ampak ste nekateri vi tako pametni, da vam ni treba ničesar vedeti več kot veste, ko pse šimfate in ni vam treba ničesar vedeti več kot veste, ko si nabavite pse in ste s svojim podedovanim neznanjem spet najbolj pametni na svetu. Mediji vam pa držijo štango v obeh primerih in vas vzpodbujajo, ker vas molzejo.

No,pasjeljubci...zver ostaja zver...