Tujina

'Čudež' v Torontu: je pilotirala misica, ki je šele pred kratkim pridobila licenco?

Ljubljana , 24. 02. 2025 10.27 | Posodobljeno pred 1 uro

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Po strmoglavljenju letala družbe Delta v Torontu so se pojavile nepreverjene trditve, da je bila za krmilom 26-letna pilotka Kendal Swanson, ki je šele pred kratkim pridobila licenco. Šlo naj bi za nekdanjo tekmovalko lepotnih tekmovanj. Ampak ali je Kendal Swanson res odgovorna za nesrečo Delte na mednarodnem letališču Pearson v Torontu, v kateri je bilo poškodovanih 18 ljudi? Endeavour Air ni potrdil identitete pilotov, medtem ko je Delta sporočila le, da je šlo za izkušene pilote.

Manjše potniško letalo ameriške družbe Delta se je ob pristajanju na mednarodnem letališču Pearson v Torontu prevrnilo "na glavo".  V nesreči ni umrl nihče, je pa bilo 18 oseb poškodovanih. Tri osebe so utrpele hujše poškodbe, med njimi en otrok in dve odrasli osebi.   

Nepreverjene trditve 

Nekaj dni po letalski nesreči, ki so jo zaradi izida poimenovali kar 'čudež v Torontu', je na družbenih omrežjih zaokrožilo več objav, ki trdijo, da so bili vsi piloti na tem letu ženske in da naj bi bila to posledica politike letalske družbe, ki zagotavlja spolno uravnoteženost zaposlovanja.  Vendar do zdaj ni bilo nobene potrditve teh trditev. Na spletu se pojavljajo tudi špekulacije, da letalske družbe niso razkrile identitet pilotov prav zato, da bi zaščitile svojo politiko. Uporabniki X še posebej omenjajo ime Kendal Swanson, ki naj bi bila ena izmed pilotk v kabini.  

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Objave na družbenih medijih trdijo, da je bila Kendal Swanson pilotka letala, vendar so bili na letu prisotni še drugi piloti. Te trditve niso preverjene. Viralna objava s fotografijo Kendal Swanson trdi, da nima izkušenj, da bi lahko z letalom pristala na zasneženi stezi. V objavi, ki se je razširila po družbenih omrežjih, poudarjajo, da gre za nekdanjo udeleženko lepotnih tekmovanj, in trdijo, da je bila pred letom dni inštruktorica za majhno propelersko letalo in da je šele pred kratkim prejela licenco. Delta se je odzvala le z navedbo, da so bili vsi piloti na letu zelo izkušeni.

Kaj se je zgodilo? 

Letalo je pripadalo družbi Delta Air Lines in je iz ameriškega Minneapolisa letelo v Toronto. Letalo s 76 potniki in štirimi člani posadke je ob pristanku drselo po pristajalni stezi, zagorelo, se prevrnilo in obstalo obrnjeno na streho brez krila. Potniki so po nesreči pripovedovali, da je bil pristanek silovit, zaslišali so glasek pok, ki je spominjal na trk kovine in betona. 

Pri britanskem BBC so analizirali posnetke komunikacije med posadko in kontrolo zračnega prometa in razbrali, da nobena stran ni nakazala na morebitne težave, ki bi lahko nastale ob pristanku. 

Letalo je očitno pristajalo z nenavadno visoko hitrostjo, je pojasnil Marco Chan, nekdanji pilot in predavatelj na univerzi Buckinghamshire New University v Združenem kraljestvu. Zdi se mu tudi, da je letalo najprej pristalo z enim kolesom, kar bi lahko povzročilo, da je eno od kril udarilo ob tla in posledično se je letalo prevrnilo.  

Strokovnjakom se zdi neverjetno, da so nesrečo preživeli vsi potniki, prav tako je presenetljivo, da je trup letala ostal 'nedotaknjen'. Poznavalci so izpostavili tudi učinkovite varnostne lastnosti letala, saj se je ob pristanku odtrgalo le krilo, medtem ko je trup letala ostal v enem kosu. V krilu so namreč nameščeni rezervoarji za gorivo in ko sta se ločila trup in krilo, se je zmanjšala tudi nevarnost za požar, prav tako je v primeru, da se odlomi krilo, omogočen lažji dostop do potnikov.  

Zdi se, da sta pilota pri pristanku skušala izvesti poseben manever za pristajanje ob bočnem vetru, je pojasnil Dan Ronan, novinar in pilot z licenco ameriške zvezne uprave za letalstvo (FAA). Za kakšen manever gre? Pilot letalo usmeri rahlo proti vetru in se poravna s stezo tik pred pristankom. Gre za zahteven način pristanka, ko veter piha čez vzletno-pristajalno stezo z obeh stani in ne po dolžini steze. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bohinj je zakon
24. 02. 2025 12.35
Kendal je takrat le bila v kabini in se spogledovala (ne mečkala, brez dotikov) z pilotom. Ni ona upravljala z letalom . Preverjeno.
Xxdproxx
24. 02. 2025 12.35
potem je rezultat nekak logicen… pri nas samo pojejo, tam pa avione vozijo.
tornadotex
24. 02. 2025 12.15
Misica je res zmožna, da avijon obrne na glavo!
El pi5tolero
24. 02. 2025 11.50
-1
Itak woke babetina je hotla avijon vozt, ker so tam doma sami prtisnenci so ji rekl, ja itak probi pa to… lol
MucaNeGrize
24. 02. 2025 11.31
+4
vsi preživeli...vse ok...
proofreader
24. 02. 2025 11.27
+7
To je zrelo za prijavo na Zagovornika za enake možnosti, če posadka ni bila spolno uravnotežena.
MucaNeGrize
24. 02. 2025 11.27
-2
sposobna pa še lepa...sicer pa na družbenih omrežjih zaokrožilo več objav tudi o tem...da so janši pognale goste črne lase...da nas bodo napadli mali zeleni vesoljčki - kar sploh ni res , ker so sivi....in da se je izgubil kuža pri LA ...čeprav sploh ni bila noč....Sedaj čakamo na objavo kakšno perilo je imela omenjena, ker to zelo vpliva na pristajalno stezo in samo pristajanje...
proofreader
24. 02. 2025 11.25
+1
Tudi Pirc Musar je bila stevardesa, pa se to ne omenja.
MucaNeGrize
24. 02. 2025 11.31
+3
res je ..to izredno vpliva na to nesrečo in je zato sramotno , da se ne piše tudi o meloniji, ki se je dala gola fotografirali na kožah v letalu....in to kljub temu , da jo fant v Ljubljani vozil zadaj na vespi...Grozno
Smartička
24. 02. 2025 11.49
-1
Xxdproxx
24. 02. 2025 12.35
M.M.Miša
24. 02. 2025 11.25
+6
Pomembno ,da ni žrtev .✈
ja-bo
24. 02. 2025 11.22
+3
Pa vidi se iz aviona, da je pristal pretrdo in je polomilo podvozje.
SlobodaNE
24. 02. 2025 11.12
+0
Dobra pilotka ko gre na kolena 😋
Okoliletajo?a
24. 02. 2025 11.10
+6
Na srečo sem ta let zgrešila, ampak če je imela licenco, pa res sploh ni važno, ali je bila prej tudi misica. Važno je, da je pilot/ka zafrknila pristanek.
MucaNeGrize
24. 02. 2025 11.33
+2
tudi jaz imam srečo...sploh se nisem imel namena leteti v Kanadi ....
NeXadileC
24. 02. 2025 10.55
+1
Ni vešča pilotske palce?
Janez Novak 13
24. 02. 2025 11.15
+3
Холодилка
24. 02. 2025 10.51
-1
Stevardese ki so pilotirale niso krive.
zdravkob
24. 02. 2025 10.50
+0
Ta tišina o vzroku nesreče in posadki ne koristi zaupanju ljudi. Ko greš na letalo svoje življenje zaupaš podjetju in posadki. To niso heci.
galeon
24. 02. 2025 10.57
+0
Vozi se z arabskimi letalskimi družbami, pa boš varen. Sicer pa je vzrok že zdavnaj jasen. Prevelika pristajalna hitrost. Samo v Delti se morajo še dogovorit, kako se vlečt ven iz miljonskih tožb.
štrekeljc
24. 02. 2025 11.03
+3
Hugh_Mungus
24. 02. 2025 11.22
Ti misliš da je to znano kar tako en teden kasneje? Preiskave pogosto trajajo tudi do leta in več.
galeon
24. 02. 2025 10.49
+1
Če ne potrdijo, potem sigurno drži. Sicer je pa jasno, da je za nesrečo kriv pilot ali pilotka. V letalu pa sta v pilotski kabini vedno dva.
Janez Novak 13
24. 02. 2025 10.49
+1
Vse bo napisano v uradnem poročilu po preiskavi. Mogoče bo samo malo trajalo, da bo uradno objavljeno.
bronco60
24. 02. 2025 10.49
+0
Kaj bi na to porekel Serpentinšek??
jafalical
24. 02. 2025 10.48
+1
Karkoli je botrovalo nesreci, nepazljivost, vreme,neizkusenost, ...je bila za vse ena neprecenljiva sreča.
NeXadileC
24. 02. 2025 10.48
+1