Tujina

Boeing s 468 potniki moral zasilno pristati, ko je po vzletu zagorel motor

Makassar, 17. 05. 2024 09.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Težavam in incidentom z Boeingom, kot kaže, ni konca. Letalo indonezijske letalske družbe, na katerem je bilo 468 potnikov, je kmalu po vzletu moralo zasilno pristati. Zagorel je namreč eden od motorjev, kar so posneli tudi opazovalci na letališču.

Letalo Boeing 747-400 letalske družbe Garuda Indonesia je v četrtek poletelo iz indonezijskega Makassarja proti Medini v Savdski Arabiji. Na letalu je bilo 450 potnikov, večinoma romarjev, in 18 članov posadke. 

A kmalu po vzletu, tik preden se je letalo dvignilo v zrak, je zagorel eden od motorjev. Trenutek, ko se je motor vnel, so posnele tudi kamere. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Letalo se je takoj po incidentu obrnilo in zasilno pristalo. Vse potnike so evakuirali, nihče pa ni bil poškodovan. 

O dogodku je indonezijsko ministrstvo za verske zadeve imelo krizni sestanek, po katerem so letalsko družbo pozvali k profesionalnem ravnanju.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (100)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Miha Avbelj
18. 05. 2024 15.29
+1
To sploh ni požar na motorju. Gre zelo verjetno za "compressor surge/stall" ali pa so povozili večjega ptiča, lahko bi bil tudi napaka pri vzdrževanju. Motorjev takoalitako ne izdeluje Boeing. Ni treba za vsak dogkdek na letalu že vnaprej kriviti proizvajalca letala. Možnosti je nebroj.
RRfreak
17. 05. 2024 16.40
+0
OK, Boeing pač dela slabša letala kot Airbus, ampak tale vaš click-bite headline je pa popolno pretiravanje! Gre pač za "engine-surge", ki se lahko zgodi vsakemu reaktivnemu letalu. Motor se ni "vnel", kot ste zapisali. Nenazadnje pa vsa po vrsti uporabljajo motorje istih proizvajalcev. In letalo je normalno vzletelo in zatem, po protokolu v aviaciji pač, "zasilno" pristalo ...
Sixten Malmerfelt
17. 05. 2024 16.02
+1
ameriška yajca!
Podlupo
17. 05. 2024 15.39
+2
Te bi bilo treba začasno ukinit
Cryptofag
17. 05. 2024 15.08
+3
Vsa čast pilotu
Yon Dan
17. 05. 2024 15.01
+3
Lažnivim medijem ura tika taka...
brabusednet
17. 05. 2024 14.58
+3
Čudno Ruski pa brez težav letijo povsod.
Yon Dan
17. 05. 2024 14.53
+1
Čudno da to poročate pokvarjeni glavni mediji. Še malo in bo konec z vami hvala bogu za vse večne čase, odgovornim in hlapcem pa bo sojeno.
borjan veliki
17. 05. 2024 14.38
+0
Pa vse več se mi zdi da hočejo Boeing izrinit iz tržišča
Sixten Malmerfelt
17. 05. 2024 16.03
+1
saj sta samo 2 firmi, kjer ni konkurence, boeing in airbus, kitajci in rusi pa delajo svije avione!
severnik
17. 05. 2024 14.33
+7
Težave letal so itak non stop, vsak dan. Zdaj so le vsi pač osredotočeni na boeing.
SDS_je_poden
17. 05. 2024 14.16
+2
Ministrstvo za verske zadeve? Če bi kdaj pri nas NSi prišla na oblast, bi imeli tudi tako ministrstvo. 🤦
celjan2
18. 05. 2024 20.02
Glede na to kam je bilo nrmenjeno, bi bila kvecjemu korist za clovestvo
Nelyy
17. 05. 2024 14.01
+1
Električno letalo je rešitev sam baterijo še naredijo pa za čezoceanke tud.
DonotquestionOBEY
17. 05. 2024 14.47
+2
Rešitev v kakem smislu ? Da sigurno vsi na letalu umrejo ko pride do požara ?
detect
17. 05. 2024 13.56
+11
ruski so najboljši.
nikhrast
17. 05. 2024 21.58
-10
kladivo
17. 05. 2024 13.52
+6
Spet boing nazadnje so med blokirali da bom o njih raje tiho da ne ne uze magla
Rino Santorini
17. 05. 2024 13.36
+7
Boeing je zanič...
duhccc
17. 05. 2024 13.09
+1
nej elektricne zacnejo delat da bojo vidli kaj bo potem sranje ....
Janez Novak 13
17. 05. 2024 13.32
+4
Saj jih že. Ne ravno tako velikih... dejansko bo čas pokazal, če je to za kaj. Na -58 stopinjah celzija. Ob štartu: doseg 1.000 km, po nekaj minutah na 10.000 km višine: doseg 50 km... khm kaj potem sledi?
slayer2
17. 05. 2024 13.00
+5
Rusi so krivi 🤣🤣🤣
borkov64
17. 05. 2024 12.56
+1
Nesreče se dogoajajo ampak jih ne smemo metat v isti kot...747-400 je staro letalo in 2005 so ga nehali delat (to verzijo). Vzdrževanje pa je že druga tema. Ponarejeni rezervni deli, varčevanje pri servisiranju so eni izmed glavnih razlogov da do teh nesreč prihaja. Pred leti je zagorel tudi Quantasov A380 z najsodobnejšim motorjem zaradi slabe oljne cevi....... se zgodi.
Tone 12345
17. 05. 2024 13.19
+0
Borko pismo ne vem če si upajo dat ponarejene dele!
kameltrajbar
17. 05. 2024 14.30
+2
se upajo..... tudi rabljene, ta trg je močno razvit
Miha Avbelj
18. 05. 2024 15.34
Quantasov A380 ni zagorel, zaradi notranjega požara v motorju je motor odpoved na način, ki je povzročil še sekundarno škodo-se razletel po domače. To pa ni požar na letalu.
Miha Avbelj
18. 05. 2024 15.35
Včasih ponarejeni deli pridejo v letalo povsem nevede-zato pa se imenujejo ponarejeni.
MucaNeGrize
17. 05. 2024 12.55
+4
opevana usa tehnika
Tone 12345
17. 05. 2024 13.21
+2
Sej majonsame nevidne avione zdej še baje šeste generacije!baje da moraš dat posebna očala da ga sploh vidš a ha ha!drgač pa usa tehnika ni dost boljsa od ruske saj v vojni industriji ne!!
Višnjakar
17. 05. 2024 12.36
+7
Ah ja spet slavnostni Ameri