Tujina

'Boeing 737 max so zasnovali klovni, ki jih nadzorujejo opice'

Washington, 10. 01. 2020 13.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Taka in podobna sporočila so si izmenjevali zaposleni v družbi Boeing med letoma 2013 in 2018 in so zbrana na več kot sto straneh. Vodstvo družbe se je od sporočil distanciralo in pojasnilo, da ne odražajo družbe, kakršna so in želijo biti.

V javnost je prišlo več sto internih sporočil družbe Boeing, ki so vsebovala ostre kritične komentarje o razvoju letala modela 737 max, poroča Reuters. Med njimi je tudi sporočilo, v katerem je zapisano, da so letalo "zasnovali klovni, ki jih nadzorujejo opice". Sporočila, ki so jih razkrili v četrtek, omalovažujejo letalo, podjetje, Zvezno letalsko upravo (FAA) in tuje letalske regulatorje. Sporočila so bila napisana med letoma 2013 in 2018, med njimi so tudi pogovori med Boeingovimi piloti in drugimi zaposlenimi. Sporočila so zbrana na več kot stotih straneh.

8. februarja 2018, osem mesecev pred prvo od dveh smrtnih nesreč, je en zaposleni vprašal drugega: "Bi svojo družino pustil na simulator usposobljenega letala max? Jaz je ne bi." Drugi je odgovoril: "Ne."

737 max
737 max FOTO: AP

Februarja 2017 je neimenovani sodelavec Boeinga zapisal, da "FAA ni ne temeljita ne zahtevna in ni zapisala veliko vprašanj" o težavah s simulatorjem 737 max. Marca 2017 je nekdo v zvezi z letalskimi regulatorji Japonske in Brazilije zapisal, da je "FAA precej vplivna in številne države se odzovejo na to, kar počne FAA (razen nacionalnih organov, ki so obtičali v kameni dobi)".

"Poudariti želim, da za prehod z ng na max ne bo nobene vrste simulatorskih usposabljanj," je v elektronskem sporočilu marca 2017 zapisal glavni tehnični pilot boeinga 737. Ime pilota je bilo spremenjeno. "Boeing tega ne bo dovolil. Osebno se bomo spoprijeli s katerim koli regulatorjem, ki bo poskušal to zahtevati," je pisalo v elektronskem sporočilu.

Letalo 737 max je od marca prizemljeno, potem ko je strmoglavilo letalo etiopske družbe Ethiopian Airlines, in sicer le pet mesecev po podobni nesreči družbe Lion Air. V obeh nesrečah je umrlo 346 oseb. Nekatere komunikacije razkrivajo prizadevanja Boeinga, da se izogne usposabljanju pilotskega simulatorja, ki je drag in dolgotrajen postopek, a zahtevan za letala tipa 737 max. Proizvajalec letal je prav ta teden spremenil mišljenje in rekel, da bo priporočil pilotom, da opravijo trening simulacije, preden nadaljujejo letenje s 737 max – kar je velik premik od prejšnjega dolgoročnega načina, da je računalniško podprto usposabljanje dovolj, saj je bilo letalo podobno predhodniku 737 ng.

Pilotska kabina letala boeing 737 max
Pilotska kabina letala boeing 737 max FOTO: AP

Objava sporočil, ki poudarjajo agresivno kulturo zniževanja stroškov in nespoštovanje FAA, naj bi poglobila krizo pri Boeingu, ki se bori, da bi svoje najbolje prodajano letalo vrnil v zrak in si povrnil zaupanje javnosti. FAA pa je dejala, da sporočila ne povzročajo novih pomislekov o varnosti, čeprav sta "ton in vsebina v nekaterih dokumentih razočarala". Boeing je dejal, da sporočila "ne odražajo družbe, kakršna smo in moramo biti, in so popolnoma nesprejemljiva".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (114)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Pingo Pongo Bobkov sin
15. 01. 2020 16.23
+1
falcon je bolš
setisfekšn
11. 01. 2020 08.01
+4
Ta naslov je mal neprimeren tud za laike ki ga pišejo!!
celjan2
11. 01. 2020 07.28
+11
Tako je če prevzamejo v roke zadeve finančniki in potisnejo inženirje v kot.
DeBill
10. 01. 2020 20.13
+1
Če bodo tako nadaljevali bo propad Boeinga in nastanek nove družbe. McDonnell Douglas je bil do nakupa samostojen in je še trade mark. Da se spuca kar je slabega. Da vidim, če jim bo uspelo. Kajti tendenca ohranjanja, pa četudi slabega, se žal pojavlja tudi v kapitalizmu.
setisfekšn
10. 01. 2020 20.02
-20
737 max je zakon!!leti in ne pljuvajte po njem!!
Maxx365
10. 01. 2020 20.58
+20
KungFuPanda
12. 01. 2020 10.12
+4
Z njim sem letel en dan pred nesrečo v etiopiji. Čez 3 dni so jih na moje olajšanje prizemljili.
Voyager3000
10. 01. 2020 19.55
-17
Sem letel s tem letalom. Super za potnika. Popolnoma nova zasnova in uporabna vrednost kabine, sedežev, rasvetljave, vlaženja zraka. Drugo je software, ki ga potnik ne vidi.
Maxx365
10. 01. 2020 21.01
+18
ja, in ravno softver, ki ga ne vidiš je pomemben za varnost leta in ne kozmetika
slovenc59
10. 01. 2020 19.20
+22
Ja, gospodje povejte vi vse to tistim, ki so zaradi vaše požrešnosti izgubili življenja. V vaši celotni zgodovini jih je verjetno na tisoče !! Fabriko bi vam moral zaprrt, za zmerom !!!@
nikita50
10. 01. 2020 19.11
+21
Sigurno so Rusi krivi, da Jenkijem Max ne letijo, kaj pa veš mogoče so krivi Iranci ali pa Severni Korejci.
Spark
10. 01. 2020 18.53
+10
Na Boingu mene niste in ne boste videli,to je vse.
Principat
10. 01. 2020 19.52
+0
crazy but true
10. 01. 2020 18.32
+4
No, to pa dobis ce namesto tehnicne kompetence selekcioniras za MBA ali se slabse "inkluzivnost (SJW)"..
tali?ni tom
10. 01. 2020 18.29
+0
mogoče je pa letalo pred časom? bog si ga vedi,nisem strokovnjak vendar ena zanimiva izjava enga ,ne vem pilota,konstruktorja,pomik letalskih motorjev iz "idealne" lege! kar povzroči po moje izgubo aerodinamike al kaj in tega niti računalnik ne more popravljat ,ko pride do res "kritičnega" momenta! ampak,to je le misel amaterja!
KungFuPanda
12. 01. 2020 10.23
+1
Motorji nimajo idealne lege, ampak gre za težišče letala, ki se zaradi premika motorjev pomakne naprej in pa za navor pri nenadnemu povečanju moči motorja (po domače: da daš gas), ki povzroči večji dvig nosu letala, kot če bi bili motorji bolj nazaj. Zadnje je ključno pri aerodinamičnem stallu, ko pilot potisne nos navzdol in poveča moč motorjev. Večja moč motorjev pa dviguje nos kar je treba kompenzirat in to naj bi kompenziral mcas. Ali pa na splošno pri povečanju moči motorjev se pač dvigne nos, kar lahko v določenih okoliščinah povzroči stall. Brez mcasa bi piloti morali skozi trening na simulatorju, kjer bi se navadili na obnašanje letala.
miselna policija
10. 01. 2020 17.55
+18
na NGC že dolgo časa predvaja serija "katastrofa v zraku" in pri premnogih letalskih nesrečah se hočejo izdelovalci in vzdrževalci izvleči iz odgovornosti!!najlažje je nesrečo naprtiti umrlim pilotom!!
GospodT
10. 01. 2020 19.35
-5
Isto kot pri pocepitvenih poškodbah. Nikoli ni krivo cepivo, kriv je otrok, njegova genetika, krivi so starši, včasih zdravnik ali medicinska sestra, sveto cepivo pa nikoli. V ZDA je sklad za pocepitvene poškodbe izplačal miljarde, v Sloveniji pa noben otrok ni dobil odškodnine v celotni zgodovini.
Pinko90
10. 01. 2020 17.23
-8
KAJ JE ZDAJ TO POP TV STE POSTALI IRANSKA NACIONALNA TV--------------------------------Samo vprašam.
Pinko90
10. 01. 2020 17.25
-6
Pa ne trdim da je Boeing 737 super duper letalo samo tajming novice je zanimiv
miselna policija
10. 01. 2020 17.57
+11
zgoraj piše ----Washington, 10.01.2020 ----sumim da pa ti kažeš s prstom na 24 ur!!
ahim1225
10. 01. 2020 17.57
+10
Narediti letalo, to ni kot bi se usral v Wc! Komentatorji (nekateri) pa pišejo neumnosti brez primere. Sram me je, da so nekateri Slovenci taki bedaki.
vertex
10. 01. 2020 18.00
+7
novice o boeing max so že več kot leto dni...beri še kaj drugega kot NORA SDS TV...možgani ti bodo zakrneli od papagjskega ponavljanja za vse so krive murgle
Roninax
10. 01. 2020 17.09
+16
Ameriski klovni prav vam dam
ahim1225
10. 01. 2020 17.58
+2
Ron...! Ti si bedak brez primere, napiši koliko razredov OŠ imaš!?
User1538643
10. 01. 2020 16.28
+17
Kaj za reč?... Le da nas ne zajame kakšen zapozneli val dogodkov zaradi stiskaških napak in propustov...
DeBill
10. 01. 2020 20.16
+4
To je bolj dogodek delegiranja nesposobnih, poleg ohranjanja slabega se je v kapitalizem zajedlo tudi zaposlovanje kadra po linijah: znanci ter prijatelji s sorodstvom, priporočenci, ...
kokomujo
10. 01. 2020 16.17
+9
Novice pisejo pa?
brabusednet
10. 01. 2020 16.17
-7
Ni ga kvalitete boljše od komunistične ga Jugota in 101.Že novi iz tovarne ni bil tehnično ispraven.To se je meni zgodilo leta 1978 skoraj brez zavor je bil.Iz trgovine sem ga peljal na prvi tehnični in so ugotovili,da samo eno kolo zavira.Odpeljal sem ga nazaj v trgovino in čez teden dni so ga popravili.Tako,da tudi komunisti niso znali ene škatle od avtomobila naredit kvalitetno.
vertex
10. 01. 2020 16.24
+43
komunist jajo je kvalitetno opral glave njegovim ovcam...jugo iz 1978 je kriv da boeingi 2019 leta padajo z neba
Lisec7
10. 01. 2020 17.38
-2
Nov Yugo 45-saj je bi super , 90.000km brez problema; samo nov pa: šipa se ni odpirala; na servisu so ugotovili; šipa je bila podložena z lato, znotraj pa listek z napisom: KAKVA PLATA TAKVA VRATA
Anton jakše 1
10. 01. 2020 18.00
+11
DeBill
10. 01. 2020 20.09
+3
če si jugota razstavil pa za rezervne dele prodal si dobil 3 jugote, pol si pa sarajevskega golfa kupil, ki je bil čisto spodoben avto. problem so standardi in te so v Boeingu popustili. Od tod slaba kvaliteta. Kot v jugi, ko standardov sploh ni bilo. Ni pa ovir, da se tudi v kapitalizmu to ne zgodi, samo potem firma propade, kar je samo dobro.
Mauzahecmauzares
10. 01. 2020 16.02
+26
Pohlep naštanca kvantiteto. Od kvalitete ne duha ne sluha..
Aijn Prenn
10. 01. 2020 16.08
+16
Ne nujno samo pohlep. Dolgo časa se ni zgodilo nič pretresljivega in ljudje se polenijo, razvoj letala postane rutina (beri: dolgcajt) in se plehovje štepa velikoserijsko, dobički rastejo... Spirala, ki se vedno konča s trdim pristankom.
miselna policija
10. 01. 2020 15.56
+36
neoliberalni kapitalizem ne temelji na proizvodnji,še manj na kvaliteti proizvodov,ampak izključno na finančnih špekulacijah!!
Transformerji
10. 01. 2020 15.49
-21
Si predstavljate, da bi ta stran zbrala vse komentarje, ki pljuvajo po sedanji, prejšnji in še prejšnji, pa še prejšnji vladi? Dobili bi zasilno, nesposobno vlado, in še sedaj jo imamo!