Tujina

Bodo usmrtili nedolžnega? Glavna priča trdi, da je lagala

Columbia, 20. 09. 2024 11.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Je 46-letnik, ki naj bi ga zvečer po lokalnem času usmrtili v ameriški zvezni državi Južna Karolina, v resnici nedolžen? Na smrtno kazen so ga obsodili, ker naj bi med ropom leta 1997 ubil žensko. A proti njemu ni bilo nikakršnih forenzičnih dokazov, sostorilec, ki je postal ključna priča tožilstva, pa zdaj trdi, da je lagal. Vrhovno sodišče zvezne države kljub temu usmrtitve noče preklicati.

Pozivi, naj ne usmrtijo 46-letnika.
Pozivi, naj ne usmrtijo 46-letnika. FOTO: AP

V ameriški zvezni državi Južna Karolina nameravajo zvečer po lokalnem času z injekcijo usmrtiti 46-letnega Freddieja Owensa, ki danes uporablja ime Khalil Divine Black Sun Allah. Na smrt so ga obsodili leta 1999, ker naj bi med ropom trgovine dve leti prej s strelom v glavo ubil 41-letno mater treh otrok Irene Graves.

Allah, ki je bil takrat star komaj 19 let, ves čas vztraja, da je nedolžen, nepričakovan preobrat le dva dni, preden naj bi kazen izvršili, pa je sprožil nove dvome o njegovi vpletenosti. Steven Golden, ključna priča tožilstva, je namreč priznal, da je lagal. 

Goden in Allah sta bila prijatelja, ko naj bi se odločila za rop trgovine. Sodili so jima skupaj, a je nato Golden priznal vpletenost v umor in oborožen rop ter s sodiščem sklenil dogovor, da bo pričal zoper soobtoženega. Prav njegove besede so bile ključne za obsodbo. 

Kot poroča Guardian, namreč niso našli nikakršnih forenzičnih dokazov, ki bi ga povezovali s krajem zločina. Nadzorne kamere so sicer posnele zamaskirana moška, a ni bilo mogoče ugotoviti, kdo se skriva pod masko. Toda Golden je pod prisego pričal, da je eden od njiju Allah in da je prav on ustrelil prodajalko. 

Besede, ki jih je to sredo umaknil. Lagal sem, je priznal, na smrt ste obsodili nedolžnega. Zdaj trdi, da ne le da Allah ni ustrelil Gravesove, ampak ga sploh ni bilo na kraju zločina. Kot je pojasnil, je zamolčal identiteto pravega storilca, ker se je bal maščevanja njegovih sodelavcev. Zdaj se je odločil spregovoriti, da bi imel čisto vest. "Nočem, da ga usmrtijo zaradi nečesa, česar ni storil," je zapisal v izjavi. 

A vprašanje je, ali bo to rešilo njegovega nekdanjega prijatelja. Vrhovno sodišče zvezne države je namreč zavrnilo nujno zahtevo odvetnikov 46-letnika, naj ustavi izvršitev kazni, in ukazalo, naj se postopek nadaljuje. Novi dokazi namreč po njihovem ne pomenijo "izjemnih okoliščin", ki bi dovoljevale odlog kazni. 

Če jo bodo izvedli, bo to prva usmrtitev v Južni Karolini v 13 letih, lahko pa bi pomenila začetek pravega vala. Vrhovno sodišče zvezne države je namreč pred kratkim naznanilo, da imajo namen po Allahu v nekaj mesecih usmrtiti še pet obsojencev. 

Zvezna država je sicer leta 2011 začasno ustavila izvrševanje najstrožje kazni, potem ko so farmacevtska podjetja v strahu pred javno kritiko prenehala dobavljati smrtonosne injekcije. Te naj bi namreč pred smrtjo povzročale hudo trpljenje. "Težavo" so rešili preteklo leto z zakonom, ki dobaviteljem zagotavlja anonimnost. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nora_ovca
20. 09. 2024 15.54
-2
Smrtno kazen po principu rekla kazala? No way
PegySue
20. 09. 2024 15.28
-1
Smrtne kazni bi morali ukiniti. Smrt sploh kazen ni,ampak pobeg in rešitev. Sama bi,če bi imela nadnaravne moči,hudim zločincem življenje za rešetkami še podaljšala,ne pa krajšala. Za dotičnega,o katerem teče beseda,pa upam,da prekličejo usmrtitev,ker se pojavljajo dvomi,če je sploh kriv.
Komentator aligator
20. 09. 2024 15.27
+5
Breivik pospravil 77duš bo čez 8 let zunaj.
devlon
20. 09. 2024 15.18
+0
Smrtonosne injekcije povzrocajo hudo trpljenje.. a se vsak dan dsjejo zivalim. Mi lahko to nekdo razlozi? Btw.ko smo našega kuzeka dali ajat..je bil to najlepsi in mirnejsi sloves.. Sploh se ni dalo razbrati, kdaj je nehal dihat.. samo zaspal je. Najprej pomirjevalo nato anestetik, potem pa zlato zadevo. In gres.
Macuro Kosalamo
20. 09. 2024 14.42
+3
Če je injekcija že pripravljena, potem bi le zamenjali obsojenega in pričo, ki je lagala. ... Da ne gre odmerek v nič.
big_foot
20. 09. 2024 14.20
+7
Če je vsaj najmanjši dvom v krivdo se smrtne kazni ne bi smelo izvršiti!
Nace Štremljasti
20. 09. 2024 14.20
-3
jenkijevska demokracija pa tile belo polti Ravbarji v ameriki se ne zavedajo da bodo čez 20 let v manjšini ter jih bodo Črnci ter Indijanci sterali v rezervate kot so jih v južni Afriki edino pravilno upamo da še prej
medŠihtom
20. 09. 2024 14.06
-8
spet dramatizirate po nepotrebnem, konc koncev se gre za engega dokaj nepomembnega osebka, ne za sto ljudi. a vojna v ukraini pa ni vnaprej določena smrtna kazen za stotisoče? a koga to briga, nobenga. casual friday v obeh primerih. važn da se rajo poneumlja, ane ane.
Sventevith
20. 09. 2024 14.26
+5
Raje delaj, kot pa da med šihtom klatiš neumnosti.
revolutionmustcome
20. 09. 2024 15.30
+1
medŠihtom
20. 09. 2024 16.42
+2
mackon08
20. 09. 2024 18.54
medŠihtom daj ne piši bedarij, če je nedolžen je zelo pomemben. kaj če bi ebe obsodili na smrt bi pa bil nedolžen? Bi potem tudi tako govoril?
Wolfman
20. 09. 2024 14.05
+3
Vidim da je rasizem v ZDA v polnem teku!
kritika1
20. 09. 2024 14.00
+5
Smrtne kazni ne odobravam iz več razlogov, ključni pa je ta, da je to kazen, kjer se zmote ne da popraviti. Dokazano je bilo kar nekaj usmrtitev, ko se ja kasneje ugotovilo, da usmrčeni ni bil kriv? Poglejte si naš primer človeka, ki je leta po nedolžnem sedel v zaporu? In vprašanje je, kaj smo z usmrtitvijo pridobili? Zgolj maščevanje, bolečina ostane, to ni zadoščenje.
Bagzii
20. 09. 2024 13.57
+5
Leta '85, 86 ko se prvič primer reši z DNK, danes privat firma razvila metodo + prostovoljno bazo DNK vzorcev kjer te pač če si kje pustil DNK in je v bazi DNK od praprapradeedka bodo osumljence zoožili na 5. Ampak kr je grozljivo je, koliko za nedožnil ljudi se je izkazalo da so čakali smrtno kazen po nedolžnem..statistično je 1/10 ki čaka to kazem obsojen po nedolžnem prej pa kar tretjina.
detect
20. 09. 2024 13.48
+4
Amerika,dežela sanj,uahahaaaa
NeXadileC
20. 09. 2024 13.47
+7
Ni v Aneriki preklica usmrtitve. Oni se s tem naslajajo.
Blue Dream
20. 09. 2024 13.50
+7
sorodniki gledajo za šipo ja.izrojena družba
SlobodaNE
20. 09. 2024 13.29
+4
Južna Karolina tam pa morajo sami utrganci doma.
Prototip
20. 09. 2024 13.20
+9
Če ne zaradi drugega,ga bodo zarad priimka..✌️
Slovenska pomlad
20. 09. 2024 13.17
+10
Degenerirana družba.
SEJBOBOL
20. 09. 2024 13.07
+9
Pa na usmrtijo unga k je pod prisego lagal pa se pred tem naj ga prisilijo da pove resnico .....
Abica
20. 09. 2024 13.09
-6
SEJBOBOL
20. 09. 2024 13.15
+10
Mal si preciti zaprisego vsebinsko ... Me zanima kaj bi ti porekel ce bi bil sin matere ki je podlegla strelom ..... In ce se neves vseh metod za dobit resnece raje ne govor ... Ocitno bi mas sam to v mislih in to mislis ti ....
Abica
20. 09. 2024 13.24
-5
SEJBOBOL
20. 09. 2024 13.44
+5
Bagzii
20. 09. 2024 14.02
+0
Prisila zakonsko niti DEJANSKO nima smisla. On je lahko lagal ravno ZARADI PRISILE Policije. In evo vam kaj pomeni NEZAKONITO PRIDOBLJEN DOKAZ naprimer . Zato obstaja zakon o KP, da se zadevam pride do dna, brez prisil, brez prisiljeno sestavljenih zgodb policije in tožilstva, zato da se ne bo čez 3 leta prisluškovalo vsem, se boš zameril policajem ti bodo prisluškovali 24/7 brez odredbe itd..ampak zopet, na slovensce palijo besede pomankanje dokazov, nezakonito pridobljeni,..in nevem kako si predstavljate t. Dobesedno dajmo državi VSA POOBLASTILA, lahko počno kar źelijo samo zato da ne bo kdaj kriv odkorakal na pristost bolje zapret 10 nedolžnih
SEJBOBOL
21. 09. 2024 15.10
Bagzli kljucna je napaka ko je lagal pod prisego ... Poyem lahko vsak zapriseze kar hoce ocitno ... Jst mam tud kakzga ki bi ga potunkal ... Torej protiukrep za laganje JE ?
Blue Dream
20. 09. 2024 12.57
+4
USA - Slepo črevo civillizacije
Blue Dream
20. 09. 2024 13.01
+4