Tujina

'Zgodovinska zmaga za upokojence v Švici': izglasovali trinajsto pokojnino

Bern, 03. 03. 2024 07.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Švicarji so na referendumu podprli uvedbo dodatne, trinajste mesečne pokojnine, kažejo projekcije rezultatov, ki jih je objavil institut gfs.bern. Pričakovano pa so volivci zavrnili predlog o postopnem zvišanju upokojitvene starosti na 66 let, poroča francoska tiskovna agencija AFP.

Referendum v Švici
Referendum v Švici FOTO: Shutterstock

Postopno zvišanje upokojitvene starosti s 65 na 66 let, kar je predlagal podmladek desne Liberalne stranke, naj bi zavrnilo približno tri četrtine volivcev, so pokazale projekcije gfs.bern. Proti so bili prav v vseh švicarskih kantonih, dodaja AFP.

Sodeč po projekcijah pa se predlogu za dodatno pokojnino obeta 58 odstotkov glasov. Poleg tega naj bi dosegel tudi potrebno večinsko podporo v večini od skupaj 26 kantonov, ki je prav tako pogoj za sprejetje predloga. Prvi rezultati kažejo, da bo predlog za uvedbo "trinajste pokojnine" zavrnjen le v petih kantonih, medtem ko se mu v šestih kantonih obeta več kot 70-odstotna podpora, vključno s skoraj 83-odstotno podporo v zahodnem kantonu Jura.

"To je zgodovinska zmaga za upokojence", so na novico odzvali v švicarskem združenju za pravice upokojencev Avivo.

Prebivalstvo Švice se stara, številne državljane pa pestijo tudi vse višji življenjski stroški. Sindikati so zato predlagali dodatno mesečno izplačilo pokojnine vsako leto, podobno trinajsti plači, ki jo prejemajo številni zaposleni v Švici in drugih evropskih državah.

"Upokojenci opažajo, da njihov življenjski standard pada," je pred referendumom pojasnil vodja švicarske zveze sindikatov Pierre-Yves Maillard. "Prihaja do krize kupne moči," je opozoril.

Medtem ko so levo usmerjene stranke pobudo za "trinajsto pokojnino" podprle, so odločno proti njej desničarske in sredinske stranke, nasprotujeta ji tudi švicarska vlada in parlament, poroča AFP.

Po mnenju vlade bo predlagano zvišanje stalo več kot štiri milijarde švicarskih frankov (4,17 milijarde evrov) na leto, kar da bo pomenilo zvišanje davkov in bi lahko ogrozilo finančno stabilnost sistema socialne varnosti.

Prav tako vlada trdi, da bo socialna korist od predlagane spremembe, ki bi dodatna plačila dodelila vsem upokojencem, ne glede na njihov finančni položaj, omejena.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (75)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nikhrast
03. 03. 2024 17.26
-11
Neverjetno kakšna razlika med pokojninami v Evropi in Severni Ameriki. Tu je glavni vir naših pokojnin pokojninski sklad sindikata, ta tudi določi kdaj lahko greš v penzion, vidim pa da vedno pred letom 65 starosti. Državna pokojnina je pa za večino folka sekundarni vir.
Anica Hafner
03. 03. 2024 17.19
+2
Glede na to, kako se nekateri nagrajujejo, lahko tudi upokojenec kaj dobi.
osservatore
03. 03. 2024 14.11
-4
Glede na dejstvo, da se življenska doba prebivalstva daljša bo potrebno delati dlje ali pa ustvarjati visoko dodano vrednost. Ker je drugo manj verjetno in zelo spremenljivo je edina možnost delati dlje. Amen. Tudi podjetja se bodo morala prilagoditi na zaposlovanje starejših delavcev, vendar zaposlovanje starejših ne bi smelo bistveno zmanjšati zaposlovanja mladih.
periot22
03. 03. 2024 14.47
+2
Tisti ki je v življenju delal ne spal ima 40 let več kot dost ostali ki pa meglo mešajte v službi pa ste lahko tam do smrti!!!!!!
Francisek99
03. 03. 2024 18.48
+1
Dela je zadosti tudi za mlade. Problem je ker ni služb.
osservatore
03. 03. 2024 19.02
-2
Periot obstaja še "rešilna" opcija in to je NIŽJE pokojnine! A ti je to bolj všeč? Tebi že mogoče, mnogim pač ne.
Dirty Harry
03. 03. 2024 12.46
+7
Meni je vseeno 65 ali 66, ampak prvi pogoj mora biti 40 let delovne dobe za polno polno pokojnino in ni pomembno, če si ob upokojitvi star komaj 59 let ! Mislim, da je 40 let plačevanja dovolj, glede na to kakšno razliko bruto in neto imamo pri nas !
The Inteligent Investor
03. 03. 2024 12.08
+0
Gre se za volitev samo enega pokojninskega stebra (AHV), ta je nujen za vsakega v Švici. Vendar noben se ne zanaša samo na tega stebra ker v Švici imaš tri pokojninske stebre
scipio
03. 03. 2024 11.22
+5
Obvezno pokojninsko in zdravstveno zavarovanje sta ssocialni varovalki, vzpostavljeni z namenom, da razni luftarji takoj ne spiskajo vsega, kar v življenju zaslužijo, za tobak, pijačo in babe in da na stara leta oslabeli in obubožani ne pristanejo čisto v jarku, pa čeprav potem vegetirajo le malo nad njim. Pa vendar. To je Bismarck v Nemčiji zrihtal že pred 150 leti. In so ga potem vsenaokrog kopirali. Je že vedel, zakaj je tako prav.
Skunk Works
03. 03. 2024 11.21
+1
Med poukom narave in družbe v eni slovenskih osnovnih šol: »Tonček vstani in povej, kakšna je razlika med Švico in Slovenijo?«-..,,«Gospa tršica, v volilcih«…«kako to misliš Tonček?«…«Ja..v Švici imajo švicarske volilce, v Sloveniji pa slovenske…«……« Tonček, sedi 5!«…...
Rothschild1
03. 03. 2024 11.13
+14
fantje. Brez panike. Pokojninska blagajna je prazna. Iz drzavnega proracuna damo za penzije vec kot milijardo Ojrov letno. Drzavni proracun ima pa vec kot 2,5 milijarde primanjkljaja. Aloo. Ampak ni panike. Se vedno mecemo na desetine milionov raznim Kovacevim, Jenulovim in ostalim parazitom. Nasi pridni delavci pa vse to futrajo. Vsa cast jim. Koliko casa se?
jank
03. 03. 2024 10.46
-1
Desničarji so tudi v Švici kot povsod drugod proti boljšim pogojem za upokojence. Tudi pri nas je tako, čeprav sedaj v opoziciji obljubljajo gradove v oblakih. Če bi prišli na oblast, pa bi pokazali lice kot ga kažejo npr. švicarski desničarji.
Domačin
03. 03. 2024 10.32
+7
Povsod se napiše dvignili starost za upokojitev, nikoli pa pri koliko delovne dobe se upokojijo. Saj tudi pri nas je upokojitev pri 65 letih starosti.
zajebant1
03. 03. 2024 10.28
+6
Tudi mi upokojenci v Sloveniji bi morali iti na referendum, ker so nas levaki okradli za min. 4.5%
Sulica 81
03. 03. 2024 12.26
+1
nekaj se govori ,da bojo Aprilavzeli vse nazaj.
The Inteligent Investor
03. 03. 2024 10.11
+7
V Švici so trije upokojitveni stebri. Prvi je AHV ( drzavni, ta je nujen za vsakega), 2 je Pensionskase ( tega se da tudi predčasno dvigniti za nakup nepremičnine ali pa če odpreš firmo, ter potem je še tretji sklad ( ki ga plačuje samo delojemalec po želji, več ko izplačuje, manj davkov plača, je pa omejeno koliko lahka vplaca na leto
medŠihtom
03. 03. 2024 10.18
-1
pa kaj vas mede ta švica, v zadnjih 30 letih se je posrana država bolj oddaljila od švice kot je bila leta 91 ko so vas milan janez in njunii tatovi nafarbali in obljubljali švico. zahvala gre volilcem in nikomu drugemu. švico imate na drugi strani kolpe in soče to je maksimum kar vam je dosegljivo glede na kratko butalsko pamet kakršno mukoma premorete. pa če lajkate al pa ne, je čist vseeno.
medŠihtom
03. 03. 2024 10.07
-6
nekateri brihtoli pozabljate, da ni isto če 40 let delaš zase al pa če si nekomu bolj iznajdljivemu od sebe 40 let zadovoljen suženj. da ves ta čas veš da te nate uje, ti pa še vednmo delaš za njega in pustiš da ti 60% plače vzamejo za razne prispevke zavarovanje penzije in podobne lažne izmišljotine. pa kdo vam je kriv če ste ovčke in vse to verjamete in ste ponižni sužnji za male pare svojemu gospdarju. pol pa še totalitarce volijo, hahahahahahaha. še prevelike penzije imate, 250 eur max si zaslužite s pametjo kakršno demonstrirate. mene bi blo sram. pa ne pozabite dejstva, rimljani so zadovoljne sužnje prve vrgli levom !! tok v razmislek kje ste v prehranjevalni verigi in vam je v vsakem primeru še prelepo.
DAEMONIUM
03. 03. 2024 10.05
+5
za koliko naj bi se dvignile pokojnine in kolikšne so danes njihove pokjojnine pa si tega ta skrajno levičarski medij niti ne upa predstaviuti bralcem, ker obstaja utemeljen sum, da bi slovenski upokojenci spoznali da so jih komunisti preoblečeni v 1001 preobleko raznih neoliberalcev od Levice preko LDS do Svobode, pripeljali ne v Švico ampak bolj južno ob bok Srbiji, Kosovu in Albaniji v skladu z levičarsko agendo "ne boste imeli nič pa vendar boste srečni" oz kot jo je olepšala bogata musarca, "imeli boste manj a bolj kvalitetno" (pod bolj kvalitetno pa sam Bog ve kaj je s tem mislila, verejetno pa kvalitetno močno evtanazijsko vrvico, ki bo reševala družbo pred veliokim številom ne bodi jih treba)
medŠihtom
03. 03. 2024 10.01
-5
upokojitvena starost mora bit čim višja oziroma sploh ne omejena. 40 let dela, ko oddelaš si fraj. in pod razno nič drugega. razen če poslovno uspeš in si pri 27 miljonar pa te izdatna preskrbljenost sploh ne skrbi ker maš poštimano. v glavi predvsem. marsikdo nima poštimano, taki so najglasnejši zagovorniki lenobe.
Pravica.
03. 03. 2024 10.05
-7
medŠihtom
03. 03. 2024 10.10
+7
nikakor ne. a v švici se šteje? v ameriki se šteje? nikjer se ne šteje. šteje samo kar si zmožen odkartat, drugo so pravljice za ovčke.
Francisek99
03. 03. 2024 19.01
-1
Vsekakor se naj študij šteje v delovno dobo. Pa tudi kredit za študij je nujno odplačati. Na fakulteta pa le toliko vpisnih mest kot je bilo diplomantov zaposljivih v letu po diplomi.
Kaj_je_res
03. 03. 2024 09.54
+19
Blagor Švicarjem, da imajo dejansko možnost odlocatio svoji državi, svojem življenju. Mi imamo diktaturo v primerjavi z njimi.
medŠihtom
03. 03. 2024 10.31
+2
ker v vaših malih glavah 2sv vojna + istočasna krvava komunistrična revolucija še vedno ni končana. zato imate diktaturo, ne zarad česa drugega.
mentos12
03. 03. 2024 12.25
-1
Kaj je res:Ja sej kot vidimo,ta diktatura je fajn za koristne idi#te.Saj diktatura mora bit glih za take. Dokler ne pridejo k pameti.Razen takrat ko vlado vodi Janša.Takrat je pa hudo,vsi cvilijo proti diktaturi.
Animal_Pump
03. 03. 2024 09.37
+17
Najbolj pošteno od teh penzij bi bilo. Toliko kot si vplaceval...toliko dobiš ven. Kaj boš s tem denarjem naredil je pa tvoja stvar. Ne pa da vplacujes 45 let...pol pa par let dobivas penzijo. Zalagaš pa tiste, ki niso nikol delal
Julijann
03. 03. 2024 09.35
+11
Kdaj so Nemci delal do 67 leta. In seveda tudi imeli pokojnino! Pri nas pa žalost. Danes je pogoj 40 let dela, pokojnine pa izračunane nižje kot 30 let nazaj, ko je bilo npr.za ženske le 30 let dela.
patogen
03. 03. 2024 09.34
-5
Na osnovi preteklih referendumov v Švici, se je pokazalo, da Švicar razmišlja nasprotno, kot Slovenec. Zato ne bo presenetil rezultat, da bodo proti zvišanju pokojnin in pa za dvig starostne meje upokojitve...
Betuul
03. 03. 2024 09.43
+1
Seveda razmišlja nasprotno kot slovenc! In Zakaj??? Ker je Švicar dejansko BiH bosanc/
patogen
03. 03. 2024 09.56
-1
Če bi bil Švicar BIH Bosanc, Švica ne bi bila Švica.
Betuul
03. 03. 2024 10.00
+2
The Inteligent Investor
03. 03. 2024 10.05
+0
Maastrion
03. 03. 2024 10.59
+6
Tako kot ti je napisal Betuul, švica brez sladoledarjev in jugovine propade! Ni več to Š od stare Švice!
St. Gallen
03. 03. 2024 09.29
+0
se ne pritozujem.