Nekdanji odvetnik pod prisego opisal, kako je napihoval Trumpovo premoženje

V sodni dvorani je nekdanji predsednik ZDA Donald Trump sedel le nekaj korakov stran od svojega nekdanjega odvetnika Michaela Cohena, ki je prisotnim razlagal, kako je manipuliral s Trumpovimi finančnimi izkazi. Kot je povedal, je uporabljal "obratni inženiring", da je dosegel poljubno neto vrednost. 

Opisal je, kako je vrednost Trumpovih nepremičnin napihoval skupaj z glavnim finančnim direktorjem Trumpove organizacije Alanom Weisselbergom. Večjo vrednost premoženja od dejanske je prikazoval, da bi Trump dobil ugodnejša posojila ali nižje zavarovalne premije. Ko so Cohena vprašali, za koliko je napihoval številke, je dejal: "Za toliko, kot je Trump želel".

Ko je Cohena začela zasliševati Trumpova odvetnica, so se stvari hitro razgrele, saj se je posmehoval vprašanjem in glasno nasprotoval enemu celemu sklopu vprašanj. Trumpova odvetnica ga je medtem skušala prikazati kot "serijskega lažnivca". Čez čas je Cohen postal vidno jezen, na vprašanja pa je začel odgovarjati z: "Vprašano in odgovorjeno". V nekem trenutku se je Cohen celo obrnil proti sodniku in rekel: "Ugovarjam," kar je poželo smeh v dvorani. Sodnik mu je odgovoril, da ne more ugovarjati. 

Trumpov odvetnik je v nekem trenutku med prepirom vstal in rekel, da je "priča povsem ušla izpod nadzora", po dvorani pa se je tudi tokrat zaslišal smeh. 

Newyorški sodnik Arthur Engoron je sicer že razsodil, da je Trump skupaj s svojim podjetjem zagrešil poslovne prevare, na sodnem procesu pa gre sedaj le še za višino kazni. Generalna tožilka New Yorka, Letitia James, sicer zahteva 250 milijonov dolarjev (okoli 236 milijonov evrov) in prepoved poslovanja v New Yorku. 

Trump se je sicer med drugim zagovarjal s trditvijo, da so imela finančna poročila vedno drobni tisk, v katerem je pisalo, da se nanje ni zanesti in naj stranka sama preveri dejstva.

Trumpova ekipa je sicer želela preložiti Cohenovo pričanje – trdili so, da bi morali pričanje "ključne priče" preložiti, ker je bilo več odvetnikov v uradu državnega tožilca v zadnjem tednu pozitivnih na koronavirus. Sojenja niso prestavili, Trumpov odvetnik pa je izkoristil priložnost in poudaril, da je James "neodgovoren" in da mu ni mar za "nič drugega kot lovljenje predsednika Trumpa". Pripomnil je še: "Danes imamo v sodni dvorani vodilnega kandidata za predsednika ZDA."

Včasih tesen sodelavec, danes velik nasprotnik in kritik

Čeprav je Cohen nekoč rekel, da bi "dal za Trumpa svoje življenje", se je leta 2018 obrnil proti njemu, ko je priznal krivdo zveznih zločinov, piše CNN. Med drugim je že prej povedal tudi, da je pornografski igralki Stormy Daniels plačal za molk o spolnem razmerju s Trumpom. 

Tako je hitro postal eden glavnih Trumpovih "sovražnikov", ki je, čeprav se je pripravljal na zapor, proti Trumpu pričal pred kongresom in o Trumpu napisal tudi zelo kritično knjigo. Na sojenju sta se v isti sobi znašla prvič v petih letih, poroča The Guardian.

V sodni dvorani nista vzpostavila očesnega stika, je pa Trump med odmorom zunaj dvorane dejal, da ima Cohen "grozen dosje". "To se zanj ne bo dobro končalo. Njegovo pričanje nas sploh ne skrbi," je povedal. Ker ga je sodnik Engoron opozoril, da ne sme podajati žaljivih izjav, je bil Trump sicer med zasliševanjem tiho. Je pa po poročanju Guardiana zavijal z očmi in zmajeval z glavo. 

Cohen je bil, ko je zapustil sodno dvorano, bolj kratek: "Kakšno ponovno srečanje." Sicer pa je že večkrat poudaril, da ga je Trump pustil na cedilu, tako kot vse, ki mu niso več koristili.