Ameriško sodišče v precedenčni sodbi: tudi zamrznjeni zarodki so 'otroci'

In kako je sploh prišlo odločitve sodišča? Po poročanju Guardiana je leta 2021 eden od pacientov mobilnega centra za reproduktivno medicino vstopil v sobo z zamrznjenimi zarodki in iz posebne posode odstranil več vzorcev.

Da preživijo, morajo biti zarodki shranjeni pod posebnimi pogoji, recimo na izjemno nizki temperaturi. Prav slednja pa je po poročanju medija privedla do nadaljnjih zapletov. Zaradi ledenih vzorcev so namreč zamrznjeni zarodki pacientu padli na tla. S tem pa jih je, sodeč po tožbi, "ubil".

V incidentu so zarodke izgubili trije pari, zaradi njihove "smrti" pa so se zoper kliniko sprožili tožbo. Zdravstvena ustanova sicer trdi, da se v zvezni državi kaznivo dejanje uboja mladoletne osebe ne nanaša tudi na zunajtelesne zarodke - argument, s katerim se je strinjala tudi okrožna sodnica Jill Parrish Philips.

A vrhovno sodišče je pretekli teden odločilo drugače ter zavrglo razsodbo okrožne sodnice. Vrhovni sodnik Jay Mitchell namreč pravi, da so z obstoječo zakonodajo zaščiteni tudi zamrznjeni zarodki.

"Najpomembnejše vprašanje tu je, ali so iz zakona izvzeti tisti zarodki, ki se v času smrti nahajajo zunaj biološke maternice," je izpostavil v svoji odločitvi. In odgovor na to dilemo? Kot pravi Mitchell: ne. "Zakon se nanaša tudi na vse nerojene otroke, ne glede na njihovo lokacijo ob smrti," pravi.

Od leta 1973, ko je Roe proti Wade legaliziral splav v vseh 50 zveznih državah, so se številni zagovorniki proti splavu zavzemali za uvedbo sprememb, ki bi zarodkom podelile enake pravice kot že rojenim otrokom.

Od sredine 80. let prejšnjega stoletja je zakone, ki se nanašajo na umor zarodka oz. ploda, sprejelo skoraj 40 zveznih držav. Več držav pa je preganjalo ali vsaj skušalo preganjati ženske zaradi njihovih odločitev med nosečnostjo. Vrhovno sodišče v Alabami je na primer v preteklosti že razsodilo, da se lahko nosečnice preganja zaradi uživanja drog med nosečnostjo.

Leta 2018 so volivci v Alabami sprejeli celo zakon, ki je zarodkom podelil polne pravice oseb, vendar pa v slednjem ni navedeno, ali to velja tudi za zamrznjene zarodke v primeru zunajtelesne oploditve.