Tujina

Američanka ubila moškega, ki je streljal na množico ljudi

Charleston, 28. 05. 2022 13.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Kaya Kamenarič
Komentarji
412

Američanka je v Charlestonu v Zahodni Virginiji ustrelila moškega, ki je s polavtomatsko puško streljal na množico ljudi. Kot so pojasnili policisti, je bila ženska zgolj članica skupnosti z dovoljenjem za nošenje orožja. Namesto, da bi pred napadalcem zbežala, se mu je pogumno zoperstavila in preprečila morebiten množični poboj.

Orožje
Orožje FOTO: Shutterstock

Dennisa Butlerja, 37-letnika z dolgo kriminalno zgodovino, je Američanka ubila, po tem, ko je streljal na skupino okoli 40 ljudi, ki so se udeležili rojstnodnevne zabave.

Tiskovni predstavnik policije Tony Hazelett je dejal, da je ženska s hitrim odzivom rešila številna življenja in morda preprečila množični poboj. Incident se je sicer zgodil v času nacionalne razprave o regulaciji orožja, ki jo je sprožil nedavni strelski pohod v eni izmed šol v Teksasu. 

Butler se je mimo območja, kjer je potekala zabava, peljal že v sredo zvečer. Takrat so ga člani skupnosti opozarjali, naj vozi bolj počasi, saj so se v bližini igrali otroci.  

Vrnil se je oborožen s puško tipa AR-15 in na rojstnodnevno-maturantsko zabavo pred stanovanjskim naseljem v mestu streljal iz svojega vozila. Preiskava dogodka in torej iskanje motiva napadalca še poteka. 

Hazelett je na tiskovni konferenci povedal, da ženska, ki je streljala na moškega, ni nikoli delala kot policistka ali v kakšni podobni službi na področju kazenskega pregona. "Je zgolj članica skupnosti, ki je svoje orožje nosila zakonito," je dejal in dodal, da se je, namesto da bi zbežala pred grožnjo, zoperstavila napadalcu in rešila več življenj.

Po streljanju je ženska ostala na kraju dogodka in govorila s preiskovalci. Zoper njo ne bodo vložili ovadbe, so dodali na policiji. 

Butlerja so na kraju našli mrtvega, umrl pa je zaradi več strelnih ran, je sporočila policija. Hazelett je dejal, da še ni jasno, kako je Butler dobil orožje, kot obsojeni zločinec ga namreč po zakonu ne bi smel imeti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (412)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

za naše
31. 05. 2022 19.41
+1
Bravo, če ne bi smela imeti orožja ga ne bi mogla onesposobiti. Tudi ,če zakonsko prepovejo orožje ga bodo zločinci dobili,še težje jih bo izslediti ,ker bo nelegalno!
ElectroVoice
31. 05. 2022 12.30
+2
Naši copsy bi junakinjo strpali v zapor. Ranila bi njihovo ekskluzivno pravico do "ukrepanja" in ego...
Takole
29. 05. 2022 17.06
+0
Vprašanje kaj je tukaj resnica.
awontuwej
29. 05. 2022 12.11
+0
Wild West style...
antar
29. 05. 2022 11.46
+7
Ženska je zgolj naredila tisto, kar bi morala opraviti policija. Imela je srce in jajca, kar pa žal ameriškim kapsom zadnje čase primanjkuje.
Hiroyuki Sanada
29. 05. 2022 09.55
+3
Vojna v USA jim ne uide...
AlexReal
29. 05. 2022 09.47
+2
Pomembno je, da na zborovanju NRA niso nosili orožje, ker je nevarno !
DasaizDalasa
29. 05. 2022 09.19
+11
Divji zahod. Vzornik je Billy the kid in podobni. Zmagal je tisti ki je hitreje potegnil colt.
number46
29. 05. 2022 09.18
+7
Kao zdej orožarski lobiji, opravičuje s tem dejanjem kao dobro je imeti orožje, s tem da ta nevarni model je že dan poprej grozil, kja je naredila policija čakala, da ga bejba fenta.
Unopol
29. 05. 2022 09.16
+2
Ri nas se orožni list težko dobi. Oseba mora čez zdravniški pregled, tečaj za varno ravnanje z orožjem. Orožje je pregledano in imetniku ne pride na misel, da bi neodgovorno ravnal z njim, ker bo takoj ob orožni list. Kriminalec ga bo pa vedno kje dobil in potem je v premoči do večine.
Unopol
29. 05. 2022 09.08
+2
Ni problem v legalnih imetnikih orožja, ki imajo dovoljenje ampak nelegalnih. Če bi vsak imel orožje, se nebi takile spravljali na ljudi, ker bi vedeli, da jim lahko kaj prileti nazaj. Bravo gospa. Pri nas bi pa šla na žalost sedet, ker bi prekoračila silobran.
Voly
29. 05. 2022 09.23
+4
Ti samo poglej, procentualno seveda, koliko je streljanja in pobojev pri njih in koliko pri nas, pa boš takoj videl katera opcija glede orožja je boljša. Povsem jasno, da naša!
IKOSS
29. 05. 2022 10.54
+1
Švica, praktično vsaka družina ima vsaj eno avtomatsko puško in vendar imajo koeficient krvnih deliktov nižji od našega. Ravno tako južno od nas. Praktično ni hiše ki tovrstnih sredstev ne bi imela, večina celo izven zakona in vendar je krvnih deliktov relativno malo. Zanimivo, da je teh celo manj od Velike Britanije kjer so prepovedani celo nekateri žepni nožiči, kaj šele za vlogo orožja kaj bolj primernega. Prisotnost nasilja je stvat temeljnih osebnih vrednot ljudi (kulture) in ne prisotnosti potencialno bolj nevarnih sredstev!
spermi?
29. 05. 2022 09.07
-2
Ena za drmla ,da mu odpihnem možgane
Emtisunce
29. 05. 2022 09.00
+1
Bravo tetica, več orožja več reda, več spoštovanja, ... , kriminal bo ostal. Politiki in razni trenerji, ki ob neljubih dogodkih zganjajo tragiko na televiziji, bodo dosegli le to da se orožje omeji ali celo prepove športnikom, lovcem in drugim ljubiteljem orožja.
mackon08
29. 05. 2022 08.57
+7
Ni jim jasno kako je dobil orožje pa to so komedijanti, tam dobiš orožje z lahkoto, legalno ali nelegalno.
Žabec
29. 05. 2022 08.43
+7
Včasih divji, sedaj podivjani zahod.
Uporabnik1921539
28. 05. 2022 21.42
+6
Kaksne propaganda!Tega se lahko somnijo le amiji!
ZIPPO
28. 05. 2022 21.24
+8
No evo, orožje je lahko škodljivo in orožje je lahko koristno.
slater
28. 05. 2022 21.37
+8
Brez prvega nebi bilo drugega....primera namreč
IKOSS
29. 05. 2022 08.22
+2
V kolikor si ogledamo definicijo termina orožje, kaj hitro vidimi, da je v vlogi učinkovitega orožja moč uporabiti vrsto sredstev. Puške in pištole še zdaleč niso edina sredstva, ki jih storilec lahko v tej vlogi uporabi. Ob upoštevanju zgoraj zapisanega predstavljajo osnovni problem za varnost osebe z neustreznimi temeljnimi isebnimi vrednotami. V kolikor je posameznik napaden pa je vsekakor zaželeno, da je ta sposoben zaščititi svoje zdravje življenje, ne nazadnje tudi premoženje.
Denzel_
28. 05. 2022 21.04
+8
Tole so ga pa orožarski lobiji nastavili.
komarec
28. 05. 2022 20.44
+12
Pa ameri se bodo sami počistili če bo šlo tako naprej.
periot22
28. 05. 2022 20.44
+15
Res čudno kje je napadalec dobil orožje glede na to da ga je v Ameriki več kot kruha!