Tujina

Potniki v skupinsko tožbo: doživljali so 'budno nočno moro'

Portland, 12. 01. 2024 10.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Slab teden po incidentu na letalu Boeing 737 Max 9, ki mu je kmalu po vzletu odtrgalo del trupa, je skupina potnikov proti ameriškemu proizvajalcu zrakoplovov vložila skupinsko tožbo. V tožbi navajajo, da so se v dogodku nekateri potniki fizično poškodovali, "večina, če ne kar vsi na krovu, pa so čustveno travmatizirani".

Odtrgan del letala Boeing 737 Max 9 družbe Alaska Airlines
Odtrgan del letala Boeing 737 Max 9 družbe Alaska Airlines FOTO: AP

Na letalu družbe Alaska Airlines, ki je 5. januarja ponoči iz Portlanda vzletelo proti Kaliforniji, je bilo 174 potnikov in šest članov posadke. Dobre pol ure po vzletu je od trupa letala odtrgalo vrata, ki jih nekatere letalske družbe lahko uporabljajo kot izhod v sili, vendar pri Alaska Airlines te možnosti niso uporabljali, zato so bili v bližini vrat nameščeni sedeži. 

Poškodovano letalo se je varno vrnilo na letališče, kjer so potnike in osebje že čakale reševalne službe, a na srečo nihče od potnikov ni bil težje poškodovan. 

Skupinsko tožbo, ki jo je vložila skupina šestih potnikov, so vložili na sodišče v Washingtonu, kjer ima Boeing tudi sedež. "Vrata pilotske kabine so se odprla in stevardesa jih je skušala zapreti. Nekaterim potnikom so pri tem nastale modrice. Zaradi spremembe tlaka so imeli bolečine v ušesih, v kabini je bilo pomanjkanje kisika, glasen hrup in veter. Potniki so doživeli travmatičen stres, bolela jih je glava, bili so šokirani in zmedeni. Doživljali so 'budno nočno moro', upali so, da bodo dogodek sploh preživeli," je zapisano v tožbi, kjer so navedli tudi, da so bile sile v kabini tako močne, da je dečku v bližini vrat odtrgalo majico. 

Boeing prevzel odgovornost

V tožbi sicer ne tožijo letalskega prevoznika Alaska Airlines, medtem kot pri Boeingu tožbe ne komentirajo. "Boeing je odgovoren za varnost in vzdrževanje ter stalno plovnost letala," še piše v tožbi, kjer so citirali tudi direktorja Boeinga Davida Calhouna, ki je na torkovem sestanku zaposlenim povedal, da podjetje po incidentu "priznava svojo napako," in je s tem po mnenju potnikov priznal tudi, da vrata letala med proizvodnjo niso bila ustrezno pritrjena na letalo, poroča CBS News. 

Pri odtrganih vratih je najprej odpadel čep, ki ga proizvaja Spirit AeroSystems, ki je bil do odcepitve leta 2005 proizvodnja enota Boeinga. Od maja se podjetje spopada z ločeno skupinsko tožbo, da imajo njegovi izdelki "trajne napake v kakovosti".

Medtem sicer poteka tudi intenzivna preiskava dogodka, v laboratorij so že poslali odtrgana vrata, ki so jih našli na dvorišču pred hišo v Portlandu, 171 letal Boeing 737 Max 9 pa je do nadaljnjega prizemljenih. Na njih opravljajo tehnične in varnostne preglede, ugotovili so že, da imajo letala razrahljane vijake. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

devote
13. 01. 2024 11.56
kje je silni veter ob 500kmh vsaj, kje je dekompresijski pojav, kje je panika, kje so razmrseni lasje !??... zadeva kot 11.9.
Sixten Malmerfelt
12. 01. 2024 19.02
+1
Letna plača direktorja boeinga Calhouna 22 mio $!
Sixten Malmerfelt
12. 01. 2024 19.01
+1
zdaj bodo tožbo dobili, ko je direktor priznal, da so slabo šraufali ker so bili delavci slabo plačani!
Pohorski pubec
12. 01. 2024 14.05
zrakoplov....
Franci123
12. 01. 2024 13.51
+4
Vsak bo dobil 2 miljončka pa bodo čustveno ozdraveli...
Ramzess
13. 01. 2024 11.25
Res je. Ne vem kako lahko gredo skozi nedokazljive zadeve.
Sickk 2
12. 01. 2024 13.02
+0
Neki tazga je blo za pricakovt, povsem pravilno in edino pravilno!
štrekeljc
12. 01. 2024 13.09
-1
Tebi se zdi pohlepno oportunistično izkoriščanje nesreče v osebno korist edino pravilno?
Sickk 2
12. 01. 2024 13.13
+0
Joj dj model ne lupetaj, ce nimas pojma. A ti ves kaj ti nrdi u glavi, ce si prica neki taksnemu. Ene bo colo zivljenje zaznomaval. Naj placajo malomarnost. Majo sreco, da je sam vrata otrgal..
Truth
12. 01. 2024 13.16
+1
Nesreča kot nesreča. Normalnemu v glavi ne naredi dosti, to se dogaja. Zblojenim pa. Tukaj gre za pohlep. Če je tebi to edino pravilno upam, da si v manjšini.....
štrekeljc
12. 01. 2024 14.28
+3
sick, ti je že Truth napisal resnico. Normalnemu ne naredi kaj dosti, zblojenim pa se začno pred očmi vrteti dolarji.
štrekeljc
12. 01. 2024 12.58
+5
Pri tej nesreči se je lepo videla nekultura Amerikancev v primerjavi s kulturo Japoncev ob požaru na tokijskem letališču.
First Last
12. 01. 2024 12.45
+8
Gre se bolj za pohlep kot za povračilo za traume, kakorkoli, kar naj dobijo denar, družbe ne bo prav nič bolelo, prav tako so pa vodilni nesramno bogati
mojcd
12. 01. 2024 12.43
+3
ne bodo končali tu, tozili bodo boeing, letalsko druzbo, pa kak dober ameriski lojer bo nasel se postopek iate, ki je to odobril, pa se kakega vzdrzevalca na stezi bodo nasli in nenazadnje tistega potnika najblizjega vratom, ki ni ukrepak....
Wolfman
12. 01. 2024 12.19
+3
Ebeš Boeing.
mackon08
12. 01. 2024 11.58
+6
V ZDA so bili primeri, ko se je nekdo pilil z vročo kavo in je bila odškodnina nenormalna, tu bio lahko bile odškodnine milijonske.
Ramzess
13. 01. 2024 11.28
To je mogoče samo v ZDA, v Evropi pa ne, tukaj zakon prepoveduje ti. bogatenje iz tega naslova, to je naslova odškodnin, zato obtaja zgornja zakonska meja.
ljubim svojo državo
12. 01. 2024 11.42
+7
nehvaležnost ljudi namesto da bi bili srečni da so živi
Kritik1900
12. 01. 2024 12.06
-4
Kak gl.up komentar, bi vidu tebe junaka na tem letalu
Komentator aligator
12. 01. 2024 11.24
+4
Nekatere družbe ne rabijo izhoda v sili.Zanimivo.
devote
12. 01. 2024 11.19
+1
kako da jih ni posesalo ven!??
devote
12. 01. 2024 11.24
+2
ce se peljem z avtobusom pri 60kmh in odprto okno je vec vetra... cudno.
štrekeljc
12. 01. 2024 11.41
+7
mackon08
12. 01. 2024 11.55
+0
devote letalo leti nad 200kmh ker manj ne more kapiš?
Zmaga Ukrajini......
12. 01. 2024 12.50
+5
Ker niso bili še tako visoko. Vzpenjali so se in v trenutku, ko je odtrgalo vrata, so bili na višini cca 5.800 m (to ni tolikšna višina, kjer je popolno pomanjkanje kisika in zelo nizek pritisk). Poleg tega letalo očitno ni bilo polno (ta tip letala lahko sprejme 220 ljudi, potnikov pa je bilo 173), saj niti mama in sin (ki mu je sleklo majico) nista bila povsem poleg teh vrat, ampak v isti vrsti, skratka najbližje tem vratom. Če bi bilo letalo polno potnikov in bi se to zgodilo na potovalni višini (med 9000 in 13000 m), ko potniki navadno niso več privezani, bi gotovo kakšnega potegnilo ven. Tudi sila hipnega izenačenja pritiska v kabini in zunanjosti bi bila na potovalni višini precej hujša. Skratka, imeli so srečo. Pri samem vzletanju Max 9 sicer doseže hitrost med 210 do 260 km/h, medtem, ko je potovalna hitrost (ko že doseže "polno potovalno" višino) cca 830 km/h, na tej višini kjer je odtrgalo vrata, pa je morala biti hitrost nekje vmes. Ne glede na velike hitrosti pa ta v tem primeru ni tako problematična, kot je problematična razlika v tlaku kabine in atmosferskem tlaku oz. ko zaradi takšnega dogodka kot je odtrganje vrat, hipno pride do "eksplozivne dekompresije". Poleg drugih nevšečnosti - pomanjkanje kisika, izjemen hrup, letenje predmetov po kabini,... Tudi ne more biti nobene primerjave s tem, da imaš odprto okno v avtobusu pri 60 km/h.
devote
13. 01. 2024 11.51
saj ravno o tem ti govorim...pri 60 km h je vec stale v vozilu kot jo gledam tuki na po tvoje 5000 nmh, med potniki nobene panike, nobenega mrsenja las...!??
Janez23
12. 01. 2024 11.17
+5
Kakšna travma , imeli so lep razgled iz letala. Potrebno jim je zaračunati dodatno adrenalinsko doživetje. Leta 2005 sem letel v Turčijo. V letalu smo uro in pol čakali, ko so mehaniki nekaj gledali. Med vzletom je v motorju nekaj počilo in nismo vzleteli, ampak zavrli in ostali na koncu piste. Potem kakšno uro čakali. Pridejo gasilci in ostali uslužbenci iz celega Brnika, čakamo 8ur na novo letalo iz Istanbula. Dobili smo sendvič in sok.
mackon08
12. 01. 2024 11.57
+0
Janez213 ti primerjaš nezgodo zaradi katere pač niste vzleteli, daj ne bluzi. Če med letom nastane velika luknja pa ni heca, lahko čakaš, da se lelo letalo, razleti.
Khronos
12. 01. 2024 11.00
+1
Poglejte kako reklamo za United airlines in vam bo hitro jasno zakaj odpadajo vrata...
Khronos
12. 01. 2024 10.58
+2
V ZDA poteka precej burna debata v zvezi s tem, da letalske družbe in pogodbeniki v zadnjih par letih zaposlujejo pilote, kontrolorje in ostale pomembne poklice, izključno na podlagi identitete. O tem se veliko hvalijo v brošurah in reklamah, tako da ni izmišljotina. Pomeni, da bodo zaposlovali ljudi, ki niso beli, samo zato, ker niso beli in ne, ker so bolj sposobni. To je dejstvo in v čast mi bo, če ta komentar izbrišete. A badge of honor, kot se reče 👍
Kucel
12. 01. 2024 10.53
+16
Ta travna bo trajala, dokler ne bodo dobili odškodnine. Potem pa čudežno izgine.
Khronos
12. 01. 2024 10.58
-3
Monster_cat
12. 01. 2024 10.51
-4
Potniki v skupinsko tožbo......so pa cakali kr dolgo😁
Caseino123
12. 01. 2024 10.45
+8
Ja, v ZDA odvetniki sedijo po igriščih celo popoldne in opazujejo ali se bo kdo poškodoval, da tožijo mesto (iz tega razloga v veliko mestih zaprta igrišča za otroke, ker so plačevali odškodnine za vsak zvin). Ampak v tem primeru pa je tožba povsem na mestu, traumatizirani ali ne. Boeing jih je spravil v smrtno nevarnost zaradi slabo privitih "šraufov". V tem primeru naj plačajo odškodnine vsem potnikom in posadki.